-
1. Data: 2002-07-03 18:47:29
Temat: Problem prosze o pomoc
Od: "Jogger" <j...@j...net>
Ukończyłem 5 lat Uniwerku z powodów osobistych nie obroniłem magisterki.
Czy można uważać ze mam studia wyższe ?
Jeśli tak to na jakiej podstawie prawnej
Pozdrawiam
J
-
2. Data: 2002-07-03 18:55:56
Temat: Re: Problem prosze o pomoc
Od: Roman Kubik <r...@p...com.pl>
Jogger <j...@j...net> wrote:
> Ukończyłem 5 lat Uniwerku z powodów osobistych nie obroniłem magisterki.
> Czy można uważać ze mam studia wyższe ?
> Jeśli tak to na jakiej podstawie prawnej
podstawa do uznania sie za posiadacza wyksztalcenia wyzszego jest
posiadany dyplom ukonczenia uczelni wyzszej.
tak wiec nie masz wyksztalcenia wyzszego.
pozdrawiam
romekk (5 lat w podobnej do Ciebie sytuacji, ale to juz przeszlosc :-))
-
3. Data: 2002-07-03 19:03:37
Temat: Re: Problem prosze o pomoc
Od: "Krzysztofsf" <k...@N...poczta.gazeta.pl>
Roman Kubik <r...@p...com.pl> napisał(a):
> Jogger <j...@j...net> wrote:
> > Ukończyłem 5 lat Uniwerku z powodów osobistych nie obroniłem magisterki.
> > Czy można uważać ze mam studia wyższe ?
> > Jeśli tak to na jakiej podstawie prawnej
>
> podstawa do uznania sie za posiadacza wyksztalcenia wyzszego jest
> posiadany dyplom ukonczenia uczelni wyzszej.
>
> tak wiec nie masz wyksztalcenia wyzszego.
>
> pozdrawiam
>
A na uniwerku nie maja teraz po drodze tych, jak im tam..;)..licencjatow?
Jesli tak, to dyplom ma, jesli nie....
Kolega na uniwerku na historii zrobil najpierw licencjat, a teraz uzupelnia
do magisterki..ale to tok wieczorowy wszystko..moze dziennym tak nie
rozdzielaja?
Pozdrawiam
Krzysztof
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2002-07-03 19:14:24
Temat: Re: Problem prosze o pomoc
Od: "www.vidi.biz.pl" <N...@w...pl>
Użytkownik "Jogger" <j...@j...net> napisał w wiadomości
news:afvgqa$a5f$1@news.tpi.pl...
> Ukończyłem 5 lat Uniwerku z powodów osobistych nie obroniłem magisterki.
> Czy można uważać ze mam studia wyższe ?
W poprzednim spisie powszechnym mialem "przyjemnosc" byc rachmistrzem i
pamietam jak nas szkolono., że jesli ktos ma ukonczony 3 rok studow to ma
wyksztalcenie wyzsze niepelne. To bylo dosc dawno ale mysle, ze niewiele
sie zmienilo.
Pozdrawiam
Kuba
www.vidi.biz.pl
-
5. Data: 2002-07-03 19:49:59
Temat: Odp: Problem prosze o pomoc
Od: "glos" <g...@p...onet.pl>
Użytkownik www.vidi.biz.pl <N...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:afvibk$li5$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Jogger" <j...@j...net> napisał w wiadomości
> news:afvgqa$a5f$1@news.tpi.pl...
> > Ukończyłem 5 lat Uniwerku z powodów osobistych nie obroniłem magisterki.
> > Czy można uważać ze mam studia wyższe ?
>
>
> W poprzednim spisie powszechnym mialem "przyjemnosc" byc rachmistrzem i
> pamietam jak nas szkolono., że jesli ktos ma ukonczony 3 rok studow to ma
> wyksztalcenie wyzsze niepelne. To bylo dosc dawno ale mysle, ze niewiele
> sie zmienilo.
w 1995 r (o ile dobrze pamietam) zas dowiedzielismy sie, ze wyzsze = obrona
pracy mgr
(licencjackiej/inz zapewne tez) -> casus A. Kwasniewskiego.
Inna sprawa, ze "to zalezy" na czyje potrzeby - kazda zainteresowana
instytucja sama tworzy sobie
wlasne kryteria uznania wyzszego wykszt.
--
pozdrawiam,
glos
-
6. Data: 2002-07-03 19:51:38
Temat: Re: Problem prosze o pomoc
Od: "Krzysztofsf" <k...@N...poczta.gazeta.pl>
> A na uniwerku nie maja teraz po drodze tych, jak im tam..;)..licencjatow?
> Jesli tak, to dyplom ma, jesli nie....
> Kolega na uniwerku na historii zrobil najpierw licencjat, a teraz uzupelnia
> do magisterki..ale to tok wieczorowy wszystko..moze dziennym tak nie
> rozdzielaja?
>
Widze w sieci ze niektore uniwersytety jakies takie wsteczne i
niereformowalne.:( UJ jakos licencjatow np nieprodukuje...dyskryminacja jakas
czy co....?
pozdrawiam
Krzysztof
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
7. Data: 2002-07-04 07:04:28
Temat: Re: Problem prosze o pomoc
Od: "fotech" <u...@p...onet.pl>
> Ukończyłem 5 lat Uniwerku z powodów osobistych nie obroniłem magisterki.
> Czy można uważać ze mam studia wyższe ?
> Jeśli tak to na jakiej podstawie prawnej
Nie , nie , i jeszcze raz nie :)
Wojtek
-
8. Data: 2002-07-04 15:19:14
Temat: Re: Problem prosze o pomoc
Od: "Michal" <m...@p...onet.pl>
> > podstawa do uznania sie za posiadacza wyksztalcenia wyzszego jest
> > posiadany dyplom ukonczenia uczelni wyzszej.
... chyba ze startujesz na prezydenta. ;-)
pozdro
Michal
-
9. Data: 2002-07-04 21:54:14
Temat: Re: Problem prosze o pomoc
Od: Shrek <l...@w...pl>
Dnia 03 lip 2002, "Jogger" <j...@j...net> zapodal(a):
> Ukończyłem 5 lat Uniwerku z powodów osobistych nie obroniłem magisterki.
> Czy można uważać ze mam studia wyższe ?
> Jeśli tak to na jakiej podstawie prawnej
Masz wyzsze prezydenckie:)
>
>
--
Nie umieraj, Shrek! a jak zobaczysz dlugi tunel, to nie idz w strone
swiatla!.
-
10. Data: 2002-07-05 22:07:06
Temat: Re: Problem prosze o pomoc
Od: Cassandra <k...@r...pl>
"www.vidi.biz.pl" wrote:
>
> U?ytkownik "Jogger" <j...@j...net> napisa? w wiadomo?ci
> news:afvgqa$a5f$1@news.tpi.pl...
> > Uko?czy?em 5 lat Uniwerku z powodów osobistych nie obroni?em magisterki.
> > Czy mo?na uwa?aae ze mam studia wy?sze ?
>
> W poprzednim spisie powszechnym mialem "przyjemnosc" byc rachmistrzem i
> pamietam jak nas szkolono., ?e jesli ktos ma ukonczony 3 rok studow to ma
> wyksztalcenie wyzsze niepelne. To bylo dosc dawno ale mysle, ze niewiele
> sie zmienilo.
>
> Kuba
Z tego co wiem nadal istnieje pojecie "wyksztalcenie wyzsze niepelne" i
odnosi sie ono do osob, ktore ukonczyly wyzsza uczelnie na zasadzie
pozaliczania wszystkich egzaminow, ale nie obronily pracy dyplomowej.
Pozdrawiam,
Cass