Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:opsdotwsfa4iukdk@krzysztofc...
> Dnia Thu, 02 Sep 2004 02:04:13 +0200, krzysztofsf
> <k...@p...gazeta.pl> napisał:
>
>> Posty wysylane na pl.praca.oferowane "odbijalyby" sie wszystkie od
>> konta moderatora
>
> Jeszcze jedna uwaga.
> Powyzsze narodzilo sie jako odpowiedz na putanie moderatora "a jak to
> sobie wypbrazasz technicznie" , gdy napisalem w watku po prostu, ze
> wszystkie posty wysylane na ppo powinny automatycznie ukazywac sie bez
> moderacji i opoznienia na grupie niemoderowanej.

To by się pewnie dało zrobić, i jak zechcecie, RFD napiszę, ale IMHO nigdy
nie dojdzie nawet do głosowania nad takim rozwiązaniem. Prawa autorskie do
postów - to jest ewidentnie publikacja w innym miejscu bez zezwolenia autora

Sigurd.

do góry

"SoPolTrad" <s...@s...com> wrote:

> Klopot w tym, ze jak zapewne wielu dajacych ogloszenia, jestem
> pracodawca (branza nieinformatyczna), nie zawodowym pasjonatem netu,
> kodowania i czystosci grup dyskusyjnych, nie znam sie na szczegolowych
> regulach usenetu (np zarzucilem ogonki, zeby nie musiec sprawdzac jak
> akurat jestem zakodowany, po odpowiedzeniu np. na maila z kodowaniem
> wietnamskim miewam dziwaczne parametry ;) ), nie mam czasu sie ich
> nauczyc i zreszta nie mam ochoty sie z nimi zapoznawac. Uprzedzam
> opinie, ze musze - nie znam na pamiec kodeksu spolek handlowych, i nie
> zamierzam zmieniac tego stanu rzeczy, choc prowadze firme i rowniez
> zamierzam przy tym pozostac ;)) Maciek Marchewczyk

Nauczenie się, jak w OE ustawić nagłówki 'żeby było dobrze', trwałoby tak
mniej więcej o połowę krócej, niż napisanie Twojego posta, na który teraz
odpowiadam, a mniej więcej tyle i le ja piszę swojego.

--
Wojciech Bańcer

do góry

"SoPolTrad" <s...@s...com> wrote:

> Klopot w tym, ze jak zapewne wielu dajacych ogloszenia, jestem
> pracodawca (branza nieinformatyczna), nie zawodowym pasjonatem netu,
> kodowania i czystosci grup dyskusyjnych, nie znam sie na szczegolowych
> regulach usenetu (np zarzucilem ogonki, zeby nie musiec sprawdzac jak
> akurat jestem zakodowany, po odpowiedzeniu np. na maila z kodowaniem
> wietnamskim miewam dziwaczne parametry ;) ), nie mam czasu sie ich
> nauczyc i zreszta nie mam ochoty sie z nimi zapoznawac. Uprzedzam
> opinie, ze musze - nie znam na pamiec kodeksu spolek handlowych, i nie
> zamierzam zmieniac tego stanu rzeczy, choc prowadze firme i rowniez
> zamierzam przy tym pozostac ;)) Maciek Marchewczyk

Nauczenie się, jak w OE ustawić nagłówki 'żeby było dobrze', trwałoby tak
mniej więcej o połowę krócej, niż napisanie Twojego posta, na który teraz
odpowiadam, a mniej więcej tyle ile ja piszę swojego.

--
Wojciech Bańcer

do góry

Dnia Thu, 2 Sep 2004 09:55:14 +0200, Tomasz Brzeziński
<s...@p...onet.pl> napisał:

> Prawa autorskie do
> postów - to jest ewidentnie publikacja w innym miejscu bez zezwolenia
> autora

sie dopisze do FAQ ppo.

jak widac z komentarzy, problemy tkwia nie w przyczynacgh technicznych a
oporze materialu ludzkiego.
Samo rozwiazanie idealnie laczyloby potrzeby ludzi czytajacych
odfiltrowane ppo z ofertami najwyzszego lotu z potrzebami holoty
szukajacej jakijkolwiek pracy.
Jesli doszloby do samego glosowania na ppd., to jest szansa je wygrac, ale
watpie, czy projekt zostanie pod nie dopuszczony.

Niech bezrobotni zdychaja z glodu albo robia marsze gwiazdziste.


jesli mozesz przygotowac dokument sensownie przedstawiajacy nowa grupe i
jej powiazania z ppo - to sprobujemy to pchnac.
--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/

do góry

Dnia Thu, 2 Sep 2004 09:55:14 +0200, Tomasz Brzeziński
<s...@p...onet.pl> napisał:

> jak zechcecie, RFD napiszę

W przyczynach powstania grupy, wydaje mi sie, ze naley napisac wylacznie o
szybkosci publikacji ogloszen na ppo,uracajacej podstawowa zalete
publikacji ogloszenia na grupie dyskusyjnej. Jakakolwiek wzmainka o
kodowaniach uwali projekt na samym poczatku.


Jak zechcemy...
Wydaje mi sie, ze jesli bedzie projekt, to poparcie ( i ewentualne
komentarze co do poprawek przed wyslaniem na png) rowniez bedzie,
natomiast jesli chodzi o jalowe dyskusje, to wiekszosc osob juz nawet nie
ma ochoty zabierac tutaj glosu - ja rowniez z trudem przelamalem poczucie
bezsily, zeby odpowiedziec na twojego posta z propozycja

--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/

do góry

Dnia Thu, 2 Sep 2004 09:40:12 +0200, magia <m...@w...gazeta.pl>
napisał:

> Ni chce krakac, ale IMO nawet jesli napiszesz Ty czy ktos RFD to i tak
> nigdy
> nie dojdzie do glosowania nad powstaniem takiej grupy. Na pnng sie na to
> nie
> zgodza.

Dlatego uwazam, ze jedyna szansa jest polozenie nacisku na opoznienia w
publikacji jako przyczyne powstania tej grupy.


--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/

do góry

> Nauczenie się, jak w OE ustawić nagłówki 'żeby było dobrze', trwałoby
tak
> mniej więcej o połowę krócej, niż napisanie Twojego posta, na który
teraz
> odpowiadam, a mniej więcej tyle ile ja piszę swojego.

Tia...
pomiajając fakt, ze ktos wogole wie co to sa naglowki i ze je mozna
ustawic.
Taka 'Pani Krysia' z sekretariatu, ktora ma wyslac ogloszenie o prace na
ppo, umiejac z ledwoscia obslugiwac windows'a i programy jej potrzebne, na
100% to wie...
Czyli ppo ogranicza krag wysylajacych ogloszenia do osob znajacych sie
lepiej niz przecietnie na 'komputerach'. I guzik ma to do zeczy ze jest
bezrobocie i ktos chce dac komus prace... Nie... najpierw na kurs
komputerowy, a pozniej mozesz zatrudniac pracownikow.
Moze do sejmu dac inicjatywe obywatelska, ze pracodawca aby zatrudnic
pracownikow musi miec zaswiadczenie o dobrym skonfigurowaniu naglowkow z
czytnika newsow???

pozdrawiam,
Przemek O.




---
www.softsystem.prv.pl, www.agro.prv.pl - oprogramowanie dla rolnictwa


Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.749 / Virus Database: 501 - Release Date: 2004-09-01

do góry

"Przemyslaw Osmanski" <p...@N...go2.pl> writes:

> Czyli ppo ogranicza krag wysylajacych ogloszenia do osob znajacych sie
> lepiej niz przecietnie na 'komputerach'. I guzik ma to do zeczy ze jest
> bezrobocie i ktos chce dac komus prace... Nie... najpierw na kurs
> komputerowy, a pozniej mozesz zatrudniac pracownikow.
> Moze do sejmu dac inicjatywe obywatelska, ze pracodawca aby zatrudnic
> pracownikow musi miec zaswiadczenie o dobrym skonfigurowaniu naglowkow z
> czytnika newsow???

Ba...., ja tam uwazam, ze zeby moznabylo zabierac glos na usenecie to
najpierw trzeba sobie sygnaturke ustawic. Bez sygnaturki nie wolno
zabierac glosu! Acha i jeszcze bez wrotki, oraz nazwy swojej organizacji
w naglowku! A tym co toppostuja powinni zabronic zatrudniania
procownikow przez okres 10 lat od ostatniego topposta!

--
I live in the land of imagination

do góry

Przemyslaw Osmanski wrote:

> Moze do sejmu dac inicjatywe obywatelska, ze pracodawca aby zatrudnic
> pracownikow musi miec zaswiadczenie o dobrym skonfigurowaniu naglowkow z
> czytnika newsow???

Czemu od razu inicjatywa obywatelska - przeca pl.* jest prywatne.

Proponuję dodać do FAQ, że ogłoszenia "zatrudnię osobę do konfiguracji
czytnika" puszczamy z jednego adresu raz nawet przy nieustawionym
kodowaniu :) :)

Gaworn

do góry

"Przemyslaw Osmanski" <p...@N...go2.pl> wrote:

> pomiajając fakt, ze ktos wogole wie co to sa naglowki i ze je mozna
> ustawic.

Nic nie pomijając. Informacja o tym co to są nagłówki nie jest do życia
i szczęścia potrzebna. Informacje że akurat te nagłówki można ustawić
też jakoś nie wydaje się dziwna. Nagłówek 'From:' ustawiasz, nagłówek
'Subject:' takoż. Kluczowa jest tu kwestia odpowiedniego przekazania
informacji (na poziomie czytelnika), a nie sama informacja.

> Taka 'Pani Krysia' z sekretariatu, ktora ma wyslac ogloszenie o prace
> na ppo, umiejac z ledwoscia obslugiwac windows'a i programy jej
> potrzebne, na 100% to wie...

W takim razie nie wie też co to FAQ i gdzie go znaleźć, a więc wyśle
na 100% posta niezgodnego nie tylko w punkcie dot. kodowania, ale także
i większości pozostałych. Tak więc to 'kodowanie' wielkiej różnicy nie
zrobi...

> Czyli ppo ogranicza krag wysylajacych ogloszenia do osob znajacych sie
> lepiej niz przecietnie na 'komputerach'.

Jak musisz sobie tak to tłumaczyć, to proszę bardzo. Ja tam osobiście
znam sporo osób o zerowej wiedzy jeżeli chodzi o komputery, które jednak
poinstruowane grzecznie co i jak mają zrobić, żeby było dobrze,
z usenetu korzystają z powodzeniem do dzisiaj. I pomagają innym. Ale to
sądzę jest kwestia podejścia. Tutaj istnieje podejście, że zamiast komuś
pomóc i poprawić mu co ma źle, tak by w przyszłości źle nie miał, lepiej
go przekonać że tak naprawdę to on _nie_ ma źle, to tylko ten wredny
i zły moderator się czepia. A wciągnąć taką osobę do trzódki
poszkodowanych i głośno krzyczących 'Precz z moderacją!'.

> I guzik ma to do zeczy ze jest bezrobocie i ktos chce dac komus
> prace... Nie... najpierw na kurs komputerowy, a pozniej mozesz
> zatrudniac pracownikow.

Jeżeli ktoś daje pracę zasługuje na szacunek i pomoc. To prawda.
Moderator sam sobie jednak z takim zadaniem nie poradzi, a tutaj
wspomniany pracodawca też tej pomocy od Was nie dostanie bo ludzie są
zbyt zajęci przekrzykiwaniem się i udowadnianiem sobie nawzajem jaki to
moderator zły i jak to by było fajnie jakby tak grupa niemoderowana
była. No ale muszę też trochę pochwalić. Towarzystwo regularnie
narzekające tutaj, jest świetne w darciu szat 'za miliony' i w
przekonywaniu jak to cała grupa społeczna bezrobotnych traci
niesamowicie na ostrym moderowaniu ppo. :)

Jestem ciekaw kiedy zobaczę argument, że tak naprawdę to przez
moderatorów ppo bezrobocie w Polsce jest ciągle tak duże, bo moderatorzy
filtrują cały wysiłek biednych pracodawców, by ten stan rzeczy zmienić.
Myślę, że już niedługo. :>

> Moze do sejmu dac inicjatywe obywatelska, ze pracodawca aby zatrudnic
> pracownikow musi miec zaswiadczenie o dobrym skonfigurowaniu naglowkow
> z czytnika newsow???

A proszę Cię bardzo. Ja Ci przecież bronił nie będę.

--
Wojciech Bańcer

do góry