>> Ciekawe, troche nawet mi sie podoba. Ale, "pachnie" to faszyzmem, niestety.
Skutkiem takiej demokracji byloby
>> wprowadzenie klasy nadludzi i podludzi.

>Nie wprowadzeniem, a odkłamaniem. Ludzie są różni i ich predyspozycje do
>podjmowania decyzji są różne.
No ladnie.
Juz byli w historii swiata tacy ludzie ktorzy chcieli odklamac to ze ludzie sa rowni
wobec siebie wzgledem prawa.
Przypominam, ze skonczylo to sie wielka tragedia.

>Przykładowo - czy zgodziłbyś się, żebyś mógł stołować się wyłacznie w
>restauracji, gdzie to, co będziesz jadł zależy od głosowania wszystkich
>będących na sali?

Jezeli bym mial wybor, to nie zgodzilbym sie.
Ale rowniez nie zgodzilbym sie stołowac się wylacznie w restauracji, gdzie to, co
bede jadl zalezaloby od
głosowania ludzi z wysokim IQ (oni moga miec inny gust kulinarny ode mnie).
Zatem to chyba nie jest najlepszy przyklad. A przy okazji rownie latwo jest podwazyc
demokracjeIQ, ktora nie
koniecznie musi podejmowac decyzje korzystne dla swoich wyborcow.
Inna kwestia jest ordynacja wyborcza, ktora jest wedlug mnie zla. Powinna byc
wiekszosciowa, w ktorej kazdy posel
mialby okreslona ilosc wyborcow na swoim terenie - na Polskim podworku okolo 60k
wyborcow. Posel musialby miec
ponad 50% i jezeli nie spelnialby oczekiwan ludzi, ktorych reprezentuje to moglby byc
przez nich odwolany poprzez
demokratyczne glosowanie.
Ale jest prawda, ze nie ma idealnego ustroju Panstwowego, i pewnie nigdy nie bedzie.


Pozdrawiam Roman

do góry

>Oczywiście. Bo mówi pan nie o kolorze, a o barwie spektralnej. Własnie
>po to, aby nie było nieporozumień jest to nazywane w ten sposób.
>Nie. Natomiast prosze zauważyć, że pytał pan o 'kolor', a nie o barwę
>spektralną.

Dobrze. Kolor jest pojeciem kontekstowym. Nieprecyzyjnie sie wyrazilem.
Ale wrocmy do doswiadczenia. Jaki zastaw barw spektralnych emituje ekran monitora
kineskopowego wypelniony barwa mieszana zolta? Czy opierajac sie jedynie na
doswiadczeniu, przy zalozeniu ze nie posiada Pan wiedzy na temat budowy monitorow,
jest
w stanie Pan obiektywnie to stwierdzic?
Chyba teraz sie Pan zgodzi ze mna ze doswiadczenie nie zawsze przynosi prawdy
obiektywnej.

Pozdrawiam Roman

do góry

On Wed, 4 Dec 2002 08:29:32 +0100, "Beata" <b...@p...onet.pl>
wrote:

>Przykłąd trzeci - Jedna z firm szukała pracowników - absolwentów - warunki
>przeprowadzka do powiedzmy miasta X, wynagrodzenie 2000 zł, zakwaterowanie
>(hotel przerobiony na mieszkania służbowe). Potrzebowali 8 osób znaleźli 1
>chętną.
>itd...

Przykład czwarty: miasto Białystok, praca za 1200 PLN netto + premia
zależna od wykonanego planu. Potrzebne są cztery osoby. Na ogłoszenie
odpowiada około 50 osób z czego ponad połowa nie ma wymaganego
doświadczenia. Na rozmowę zostaje zaproszone 17 osób. Wsiadam w
samochód, jadę do Białegostoku - na rozmowę nie przychodzi 9 osób.
Strata mojego czasu bo siedzę sobie w hotelowej restauracji jak głupi
fiut. Z pozostałych 8 osób sensowne jest 5. Umówieni są na kolejną
rozmowę i podpisanie umowy o pracę na kolejny tydzień. Znowu do
Białegostoku - z tych 5 osób nie przychodza 2 z czego jedna chociaż
zadzwoniła i powiedziała czemu. Z pozostałych 3 osób jedna rezygnuje
przed popisaneiem umowy. Zostają dwie. A potrzebne były cztery. Więc
jak to jest z tym bezrobociem w Białymstoku?

Mogę podawać więcej takich przykładów - W 3city, Katowicach, Krakowie,
Poznaniu i kilku innych większych miastach Polski. Ludzie przysyłają
swoje aplikacje nie spełniając podstawowych wymagań jakie są
konieczne. Na umówione spotkania nie przychodzi 50% ludzi. Skoro nie
przychodzą to po co się umawiają? Dla rozrywki? Dla sprawdzenia
siebie? Nie wiem. Wiem tylko że tracę przez nich mnóstwo czasu. Często
rezygnują w momencie przedstawienia umowy - dlaczego? Część z nich nie
potrafi (nie chce?) nawet tego wyjaśnić. Tak więc często mając
styczność z takimi kandydatami ma się wrażenie że oni po prostu chcą
być bezrobotnymi bo im jest z tym dobrze.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński j...@i...pl
http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org - strona domowa
http://zloty.autokacik.pl - zloty Internetowych Klubów Moto
ICQ UIN 3867037 GG 129280

do góry

>> Podzielenie społeczeństwa na mądrzejszych i głupszych ma jeszcze inne
>> aspekty: skoro, jak twierdzi AP istnieją kryteria podziału na lepszych i
>
> Pokaż mi, gdzie tak twierdzę.
> Dalszą częśc dowodzenia pomine, bo z fałszywego załozenia jakoś dowodu
> sie sklecić nei da.

Przypisujesz winę za brak pracy znacznej części bezrobotnych - wina
łaczy się z czynami lub zaniechaniem mającym znaczenie pejoratywne, więc
w konsekwencji winny jest uznawany za osobę gorszą. Jeżeli ktoś jest
uznaniowo gorszy, a kto inny nie, to jest to dokonywanie podziału. Nie
musi być zadeklarowane wprost, wystarczy, że jest dorozumiane.

>> wymiaru etycznego. Dla mnie propozycje AP budzą skojarzenia z młodym
>> jurnym leninowcem, mimo liberalnej frazeologii.
>
> Cóż, życzę Ci, aby o Twoich losach decydowali zawsze CI, których IQ jest
> niższe od Twojego.

Bywało tak, że decydowali o moim losie zarówno tacy, którzy mieli
większe, jak i mniejsze IQ. Nie zauważyłem szczególnej korelacji, muszę
przyznać, że inteligentnym łatwiej było mnie ograć, więc zaufanie do
takowych mam ograniczone :-)

Pzdr: Dogbert

do góry

jerzu <j...@i...pl> wrote:
> potrafi (nie chce?) nawet tego wyjaśnić. Tak więc często mając
> styczność z takimi kandydatami ma się wrażenie że oni po prostu chcą
> być bezrobotnymi bo im jest z tym dobrze.

Przede wszystkim - bo MOGĄ. Dlatego należy zlikwidować zasiłki, pomoce
socjalne z kasy Państwa i odpowiednio obniżyć podatki.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Shrek <l...@w...pl> wrote:

> Ze co lepiej? I nie udzieliles odpowiedzi? Ktora bramke wybierasz? Napisz
> to jasno co bys zrobil ludzmi ktorych nie stac na leczenie.

Osobiście bym im pomógł. Natomiast Państwu nic do tego, jak obywatel
sobie pościeli, ani jak się wysypia.

P.S> znasz casus powodzi w dorzeczu Misisipi?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

No Name <v...@w...pl> wrote:

> Przypisujesz winę za brak pracy znacznej części bezrobotnych - wina
> łaczy się z czynami lub zaniechaniem mającym znaczenie pejoratywne, więc
> w konsekwencji winny jest uznawany za osobę gorszą. Jeżeli ktoś jest
> uznaniowo gorszy, a kto inny nie, to jest to dokonywanie podziału. Nie
> musi być zadeklarowane wprost, wystarczy, że jest dorozumiane.

Zgodzę się. Poniewasz ty 'dorozumiewasz' więc Ty tworzysz podział.
A bezrobotni, głosując na polityków mogą swoją sytuację zmienić. Ale nei
chcą. Głosują nie na tych, którzy obiecują ciężką pracę, ale na tych,
którzy obiecują osłony socjalne.

> większe, jak i mniejsze IQ. Nie zauważyłem szczególnej korelacji, muszę
> przyznać, że inteligentnym łatwiej było mnie ograć, więc zaufanie do
> takowych mam ograniczone :-)

A ja wolę, żeby rządził mną człowiek inteligentny niż głupiec. To tak
samo jak kapitan na statku - wolisz mieć srogiego fachowca, czy miłego
partacza? Bo ja jednak fachowca. Fachowiec wie bowiem, że jak przesadzi,
to mu załoga bunt podniesie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Roman <r...@o...pl> wrote:

> Juz byli w historii swiata tacy ludzie ktorzy chcieli odklamac to ze ludzie sa
rowni wobec siebie wzgledem prawa.
> Przypominam, ze skonczylo to sie wielka tragedia.

O, więc uważasz, że ludzie są równi wobec prawa? Możesz powiedzieć
gdzie?

> Jezeli bym mial wybor, to nie zgodzilbym sie.
UUU... a to takie demokratyczne..

> Ale rowniez nie zgodzilbym sie stołowac się wylacznie w restauracji, gdzie to, co
bede jadl zalezaloby od
> głosowania ludzi z wysokim IQ (oni moga miec inny gust kulinarny ode mnie).
A ja wole to, od pierwszego wariantu. Mam mniejsze szanse na jedzenie
niezdrowe. Tym bardziej, że sam mam większy wpływ na to, co będę jadł,
oraz jest większa szansa na to, że menu będzie dobierane racjonalnie.

> Zatem to chyba nie jest najlepszy przyklad. A przy okazji rownie latwo jest
podwazyc demokracjeIQ, ktora nie
> koniecznie musi podejmowac decyzje korzystne dla swoich wyborcow.

To jest bardzo dobry przykład pokazujący, że demokracja oznacza, że tak
naprawdę nikomu w tym ustroju nie jest dobrze.

> Inna kwestia jest ordynacja wyborcza, ktora jest wedlug mnie zla. Powinna byc
wiekszosciowa, w ktorej kazdy posel
> mialby okreslona ilosc wyborcow na swoim terenie - na Polskim podworku okolo 60k
wyborcow. Posel musialby miec
> ponad 50% i jezeli nie spelnialby oczekiwan ludzi, ktorych reprezentuje to moglby
byc przez nich odwolany poprzez
> demokratyczne glosowanie.
> Ale jest prawda, ze nie ma idealnego ustroju Panstwowego, i pewnie nigdy nie
bedzie.

Z dwoma poprzednimi akapitami w pełni się zgodzę.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Shrek <l...@w...pl> wrote:
> prawdopodobne), czy moze lew? Jak wam dac test na IQ jaki bedzie rezultat?
> (ja obstawiam odwrotny). Jak w koncu tlumaczyc, ze z roznych testow


O, widzisz - wychodzi, że nigdy nei widziałeś rzetelnych badań IQ, ani
też nei rozumiesz czym jest IQ.

A IQ to współczynnik liczony w ten sposób, że 100 wyznacza średnią
inteligencję dla danego wieku i środowiska.
Oznacza to, że nie można porównywać sesnownie ludzi z różnych środowisk,
bo to, co przydatne jednym może być zupełnie nieprzydatne innym. Co
więcej - inteligencja to tylko zdolnośc umysłowa do przystosowywania
się. Zauważ, że w przypadku jaki podałeś osoba o większej inteligencji
może skonstruować broń - to kwestia czasu. Jednak zauważ, że w przypadku
jaki podałeś zmieniasz warunki tylko jednemu człowiekowi.
Wyjętego z buszu wstaw do miasta, a osobnika z miasta do buszu. Wyniki
mogą być zupełnie odwrotne.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Roman <r...@o...pl> wrote:
> Ale wrocmy do doswiadczenia. Jaki zastaw barw spektralnych emituje ekran monitora
> kineskopowego wypelniony barwa mieszana zolta? Czy opierajac sie jedynie na
> doswiadczeniu, przy zalozeniu ze nie posiada Pan wiedzy na temat budowy monitorow,
jest
> w stanie Pan obiektywnie to stwierdzic?


Oczywiście. Jeżeli mam stwierdzić jakie długości fal emitowany jest z
danego obszaru kineskopu, to buduję odpowiedni układ optyczny z
pryzmatem na końcu i rozszczepiam światło. Poszczególne długości fal da
się wtedy określić.

> Chyba teraz sie Pan zgodzi ze mna ze doswiadczenie nie zawsze przynosi prawdy
> obiektywnej.

Prawidłowo przeprowadzone i opisane doświadczenie zawsze przynosi prawdę
obiektywną. Kłopot w tym, że interpretuje wyniki człowiek i tak, jak Pan
to własnie pokazał, może wyniki te błędnie zinterpretować.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry