> Z tym moze byc problem - mam konto komercyjne z nickiem i raczej nie
> bede zakladal drugiego. Z kolei uwazam ze konto komercyjne jest o
> niebo bardziej powazne niz imie.nazwisko w darmowym systemie.

No to jak masz takie fajne konto to pewnie mozesz aliasa zalozyc :))

Co do powagi - rzecz baaaardzo dyskusyjna. Zeby nie wiem jak "renomowaną"
domeną ktoś dysponował (np. pracodawcy) to w żadnym wypadku nie śle z niej
maili do potencjalnych zatrudniających. Ma do tego konto frikowe. I to wcale
nie wygląda niepoważnie, wierz mi. Natomiast nika ustalasz sam i to on o
tobie świadczy...

Radek

do góry

Witaj Radek,

W Twoim liście datowanym 5 czerwca 2003 (14:37:23) można przeczytać:

RM> No to jak masz takie fajne konto to pewnie mozesz aliasa zalozyc :))

Nie wiem czy moge, do tej pory nie potrzebowalem :))

RM> Co do powagi - rzecz baaaardzo dyskusyjna. Zeby nie wiem jak "renomowaną"
RM> domeną ktoś dysponował (np. pracodawcy) to w żadnym wypadku nie śle z niej
RM> maili do potencjalnych zatrudniających.

Oczywiscie ale ja nie sle z konta firmowego. Resztke rozumu jeszcze
zachowalem :))

RM> Ma do tego konto frikowe. I to wcale
RM> nie wygląda niepoważnie, wierz mi. Natomiast nika ustalasz sam i to on o
RM> tobie świadczy...

Akurat moj nick jest, wydaje mi sie, neutralny. W przeciwienstwie do
innego, czesto pojawiajacego sie na tej grupie :))

Pzdr
Konrad

--
K.O.N.L.I.N. k...@p...pl
Kinetic Organism Normally for Logical Infiltration and Nullification,


"And I have become
Comfortably numb"

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.dyskusje

do góry

Konlin wrote:
> Witaj miras,
>
>
> Nie wiem o co chodzi. Mozesz rozwinac? Gdzie cytuje np. caly post
> poprzednika wlacznie z jego sigiem? Bo chyba do tego pijesz?
>

chodzilo mi raczej o niestandardowy znak cytowania(znowu te standardy
wyjdzie na to ze sam jestem standardowy :)

Pozdr
miras

do góry