-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "Farfotzel" <U...@U...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: L4 na grafiku
Date: Sun, 16 Jan 2005 23:02:54 +0100
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
Lines: 64
Message-ID: <cseoak$43d$1@helios.nd.e-wro.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-154-127.ip.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1105912980 4205 82.143.154.127 (16 Jan 2005 22:03:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jan 2005 22:03:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:138130
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Wiem, ze pewnie powninienem pogrzebac w archiwum ale wystarczy ze pytanie
sie troche rózni od poprzednich podobnych i juz może byc zupelnie inna
odpowiedź.
Chodzi mi o taka sytuację
pracownik zatrudniony na cały etet ma zaplanowane swoje 160h pracy w
miesiącu i powiedzmy ze przez pewien okres (np w jednym tygodniu) wyglada to
tak
pn - 8h
wt - 8h
śr - wolne
cz - 8h
pt - 8h
so - 8h
nd - wolne
jednak pracownik przynosi mi L4, ktore obejmuje okres od pn-cz (w wyzej
wymienionym okresie).
W związku z tym jego czas pracy wyglada nastepująco:
pn - L4 (8h)
wt - L4 (8h)
śr - wolne czy L4 (8h) ??? -> jeśli wersja ze ma wpisane L4 (8h) to czy
powinno to byc uwzglednione jako dodatkowe godziny pracy w miesiacu?? (w
sumie wówczas 168h). W firmie jest 3-miesieczny okres rozliczeniowy - czy
powinienem oddac pracownikowi te 8h w kolejnym miesiącu (albo bieżącym dając
mu gdzieś wolne??)
czw - L4 (8h)
pt - 8h
so - 8h
nd - wolne
i troche bardziej urozmaicona wersja - co z pracownikiem na 3/4 etatu
ktorego zaplanowany czas pracy wyglądał następująco
pn - 6h
wt - 4h
śr - wolne
cz - wolne
pt - 8h
so - 6h
nd - 6h
i L4 w tym samym okresie (pn-czw)-> i jak to wyglada??
pn - L4 (6h)
wt - L4 (6h czy 4h???)
śr - wolne czy L4 (6h)
cz - L4 (6h czy 8h??)
pt - 8h
so - 8h
nd - wolne
prosze o odpowiedź bo spotkałem się z róznymi interpretacjami, jedne mówily
ze to zawsze jest oddawane 6h (przy 3/4 etatu) za kazdy dzien roboczy (czyli
pn-pt), a inna ze za rzeczywiscie zaplaneowane godziny pracy bez wzgledu na
to czy to zwykly dzien tygodnia czy sobota, niedziela i bez wzgledu na
wymiar etatu (czyli jak bylo zaplanowane 4h to liczone jak 4h ale po stawce
chorobowej a jak wolne to tak jakby bylo wolne)
Pozdrawiam
Farfotzel
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-31 Białystok => NMS System Administrator <=
- 2025-03-31 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-03-31 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-31 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-03-31 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-31 Wrocław => Senior Backend Developer <=
- 2025-03-31 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-31 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-29 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-03-29 Warszawa => NMS System Administrator <=
- 2025-03-29 Warszawa => Laravel PHP Developer <=
- 2025-03-29 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-29 Warszawa => Specjalista rekrutacji IT <=
- 2025-03-28 Rzeszów => WEBCON Developer <=