eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKu przestrodze.Ku przestrodze.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Ku przestrodze.
    Date: Fri, 11 Feb 2005 12:57:09 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 20
    Message-ID: <cui6ih$b50$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1108123025 11424 62.233.130.158 (11 Feb 2005 11:57:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Feb 2005 11:57:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:141404
    [ ukryj nagłówki ]

    Lubelski oddział dużej firmy handlowej z centralą w Poznaniu poszukiwał
    3 pracowników. Tryb naboru był następujący:

    1. chętni wysyłają ankietę e-mailem do oddziału w Lublinie. Ankieta
    zawiera m. in. oczekiwania zarobków
    2. oddział po przejrzeniu maili odsyła 30-60 najlepszych kondydatów do
    Poznania
    3. Poznań odrzuca część
    4. Lublin przeprowadza rozmowy z pozostałymi i wybiera po 2 kandydatów
    na każde stanowisko
    5. Kandydaci jadą do Poznania i tam po rozmawie jest dokonywany
    ostateczny wybór

    Przyszło około 300 ankiet często z oczekiwaniami płacowymi poniżej
    płacy minimalnej.
    Zgadnijcie jakie było podstawowe kryterium wyboru w etapie nr 2?
    Odrzucono wszystkich, którzy oczekiwali zbyt niskiej płacy, bo "jak się
    Poznań dowie, że w Lublinie są ludzie gotowi pracować tak tanio, to nam
    też obniżą płace"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1