Hej,

Przegladalem sobie oferty pracy w IT na jkims serwisie. Oto przykladowa

Zatrudniona osoba odpowiedzialna będzie za:
- administrację i zarządzanie serwerami Windows 2003
- wdrożenia, uruchomienia, administrację oprogramowania i sprzętu
komputerowego
- szkolenia i wsparcie techniczne dla klientów
- testowanie nowego sprzętu i rozwiązań

Czyli male wyjasnienie. Pracownik mialby zajac sie administracja systemami
Microsoftu i wgryzaniem sie w problemy - co czesto zjada mase czasu.
Dodatkowo ma latac, rozwozic komputery, drukarki, monitory, instalowac je i
byc na zawolanie jak papier w drukarce sie zatnie. Potem, szkolic
uzytkownikow z Worda, czy pomoc zrobic tabelke w Excelu. W miedzyczasie, ma
sie zajac testami nowego oprogramowania, testowania funkcjonalnosci, czy
testowym kompilowaniem kerneli i innych pakietow, a zarazem testowac sprzet
(ciekawe jaki autorzy mieli na mysli...)

Powiedzcie mi do jasnej jak mozna tak pracowac !
Ja tu widze 3 stanowiska:
- jakiegos analityka, administratora, ktorego praca wymaga duzego
skupienia, analitycznego, filozoficznego myslenia (soft, kompilacje, etc)
- drugoe stanowisko to sprzetowiec, ktory lata i wymienia drukarki zcy
tonery i podlacza mysz do gniazda do komputer
- trzecia osoba to szkoleniowiec, ktory jezdzi czy szkoli na miejscu osoby.
przygotowuje (czasochlonne zajecie) prezentacje i...gada

Sprzetowiec dostarcza sprzet, admin konfiguruje go, szkoleniowiec szkoli.
Wsio, zadania podzielone, odpowiedzialnosc takze i kazdy ma swoja dzialke w
firmie.

Czy to jest normalne ?
Dlaczego pytam. Otoz chcialbym sie dowiedziec, czy w innych krajach tez
jest takie laczenie stanowisk. Wedlug mnie taka osoba nie jest w niczym
dobra, i nic dobrze nie zrobi. Ani nie przeszkoli, ani nie przetestuje, ani
nie przetestuje sprzetu pod wzgledem prawdopodobnych usterek zgoszonych
przez uzytkownikow.

No chyba, ze tu chodzi o stanowisko nieistniejace w Europie, a tylko w
Polsce - infotmatyk, czyli jakby nasza rodzima produkcja pt. "do
wszystkiego i do niczego"