-
11. Data: 2009-07-08 20:27:21
Temat: Re: Etat i otwarcie dodatkowej własnej działalności
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:h32u3f$41v$1@inews.gazeta.pl
t...@g...SKASUJ-TO.pl <t...@g...SKASUJ-TO.pl> pisze:
>> Wyjąwszy umowy o zakazie konkurencji mogą się ze swoim patrzeniem dać
>> wypchać.
> Mogą podziękować za współpracę.
Być może.
Mogą także "podziękować za współpracę" za ironiczną minę kiedy szefostwo
gada bzdury albo kpinę z głupawego przełożonego.
Boisz się zrobić ironiczną minę lub zakpić jak słuchasz szefa-durnia?
BTW - skoro to takie "wysokie stanowisko" i tak łatwo dostać kopa z niego,
to z pewnością postarałeś się o jakieś "zabezpieczenie" ew. "środki
wdzięczności"? ;)
> Stanowisko na tyle wysokie że bez problemu
> można podać powód wypowiedzenia do którego nie da się przyczepić. Równie
> dobrze mogę samemu napisać wypowiedzenie, nic nie zyskuje.
Dla każdego i na każdym stanowisku da się podjąć próbę sfingowania przyczyny
wypowiedzenia.
I nie jest prawdą, że równie dobrze możesz je sam napisać.
>> A gdzie jest problem?
> W tym że nie idąc na prostą konfrontację mogę ugrać więcej (choćby
> sponsorowanie daniny na ZUS przez jak najdłuższy czas ;-)).
Na jaką konfrontację?
Nic pracodawcy do tego co robisz po godzinach pracy (wyjąwszy to, co
napisałem o konkurencji), więc rób co chcesz i tyle.
Czym się martwisz?
--
Jotte
-
12. Data: 2009-07-08 21:34:21
Temat: Re: Etat i otwarcie dodatkowej własnej działalności
Od: mihau <m...@g...com>
On Jul 8, 6:42 pm, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> I najczęściej skurwysyn (inaczej nie byłoby powodu do konfliktu).
Nie najczęściej, tylko ZAWSZE, Jotte, ZAWSZE! Nie zbaczaj ze ścieżki
wiary!
--
mihau