Witam,
Tak się zastanawiam nad pewnym paradoksem przy liczeniu ekwiwalentu za
urlop. Nie wiem czy kojarzycie paradoks Zenona - ten z żółwiem i
Achillesem, sytuacja trochę podobna :-) Otóż załóżmy, że mamy 40 dni
zaległego urlopu - gdyby pracodawca zgodził się przed rozwiązaniem
umowy o pracę na wykorzystanie tego urlopu okazałoby się, że podczas
tych 8 tygodniu znowu trochę urlopu narosło. Licząc 26dni/rok-> 52
tygodnie, pół dnia na tydzień, czyli wychodzi dodatkowe 4 dni.
Rozumiem, że obecne przepisy tego nie uwzględniają i ekwiwalent należy
się tylko za 40 dni, ale czy to do końca sprawiedliwe? Gdyby chcieć
ten urlop wykorzystać, to pojawiają się jeszcze 4 dni urlopu.

Pozdrawiam, J.