Użytkownik "Wojciech Skrzypinski" <u...@h...pl> napisał w wiadomości
news:92167FF396L75H0090HK@217.98.41.189...
> "Stosunek pracy zostal rozwiazany w wyniku : za porozumieniem stron, z
> przyczyn dotyczacych zakladu pracy, w ramach zwolnien grupowych (art.
> 1 ust 1. i art. 11 Ustawy z dnia 28.12.1989 r. o szczegolnych zasadach
> rozwiazywania z pracownikami stosunku pracy z przyczyn dotyczacych
zakladu
> pracy oraz o zmianie niektorych ustaw /Dz. U. Nr 4 z dnia 27 stycznia
1990
> r.Nr. 45 poz 10 z pozniejszymi zmianami."

No to masz bzdurne świadectwo pracy. Jak jest porozumienie stron, to nie ma
zwolnień grupowych. Powinno być albo porozumienie stron i kropka, albo za
wypowiedzeniem przez pracodawcę i ciąg dalszy jak powyżej.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

Użytkownik "Wojciech Skrzypinski" <u...@h...pl> napisał w wiadomości
news:92167FF396L75H0090HK@217.98.41.189...
> "Stosunek pracy zostal rozwiazany w wyniku : za porozumieniem stron, z
> przyczyn dotyczacych zakladu pracy, w ramach zwolnien grupowych (art.
> 1 ust 1. i art. 11 Ustawy z dnia 28.12.1989 r. o szczegolnych zasadach
> rozwiazywania z pracownikami stosunku pracy z przyczyn dotyczacych
zakladu
> pracy oraz o zmianie niektorych ustaw /Dz. U. Nr 4 z dnia 27 stycznia
1990
> r.Nr. 45 poz 10 z pozniejszymi zmianami."

No to masz bzdurne świadectwo pracy. Jak jest porozumienie stron, to nie ma
wypowiedzenia ani winnego. Powinno być albo porozumienie stron i kropka,
albo za
wypowiedzeniem przez pracodawcę i ciąg dalszy jak powyżej.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

x...@c...sz (Kaizen) wrote in <acfs8a$28k$1@news.tpi.pl>:

[natioan characters were removed]

>No to masz bzdurne swiadectwo pracy. Jak jest porozumienie stron, to nie
>ma wypowiedzenia ani winnego. Powinno byc albo porozumienie stron i
>kropka, albo za wypowiedzeniem przez pracodawce i ciag dalszy jak powyzej.

Wiec powiedz nam jeszcze :

Czy kolega, ktory rozpoczal watek powinien wymyslac nowemu potencjalnemu
pracodawcy, ze "jest ofiara redukcji" lub "ciecia kosztow" ? Moim zdaniem
- nie, gdyz wtedy mialby to w papierach. Z drugiej strony -
sformulowanie w jego SP nie podaje jaka byla przyczyna zwolnienia - a wiec
jest teoretycznie pole do manewru...

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

Użytkownik "Wojciech Skrzypinski" <u...@h...pl> napisał w wiadomości
news:9216850BD6L75H0090HK@217.98.41.189...
> Czy kolega, ktory rozpoczal watek powinien wymyslac nowemu potencjalnemu
> pracodawcy, ze "jest ofiara redukcji" lub "ciecia kosztow" ? Moim zdaniem

To, co Fazero IMO powinien mówić potencjalnym pracodawcom napisałem - jako
jeden z 2 osób które mu odpowiedziały. Przczytaj jak Cię to interesuje.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry