On Sun, 22 Jun 2003 00:56:49 +0200, "Maciej W" <m...@o...pl> wrote:

>1) pozwalamy zamordowac dziecko bo przeciez ona nie wiedziala ze pieprzac sie
>mozna zajsc w cize

Nie dziecko od tego zacznijmy, tylko zarodek, ktory przez kilka pierwszych
tygodni z medycznego punktu widzenia jest po prostu zlepkiem komorek - jedynie
kosciol uczynil wielka filozofie i uwaza ze to juz dziecko. Jesli ta kwestie
mamy juz jasna to mozemy przejsc do sedna - czy panstwo ma prawo ingerowac w
decyzje o aborcji? A moim zdaniem nie ma takiego prawa gdyz jest to tylko i
wylacznie decyzja kobiety i ewentualnie mezczyzny. Ich osobista decyzja,
rozwazona w ich sumieniu.

Kyniu

--
* _ __ _ *
* | |/ / _ _ _ (_)_ _ *
* | ' < || | ' \| | || | k...@p...fm *
* |_|\_\_, |_||_|_|\_,_| k...@p...com *
* |__/ *

do góry

"Maciej W" <m...@o...pl> writes:


> dlaczego panstwo z moich podatkow ma placic gowniarzom ktorzy nie pomysleli
> zanim poszli do lozka.....i placic za bledy ich rodzicow ktorzy nie maja czasu
> wychowac swoich dzieci...
> moim zdaniem nie powinni dostawac zadnej kasy...

ok.
to czy od dzis bedziesz walczyl wszedzie o prywatna opieke zdrowotna i
ubezpieczenia?


--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/

do góry

OK, reflektuję - gościu rzeczywiście ma coś nie tak
pod czaszką.

Podrawiam!
Maciek

do góry

> >1) pozwalamy zamordowac dziecko bo przeciez ona nie wiedziala ze pieprzac
> > sie mozna zajsc w cize
>
> Nie dziecko od tego zacznijmy, tylko zarodek, ktory przez kilka pierwszych
> tygodni z medycznego punktu widzenia jest po prostu zlepkiem komorek - jedynie
> kosciol uczynil wielka filozofie i uwaza ze to juz dziecko. Jesli ta kwestie
> mamy juz jasna

Przepraszam - mamy jasna, bo co? Bo Ty tak ustaliles?
Z calym szacunkiem - jakim prawem pozwoliles sobie zadecydowac, ze cos
"z medycznego punktu widzenia" jest tylko plodem, a nie istnieniem? Nie bardzo
rozumiem, skad takie przekonanie - rozmawiales z Bogiem?

Niejeden lekarz sie juz pomylil - nie jedno jeszcze do odkrycia zostalo, a
szczególnie tak abstrakcyjne kwestie, jak pojawienie sie osobowosci.

Pozdrawiam!
Maciek
--
http://www.infobroker.prv.pl/ - Ty lub Twoja firma potrzebujecie
informacji? Chcesz wyszukac i zestawic dane efektywnie? Skorzystaj
z uslug infobrokerów. Siec stalych wspólpracowników specjalizujacych
sie w poszczególnych dziedzinach gwarantuje wysoka jakosc uslugi.
---

do góry

> ok.
> to czy od dzis bedziesz walczyl wszedzie o prywatna opieke zdrowotna i
> ubezpieczenia?
>

powiem ci ze wlasnie to by mi sie bardziej podobalo...bo co z tego ze pracujac
place to ubezpieczenie, skoro gdy musze isc do lekarza to ide prywatnie i za to
place ze wzgledu na beznadziejny poziom uslug tzw "darmowych"

do góry

> Nie dziecko od tego zacznijmy, tylko zarodek, ktory przez kilka pierwszych
> tygodni z medycznego punktu widzenia jest po prostu zlepkiem komorek - jedynie
> kosciol uczynil wielka filozofie i uwaza ze to juz dziecko.

po 1) co prawda nie jest to dyskusja na temat pracy
po 2) - kto ustalil ze do np 4 tygonia mozna zabijac bo to nie dziecko a dzien
pozniej juz nie mozna, jak mamy np wczesniaka i urodzi sie po 8 miesiacach to
mozna go zabic bo to jescze zlepek komorek czy nie?
wg mnie kobieta jest tak samo w ciazy w 1 tygodniu jak i w 30 i bez wzgledu na
pore dla mnie jest to morderstwo.....

> Jesli ta kwestie
> mamy juz jasna to mozemy przejsc do sedna - czy panstwo ma prawo ingerowac w
> decyzje o aborcji?

"oczywiscie ze nie..." panstwo powinno przymykac oko na mordowanie ludzi.....

> A moim zdaniem nie ma takiego prawa gdyz jest to tylko i
> wylacznie decyzja kobiety i ewentualnie mezczyzny. Ich osobista decyzja,
> rozwazona w ich sumieniu.

a teraz moze zastanowmy sie nad cala istota aborcji....dlaczego mamy sie na nia
zgadzac? bo ktos zapomnial zalozyc prezerwatywy? bo jak sie pieprzyl to nie
myslal o tym za co kupi dziecku jesc? bo rodzice jakiegos gowniarza nie mieli
czasu zeby go wychowac? bo ten goniarz byl na tyle tepy ze sam nie wiedzial ze
uprawaijac sex mozna zajsc w ciaze? swietne usprawiedliwienia morderstwa....

idac tym tokiem to moze pozwolimy na kradzieze.....no bo nie mam pracy, nie mam
za co kupic jedzenie, no to bede kradl.....i to bedzie przeciez
usprawiedliwione....bo skoro chcesz pozwolic na mordowanie bo ktos nie ma
srodkow na utrzymanie dziecka, to tym bardziej na kradzierze jak ktos nie ma na
jedzenie....

przemysl to zanim cos napiszesz
przemysl jakie jest dobre usprawiedliwienie zeby zabic to dziecko lub
zarodek....
mysle ze w okolicznosciach takich jak: kazirodztwo, gwalt, zagrozenie zycia
matki, aborcja powinna byc dozwolona...
pozdrawiam

do góry

m...@o...pl news:bd48jv$7ei$1@news.onet.pl

> po 2) - kto ustalil ze do np 4 tygonia mozna zabijac bo to nie
> dziecko a dzien pozniej juz nie mozna, jak mamy np wczesniaka i
> urodzi sie po 8 miesiacach to

a kto ustalil ze przed polaczeniem sie 2 komorek w jedna mozna, a
SEKUNDE pozniej juz nie ?

Kazda granica jest dosyc sztuczna, nie da sie sprawdzic w ktorym
momencie powstaje czlowiek w sensie etycznym.

Wiadomo ze w sensie biologicznym nowy ssak tworzy sie w momencie
zaplodnienia, rodzi sie i jest samodzielnym organizmem ok 9 mc
pozniej, w AFAIK 4-8 tyg tworzy sie i zaczyna dzialac mozg.

Czlowiek jest wyjatkowy dzieki temu iz
a) jest ssakiem
b) ma mozg, moze myslec, czuc itd

dla mnie odpowiedz B jest blizsza prawdy.

--
:. http://www.raf256.com/from-news .: ~~~~~~~l-.~~~~~~\ SSN 688
:.:. Rafal (at) Raf256 (dot) com .:.: ____| ]____, '--------
:. :. Rafal 'Raf256' Maj .: .: :-( * ) . . _
:.:.:.:. GG - 1175498 .:.:.:.: ,"----------"

do góry

> a kto ustalil ze przed polaczeniem sie 2 komorek w jedna mozna,
> a SEKUNDE pozniej juz nie ?

Przepraszam, ale to mnie szczerze rozbawiło!
A przed połączeniem, to co chciałbyś zabijać?

> Czlowiek jest wyjatkowy dzieki temu iz
> a) jest ssakiem
> b) ma mozg, moze myslec, czuc itd
>
> dla mnie odpowiedz B jest blizsza prawdy.

Ale co to ma do rzeczy, dlaczego człowiek jest wyjątkowy?
Zabicie jaszczurki w stanie płodu jest dla mnie tak samo zabiciem
jaszczurki, jak zabicie dorosłego osobnika tego gatunku, chociaż
nie jest ssakiem... (bo to nie ma znaczenia - chodzi o czyn)

Maciek
--
http://www.infobroker.prv.pl/ - Ty lub Twoja firma potrzebujecie
informacji? Chcesz wyszukać i zestawić dane efektywnie? Skorzystaj
z usług infobrokerów. Sieć stałych współpracowników specjalizujących
się w poszczególnych dziedzinach gwarantuje wysoką jakość usługi.
---

do góry

Skończ może to 14 lat (bo na tyle cię widzę) i pisz
na grupę. Pozatym czytaj dokładnie treść swojego
przedmówcy. Jeśli twoja siostra byłaby zgwałcona,
albo płód zagrażał jej życiu to co? Ma rodzić?
Zastanów się człowieku

Pozdrawiam
Przemek

do góry

m...@w...pl news:bd4rt9$ann$1@news.onet.pl

> Przepraszam, ale to mnie szczerze rozbawiło!

nie szkodzi! ;o)

> A przed połączeniem, to co chciałbyś zabijać?

plemnika i/lub komorke jajowa

> Zabicie jaszczurki w stanie płodu jest dla mnie tak samo zabiciem
> jaszczurki, jak zabicie dorosłego osobnika tego gatunku,

Zabicie np. muchy nie jest morderstwem.

Zabicie bez powodu istot ktore przejawiaja inteligencje, oraz czuja
itd - jak delfiny, malpy, itd - jest nieco kontrowersyjne.

Czlowiek dorosly na pewno czuje, mysli, jest odpowiedzialny za swoje
czyny itd. Na pewno nie przejawia tego sama zygota. Plod w pewnym
okresie rozwoju - mozliwe ze to robi (tez kwestia nieco sporna).



--
:. http://www.raf256.com/from-news .: ~~~~~~~l-.~~~~~~\ SSN 688
:.:. Rafal (at) Raf256 (dot) com .:.: ____| ]____, '--------
:. :. Rafal 'Raf256' Maj .: .: :-( * ) . . _
:.:.:.:. GG - 1175498 .:.:.:.: ,"----------"

do góry