Re to: Koziorozec [Mon, 5 Sep 2005 22:20:07 +0200]:


> Jeśli już chcesz się koniecznie udzielać

Juz sie nie chce, uzalajcie sie do woli ;) Have fun ;)

> Jeśli mu Twoje rady nie pasują, to nie brnij w nie dalej!
> Może właśnie źle radzisz?

Mozliwe. Biorac pod uwage, ze i tak nic nie zrobi, to napewno
zle mu radze mowiac ze powinien cos zrobic. Logiczne.

> A gdybyś pamiętała i o tym, to może byłabyś pokorniejsza
> wobec życia i innych.

Nie zamierzam byc pokorniejsza. A co mi da rozpamietywanie
jak mi zle bylo? Nic kompletnie. Moze poza tym, ze skupie sie
na porazkach co z kolei sprawi, ze nastawie sie negatywnie do
kazdego nastepnego dzialania jakie podejmuje. Bezsens i tyle.

> A to by Ci się przydało, bo możesz kiedyś trafić na osobę
> bardziej cwaną od Ciebie.

A nie trafiam? O, to fajnie.

> "Wyciągnąć wnioski" - i zapomnieć, jak to było mi źle, jak
> nikt mi nie chciał pomóc (i też było mi źle)

Naprawde nie mozesz scierpiec, ze jak mi sie lapa obsunie to
nie siadam na dupie ryczac i zlorzeczac, tylko ide na piwo,
analizuje sytuacje i szukam wyjscia? No to sorry, ale tylko
dla Twojego komfortu psychicznego tego nie bede zmieniac.

Pod pojeciem "pomoc" rozumiem nie klepanie po plecach, bo
od tego mam przyjaciol, ale rzetelna rade co mozna w takiej
sytuacji zrobic. I nie obrazam sie, jak akurat mi sie ta
rada nie spodoba tylko sie nad nia zastanawiam. Do czego
akurat dzisiaj mnie moj wspolnik zmusil -- spsul mi humor
totalnie, ale ze racje niewatpliwie ma, wiec ja nie mam do
niego pretensji. Tak to dziala miedzy kumplami.

> a na grupie pokazywać jaka to ja jestem silna i nic mnie
> nie rusza, bo akurat teraz jest mi dobrze???

Sluchaj kociatko, gowno wiesz o mnie i o moim zyciu, wiesz?
Dorobilas sobie zmyslna teoryjke na temat mnie, a mi sie nie
chce zyciorysu tu pisac. Kim jestem, jak zyje i jak zylam,
co robie, co mnie rusza -- ja wiem. A Twoja ocena tego mnie,
wybacz, malo interesuje.


Kira

do góry

Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
news:dfic9h$co0$1@nemesis.news.tpi.pl...

>
> Przelicz ile Ci zzeraja podatki, przelicz ile Ci zzera
> ZUS, a potem jeszcze wez pod uwage, ze pracodawca musi
> na Tobie zarobic drugie tyle, ile dostajesz do reki.
> I ile Ci wyszlo?
>

Uzupelnie cyferkami.
Otoz to, co pracownik na umowie o prace dostaje na reke stanowi ok. 57%
tego, co na niego wydaje pracodawca (pracodawca wydaje wiecej niz pensje
brutto, bo sa jeszcze skladki bedace po stronie pracodawcy). Przy wyzszych
kwotach ten procent sie zmniejsza (progi podatkowe).

Mozna to sobie policzyc doswiadczalnie np. na kalkulatorze online ze strony
http://www.infostaff.com.pl/pl/dodatki-kalkulator.ph
p , ktory wylicza m.in.
koszty pracodawcy (calkowite).

do podatkow nalezy jeszcze dodac VAT placony przez nas za kazdym razem, gdy
kupujemy cokolwiek, w wysokosci najczesciej 22% ceny produktu.

I.

do góry

On Mon, 05 Sep 2005 22:48:41 +0200, Krzysztofsf wrote:
> A ja ci walne ciekawy artykul.
> http://serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2901213.html

A ja pozwolę sobie skomentować kilka zdań wyrwanych z kontekstu.


| "Pojechał do Londynu. Najpierw na budowę, robota przy rozgarnianiu
| betonu, Polacy zasuwali nawet w przerwie.[...]"

...do tego pewnie za jedną siedemnastą normalnej stawki.
A potem jest płacz, że w biedronce płacą 500 zł.
Cóż, skoro są tacy, co się za tyle godzą...


| "Na początku łapiesz cokolwiek, choćby 3 funty za godzinę."

No, no, fajnie. Szczególnie w zestawieniu z 4,5 funta, które jest
minimalną legalną płacą.


| "Pracy szukał pięć miesięcy, rozesłał ponad tysiąc CV. Mówi,
| że w Londynie możesz dostać pracę, jaką chcesz..."

:)


| "...jeżeli umiesz walczyć i pracować, nawet po 70 godzin
| w tygodniu."

Chciałbym zobaczyć anglika, który pracuje 70 godzin w tygodniu,
ba 40 godzin.


| "Zmywał naczynia za 2 funty. [...]"

Fajowo.


| "W kieszeni ma polski licencjat z zarządzania i marketingu
| Bielskiej Wyższej Szkoły Biznesu i Informatyki"

I pracuje jako barman...


n.
--
The most important key to achieving great success is to decide
upon your goal and launch, get started, take action, move.

do góry

Dnia 05-09-2005 o 23:49:32 Immona <c...@w...zpds.com.pl>
napisał:

> Uzupelnie cyferkami.
> Otoz to, co pracownik na umowie o prace dostaje na reke stanowi ok. 57%
> tego, co na niego wydaje pracodawca (pracodawca wydaje wiecej niz pensje
> brutto, bo sa jeszcze skladki bedace po stronie pracodawcy). Przy
> wyzszych kwotach ten procent sie zmniejsza (progi podatkowe).

Oczywiście dochodzą (po stronie pracodawcy) koszty związane z przepisami
nie bezpośrednio związanymi z płacą w rodzaju okularów do pracy przy
komputerze i tak dalej, i tak dalej.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl

do góry

Re to: Immona [Mon, 5 Sep 2005 23:49:32 +0200]:


> Uzupelnie cyferkami. [...]

Nom. I tak jak pisalam: pracodawca charytatywnie nie zatrudnia,
wiec pracownik musi zarobic nie tylko na swoja pensje, nie tylko
na obciazenia po obu stronach, ale takze na firme. Dlatego tez
wiekszosci zarobionych przez siebie pieniedzy nawet na oczy nie
zobaczy, nie mowiac juz o ich dostaniu do reki.


Kira

do góry

Dnia Mon, 05 Sep 2005 21:50:08 +0000, Rafal Skoczylas napisał(a):

> I pracuje jako barman...

I jakos dobrze im tam.....

do góry

W artykule <p...@g...pl>
Krzysztofsf napisał(a):

>> Walnę Ci kilka tytułów IMHO ciekawych książek:
>>
>
> A ja ci walne ciekawy artykul.
> http://serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2901213.html

I jaki to ma związek z tymi książkami? Bo nie załapałem.

> Dorabiacie na sile ideologie do nienormalnej rzeczywistosci.
> Ludzie wybieraja normalnosc, co widac na powyzszym.

Nie. Znajdujemy sposób jak dobrze żyć w tej nienormalnej rzeczywistości.

> Za komuny tez byli tacy, co sie odnajdowali w owczesnych realich i
> dziwili, ze komus moze to nieodpowiadac, jak to przeciez takie proste.

A kto tu się dziwi, że realia nie odpowiadają? Kto z nas chwali te
realia? Wyciągasz jakieś błędne wnioski z czytanycgh postów.

Pozdr,

--
Paweł 'Styx' Chuchmała
styx at irc dot pl

do góry

Dnia Mon, 05 Sep 2005 21:58:56 +0000, Paweł 'Styx' Chuchmała
napisał(a):

> I jaki to ma związek z tymi książkami? Bo nie załapałem.

tak ogolnie uzupelnilem do tonacji watku - moze akurat niekozniecznie w
zwiazku z twoimi wypowiedziami (nie chce mi sie juz sledzic szczegolow)

Pare razy powtarzalem i powturze kolejny - dyskusje na temat aktywnosci
bezrobotnych ich postawy itp. to bicie piany.
Jesli nie zmienia sie realia , czyli ilosc miejsc pracy dostepnych na
rynku, to mozna jedynie jakosciowo zmieniac sklad grupy bezrobotnych, bez
zmniejszenia ich ilosci. I za kazdym razem miec dokladnie te same
pretensje do tych, ktorzy sie "nie zalapali". Wiadra wody nie wlejesz do
szklanki - nie ma szans.

do góry

W artykule <p...@g...pl>
Krzysztofsf napisał(a):

> Pare razy powtarzalem i powturze kolejny - dyskusje na temat aktywnosci
> bezrobotnych ich postawy itp. to bicie piany.

Ogólnie tak. Ale zauważ, że tutaj zdarza się rozmawiać o bardziej
konkretnych przypadkach.

> Jesli nie zmienia sie realia , czyli ilosc miejsc pracy dostepnych na
> rynku, to mozna jedynie jakosciowo zmieniac sklad grupy bezrobotnych, bez
> zmniejszenia ich ilosci. I za kazdym razem miec dokladnie te same
> pretensje do tych, ktorzy sie "nie zalapali". Wiadra wody nie wlejesz do
> szklanki - nie ma szans.

Ale możęsz wziąć wiadro i nalać z niegopełną szklankę. A możesz usiąść i
się użalać nad pustą szklanką, że całego wiadra do niej nie zmieścisz. ;)

Pozdr,

--
Paweł 'Styx' Chuchmała
styx at irc dot pl

do góry

Re to: Krzysztofsf [Tue, 06 Sep 2005 00:06:02 +0200]:


> Jesli nie zmienia sie realia , czyli ilosc miejsc pracy
> dostepnych na rynku [...]

Moze Cie zaskocze, ale znam co najmniej kilkanascie etatow,
ktore siedza od jakiegos czasu nieobsadzone bo po prostu nie
idzie na nie znalezc _dobrych_ pracownikow, a kogokolwiek sie
zatrudniac nie oplaca. Podejrzewam, ze w innych miastach tez
takie istnieja, bo niby czemu mialyby nie istniec.


Kira

do góry