macko42 wrote:

> Izza <i...@b...poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> Fakt, nie bedzie koderem, chyba ze to lubi (ble), ale predzej bedzie
>> jakims inzynierem od dokumentacji,itd... i fakt, to jej sciezka kariery
>> :)
>
>
> izynier od dokumentacji - ble ;)
reakcja taka sama jak "moich" programistow... :)

> jaka dokumentacje masz na mysli? techniczna? specyfikacje?
> watpie czy tego mozna sie nauczyc w miesiac (bez wczesniejszego
> przygotowania).
>

mozna mozna... tylko trzeba chciec:P i uczyc sie nowego

Iza

do góry

Izza <i...@b...poczta.onet.pl> napisał(a):

> > jaka dokumentacje masz na mysli? techniczna? specyfikacje?
> > watpie czy tego mozna sie nauczyc w miesiac (bez wczesniejszego
> > przygotowania).
> >
>
> mozna mozna... tylko trzeba chciec:P i uczyc sie nowego
>

naprawde potrafisz zrobic porzadna dokumentacje techniczna po miesiacu
nauki bez wczesniejszego przygotowania? I piszesz tez specyfikacje?
Jestes bardzo zdolna ...
Moze napisz krotko jak Twoim zdaniem taka dokumentacja wyglada (tak zebysmy
wiedzieli czy "jestesmy na tej samej stronie").




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

macko42 wrote:

> Izza <i...@b...poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> > jaka dokumentacje masz na mysli? techniczna? specyfikacje?
>> > watpie czy tego mozna sie nauczyc w miesiac (bez wczesniejszego
>> > przygotowania).
>> >
>>
>> mozna mozna... tylko trzeba chciec:P i uczyc sie nowego
>>
>
> naprawde potrafisz zrobic porzadna dokumentacje techniczna po miesiacu
> nauki bez wczesniejszego przygotowania? I piszesz tez specyfikacje?
> Jestes bardzo zdolna ...
> Moze napisz krotko jak Twoim zdaniem taka dokumentacja wyglada (tak
> zebysmy wiedzieli czy "jestesmy na tej samej stronie").
>
ech ja jestem po studiach informatycznych... tyle ze nie chce programowac bo
idzie mi to wyjatkowo marnie.
wiec ja jestem w stanie pisac dok.techniczna po miesiacu. oczywiscie przy
wspoludziale programistow:)

Iza

do góry

Izza <i...@b...poczta.onet.pl> napisał(a):

> > naprawde potrafisz zrobic porzadna dokumentacje techniczna po miesiacu
> > nauki bez wczesniejszego przygotowania? I piszesz tez specyfikacje?
> > Jestes bardzo zdolna ...
> > Moze napisz krotko jak Twoim zdaniem taka dokumentacja wyglada (tak
> > zebysmy wiedzieli czy "jestesmy na tej samej stronie").
> >
> ech ja jestem po studiach informatycznych...

no tak, teraz jasne. z tym moge sie zgodzic.
oczywiscie, mozna by sie zastanawiac czy pewnych rodzajow dokumentacji
(np. diagramy UML - to tez dokumentacja, czy specyfikacja funkcjonalna)
nie powinni _tworzyc_ ludzie, ktorzy przesli pewna sciezke (wlaczajac w to
programowanie), ale to chyba temat na inna grupe. Zreszta _tworzenie_ a
dokumentowanie (spisywanie) to tez moze byc roznica

milej zabawy w papierkach ;)

M.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Izza" <i...@b...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cevmpm$no8$1@nemesis.news.tpi.pl...

> macko42 wrote:
> > Moze napisz krotko jak Twoim zdaniem taka dokumentacja wyglada (tak
> > zebysmy wiedzieli czy "jestesmy na tej samej stronie").

> ech ja jestem po studiach informatycznych... tyle ze nie chce programowac
bo
> idzie mi to wyjatkowo marnie.
> wiec ja jestem w stanie pisac dok.techniczna po miesiacu. oczywiscie przy
> wspoludziale programistow:)

Napisz proszę więcej szczegółów, jak wygląda taka dokumentacja. Też jestem
ciekawa:) I też jestem po studiach informatycznych.

Pozdrawiam,
Magda

do góry

> >>
> >> mozna mozna... tylko trzeba chciec:P i uczyc sie nowego
> >>
> >
> > naprawde potrafisz zrobic porzadna dokumentacje techniczna po miesiacu
> > nauki bez wczesniejszego przygotowania? I piszesz tez specyfikacje?
> > Jestes bardzo zdolna ...
> > Moze napisz krotko jak Twoim zdaniem taka dokumentacja wyglada (tak
> > zebysmy wiedzieli czy "jestesmy na tej samej stronie").
> >
> ech ja jestem po studiach informatycznych... tyle ze nie chce programowac
bo
> idzie mi to wyjatkowo marnie.
> wiec ja jestem w stanie pisac dok.techniczna po miesiacu. oczywiscie przy
> wspoludziale programistow:)
>

Droga Izzo :))
To teraz jestesmy w domu. Jesli siedzisz w zespole i klepiesz dokumentacje
to ty nie jestes niczyja asystenka tylko zwyklym czlonkiem zespolu. W kazdej
firmie siedza ludzie od dokumentacji - to oczywiste i oni sa rownoprawnymi
czlonkami zespolu developerskiego. Wiec nazywanie cie 'asystenka' raczej
jest niepoprawne. Nikomu nie asystujesz, nikomu nie pomagasz tylko
wykonujesz wlasna prace. A ze ta praca to praca zespolowa, jest faktem i tak
jest wszedzie.

Tomek

do góry

>
> Pewnie tak, ale znajdz mi kogos kto umie administrowac Oracle'm bo ma takie
> hobby ??? Znasz jakiegos kierowce autobusu-hobbiste ??
>
> Tomek
Powiem tak... ja znam kierowce autobusu hobbiste.
Tak sobie śledzę ten wontek i tak sobie myślę:

Może firma potrzebuje specjalistę który to napisze program w (C++/Java)
dzialający na systemie (Windows/UNIX) do zarządzania bazą (SQL/Oracle)?
No i oczywiscie bedzie sefregowal poczte, odbieral telefony, porzadkował
i poprawiał dokumentacje techniczną napisaną przez specjalistów
zatrudniocnych w firmie bo przecież oni nie wiedzą jak to się robi...

A może świat zwriował i trzeba mieć profesora by sprzątać biur
prezesa firmy...

Natomiast nie przeszkadza to nikomu że to twoje hobby, wręcz przeciwnie
bedziesz chciał mniej pieniązków bo to lubisz...

Pozdrawiam
Bartosz

do góry

On Wed, 04 Aug 2004 13:43:29 +0200, ZygZag wrote:


>
> rozumiem, że ty od razu zostałeś dyrektorem d.s...(jakichś tam) i nigdy nie
> przechodziłeś (i w ogóle nikt nie przechodzi przecież, prawda?) ścieżką:
> asystent, ktoś tam ktoś tam...(...) manager --> dyrektor?
> a na stanowisku asystentka wcale nie zdobywa się umiejętności potrzebnych
> potem w danym "temacie" czy potem na "wyższym" stanowisku.... ?
>

Ja przeszedłem i co? Zabrakło pleców bo sekretarka została
kierowniczką a asystenci nadal asystentami... to co mówisz to bajka dla
grzecznych ludzi by zatrzymac ich w firmie. Wyższe stanowiska zajmuja
ludzie którzy się nie stawiają i zawalają robotę czyli tacy którzy
nie zagrożą przełożonemu.

>> 2. "znajomość większości zagadnień technicznych: systemy operacyjne
Co do reszty nie mam zastrzeżeń, choć "znajomość" może mieć różne
znaczenia

Pozdrawiam
Bartosz

do góry