eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjezakres obowiazkow
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 41

  • 41. Data: 2005-01-25 20:08:01
    Temat: Re: zakres obowiazkow
    Od: "Immona" <c...@W...zpds.com.pl>


    Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
    news:csqo78$bqq$1@inews.gazeta.pl...
    > Jotte <t...@W...pl> napisał(a):

    >> W żadnym. I paragrafiku nie będzie.
    >
    > Ach, tak. Skoro taki zapis jest dozwolony, dla wielu zarządzających
    > wygodny,
    > a większość zarządzanych nie protestuje, to czemu tak tupiesz nogami na
    > samą
    > wzmiankę?
    >

    Jotte uwaza, ze jest na froncie wojny miedzy pracodawcami a pracobiorcami i
    ze pracodawca z zalozenia szuka wyrafinowanych mozliwosci zrobienia
    pracownikowi zle, a pracownik powinien skupic sie w swoim zyciu na walce z
    tym Zlem. Oczywiscie zdarzaja sie takie sytuacje jak np. Biedronka i wtedy
    popieram walke (takie postepowanie firmy to nieuczciwa konkurencja), ale
    Jotte zdaje sie nie pojmowac, ze sa firmy, gdzie stosunki sa rodzinne bez
    strat na profesjonalizmie, a szef o swoich pracownikow dba i stara sie o ich
    zadowolenie. Dyskusja toczy sie miedzy osoba zapewne funkcjonujaca w
    warunkach "przemyslu uzwiazkowionego" a pracownikami czy wlascicielami
    malych lub srednich firm bazujacych na wyksztalconej, specjalistycznej,
    "inteligenckiej" sile roboczej trudnej do pozyskania nawet na naszym rynku z
    takim bezrobociem, jakie jest. Obie strony pisza z roznych swiatow i dlatego
    sie nie potrafia zrozumiec.

    I.


strony : 1 ... 4 . [ 5 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1