Witam,

Sytuacja:
W listopadzie 2012 przyznano mi status osoby bezrobotnej z prawem do zasilku. W lutym
nadarzyła się okazja na jedno dzieło (software) więc uczciwie się wyrejestrowałem,
przy okazji upewniając się że po upływie terminu umowy o dzielo będe mogl wrocic na
zasilek do ktorego prawo nabylem w listopadzie.
Dzieło wykonałem, ale ponieważ dobrze zarobiłem i nie chciałem (o ja naiwny) naciągać
podatników na swoj zasilek, postanowiłem aktywnie szukac sobie zlecen nie rejestrujac
sie spowrotem w urzędzie.
Niestety, pieniążki się skonczyly, zlecen nie bylo, postanowilem wrocic na łono UP. I
tutaj wiekie zaskoczenie - po upływie 14 dni od konca umowy nie dostaje się zasiłku.
No, a mi minęło miesiąc z hakiem.
Dostałem decyzje o nieprzyznaniu zasiłku.

Pytanie: czy jest jakis sens się odwoływać.

Wg mnie moja postawa była postawą którą należało by promować, nie poleciałem od razu
po pieniązki od panstwa, probowalem cos dzialac, a w nagrodę dostałem po łapkach -
nie będzie zasiłku bo minęło 14 dni. Zamiast oszukiwać jak większosć i się nie
wyrejestrowywać i robić lewiznę, uczciwie się wyrejestrowałem. Czy intencją
ustawodawczą nie była promocja zatrudnienia? Bo wydaje mi się że to jest promowanie
naciągactwa. Skoro nie wyrejestrowując się i robiąc na lewo nie utraciłbym prawa do
zasiłku, a wyrejestrowując się - nie dotrzymawszy 14 dniowego terminu 'powrotu' z
umowy o dzieło (w dobrej wierze jak pisałem) odbiera mi się prawo do reszty zasiłku.
Gdzie tu sens i logika? Nauczka jaką mam to taka żeby oszukiwać. Smutne.

do góry

ja tam nie wiem, ale tego chuja tuska trzeba gnębić na każdym kroku, więc
powineneś sie odwołać... mi kiedyś jak się odwołałem (nie chodziło o
zasiłek) to UP przyznał rację...

do góry