Mam dokladne i swiezutkie statystyki o bezrobociu i jego zmianach w woj.
dolnoslaskim /ktore jest obecnie regionem o najwiekszym bezrobociu w calej
UE/ (ile osob z jakiej przyczyny przestalo byc bezrobotnymi, jakie sa zmiany
wsrod mlodziezy, kobiet, niepelnosprawnych, ilu bezrobotnych jest na oferte
pracy, ile ofert pracy etc. etc.). Ogolnie - jest lepiej niz bylo w zeszlym
roku i wyglada na to, ze sytuacja sie poprawia. Czy kogos interesuja
cyferki? Nawet wyciag z raportu bedzie dosc objetosciowy, wiec pytam przed
ew. wyslaniem co ciekawszych fragmentow na grupe.

I.

do góry

On 2004-11-16, Immona <n...@z...com.pl> wrote:
> cyferki? Nawet wyciag z raportu bedzie dosc objetosciowy, wiec pytam przed
> ew. wyslaniem co ciekawszych fragmentow na grupe.
Może gdzieś na WWW wrzucić? Jakbyco, to służę miejscem u siebie. Napisz
na priva.

Pozdrawiam
Czesiu
--
Co wolno Adminowi, to nie Użytkownikowi
/z pamiętnika administratora/

do góry

Użytkownik "Artur R. Czechowski" <a...@h...pl> napisał w wiadomości
news:slrncpjobh.hph.arturcz@blabluga.hell.pl...
> On 2004-11-16, Immona <n...@z...com.pl> wrote:
> > cyferki? Nawet wyciag z raportu bedzie dosc objetosciowy, wiec pytam
przed
> > ew. wyslaniem co ciekawszych fragmentow na grupe.
> Może gdzieś na WWW wrzucić? Jakbyco, to służę miejscem u siebie. Napisz
> na priva.

Dziekuje, miejsce mam - chodzilo mi o material do dyskusji, bo sa tam
kawalki typu np. "Zanotowano również w porównaniu z rokiem ubiegłym wzrost
liczby osób wyłączonych z ewidencji bezrobotnych z powodu nie potwierdzania
gotowości do podejmowania pracy /o 6843 osoby/." czy
"Ponad 3-krotnie większy spadek bezrobocia niż w roku ubiegłym zanotowano
wśród kobiet. [...] Pomimo tak znacznego spadku, odsetek kobiet w strukturze
bezrobotnych zwiększył się z 52,3% w październiku 2003 roku do 53,1% na
koniec października 2004 roku. Jest to wynik większej dynamiki spadku
bezrobocia ogółem /o 9,2%/ od dynamiki spadku bezrobocia kobiet /o 6,4%/."
Jestem ciekawa komentarzy do takich i innych info.

Moze postraszylam z tym "objetosciowym", bo to by bylo kilkanascie kilo po
pocieciu. Ale ok, wstrzymam sie. A na www za jakis czas tez bedzie pewnie
dostepne.

I.

do góry

Użytkownik "Immona" <n...@z...com.pl> napisał w wiadomości
news:cncnee$5n5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Mam dokladne i swiezutkie statystyki o bezrobociu i jego zmianach w woj.
> dolnoslaskim /ktore jest obecnie regionem o najwiekszym bezrobociu w calej
> UE/ (ile osob z jakiej przyczyny przestalo byc bezrobotnymi, jakie sa
zmiany
> wsrod mlodziezy, kobiet, niepelnosprawnych, ilu bezrobotnych jest na
oferte
> pracy, ile ofert pracy etc. etc.). Ogolnie - jest lepiej niz bylo w
zeszlym
> roku i wyglada na to, ze sytuacja sie poprawia. Czy kogos interesuja
> cyferki? Nawet wyciag z raportu bedzie dosc objetosciowy, wiec pytam przed
> ew. wyslaniem co ciekawszych fragmentow na grupe.
>
No pokaż nam ten raport. Ja osobiście uwielbiam statystyki. Koniecznie
udostepnij.

do góry

>
> Dziekuje, miejsce mam - chodzilo mi o material do dyskusji, bo sa tam
> kawalki typu np. "Zanotowano również w porównaniu z rokiem ubiegłym wzrost
> liczby osób wyłączonych z ewidencji bezrobotnych z powodu nie
> potwierdzania
> gotowości do podejmowania pracy /o 6843 osoby/." czy
> "Ponad 3-krotnie większy spadek bezrobocia niż w roku ubiegłym zanotowano
> wśród kobiet. [...] Pomimo tak znacznego spadku, odsetek kobiet w
> strukturze
> bezrobotnych zwiększył się z 52,3% w październiku 2003 roku do 53,1% na
> koniec października 2004 roku. Jest to wynik większej dynamiki spadku
> bezrobocia ogółem /o 9,2%/ od dynamiki spadku bezrobocia kobiet /o
> 6,4%/."
> Jestem ciekawa komentarzy do takich i innych info.

Przede wszytskim trudno wypowiwadc sie na temat tak sformułowanych danych.
Trzykrotny spadek może byc z 3 do 1 lub z 3000 do tysiaca. W procentach to
wygląda tak samo ,ale w piewrszym przypadku nie nadaja eis do wyciagania
wnosków (zbyt duże proawdopodobieństwo losowości zmian) natomiast w drugim
jak najbardziej można coś mówić.
Żeby sprawdzić jak silny jest udział czynnika losowego mozna używać różnych
technik statystycznych (testy proporcji, g, Chi ^2 itp..) jak chcesz
podrzucić materiał do dyskusji to daj odnościk do źródła - wtedy mozna
będzie się konkretnie wypowiedzieć.
Pozdrawiam
Paweł

do góry

Użytkownik "Pawel A." <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cncv1q$7u7$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

> > Jestem ciekawa komentarzy do takich i innych info.
>
> Przede wszytskim trudno wypowiwadc sie na temat tak sformułowanych danych.
> Trzykrotny spadek może byc z 3 do 1 lub z 3000 do tysiaca. W procentach to
> wygląda tak samo ,ale w piewrszym przypadku nie nadaja eis do wyciagania
> wnosków (zbyt duże proawdopodobieństwo losowości zmian) natomiast w drugim
> jak najbardziej można coś mówić.

Tia, tam sa i liczby bezwzgledne i wszystko, ale juz mi grupa powiedziala,
ze slanie tego na grupe nie jest dobrym pomyslem, wiec wycofuje sie z
tematu. Statystycy nad tym siedza gdzie indziej - raport zawiera juz
wnioski, ale bez interpretacji. Ciekawe jest to, co sie dzieje z kobietami,
mlodzieza, pracujacymi na czarno i odplyw ludzi za granice.

A jesli Cie interesuje statystyka zastosowana do rynku pracy, to w bodajze
czerwcowym numerze "Rynku pracy" jest dobry artykul o analizie strumieniowej
bezrobocia (dla nie-statystycznych: zamiast brac liczby zarejestrowanych,
operuje sie na liczbach przeplywu z bezrobocia do pracy, z pracy do
bezrobocia, z obu tych stanow do nieczynnosci zawodowej i na odwrot, co daje
lepsza analize niz ilosc zarejestrowanych, bo moze sie zarejestrowac 10 000,
wyrejestrowac 10 000 i dane o ilosci zarejestrowanych mowia, ze sie nic nie
zmienilo). W ogole statystyka rynku pracy to pasjonujacy temat, ale tu
off-topic :)

I.

do góry

Tue, 16 Nov 2004 12:32:03 +0100, na pl.praca.dyskusje, Immona napisał(a):
> liczby osób wyłączonych z ewidencji bezrobotnych z powodu nie potwierdzania
> gotowości do podejmowania pracy /o 6843 osoby/." czy
Aż trudno uwierzyć w tak ogromny sukces w zwalczaniu bezrobocia!
Brawo, rzeczywiście jest lepiej.

do góry

Immona wrote:

> Moze postraszylam z tym "objetosciowym", bo to by bylo kilkanascie kilo po
> pocieciu. Ale ok, wstrzymam sie. A na www za jakis czas tez bedzie pewnie
> dostepne.

Może wrzuć na pl.regionalne.wroclaw - właśnie trwa tam dyskusja o tym
raporcie. Kilkanaście kilo to nie majątek nawet dla użytkowników GPRS.
:)

T.

do góry