ale to się dziś nie powtuży :)

--
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> --
> (tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
> ktury ludzie ociężali umysłowo
> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.


taaa ok powiedzmy... "nowa ortografia" nowa artografia ale skoro juz sie
zdecydowalas trzymac bylo nie bylo jakis zasad
to wypadaloby sie ich trzymac - jesli dobrze rouzmiem nie uzywasz ó zmiast
tego stosujesz same u etc.

W takim razie czym jest chociazby "artykół" w Twoim poprzednim poscie ? Moim
zdaniem jest to BŁĄD zarowno w starej jak i "nowej " ortografii przy
zalozeniu
ze nic nie mam do tego celowego zabiegu ale tylko wtedy kiedy jest on
stosowany w sposob przemyslany, rozmyslny, KONSEKWENTNY ,prowokacyjny jak
rowniez
jako celowy zabieg artystyczny, wyraz buntu przeciwko zastanym regulom etc.

Natomiast w tym przypadku dostrzegam zwykle zaniedbania z wczesnych klas
szkoly podstawowej ktorym na sile probujesz dorabiac ideologie

do góry

Użytkownik "Bzyko" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:epokpe$70t$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Moim zdaniem jest to BŁĄD zarowno w starej jak i "nowej " ortografii

A ty myslisz, że tak łatwo wykuć nową ortografię, trzeba się dobrze starać,
aby te wszystkie odwrotne reguły zapamiętać, bo inaczej napisze dobrze i
straci wiarygodność :)


> Natomiast w tym przypadku dostrzegam zwykle zaniedbania z wczesnych klas
> szkoly podstawowej

Ja bym nie sięgał tak wcześnie. Moim zdaniem to wina lekarza prowadzącego.



--
CZYŚCIWO tekstylne odnawialne= brak odpadów!
www.mewa-service.pl

do góry

> taaa ok powiedzmy... "nowa ortografia"  nowa artografia ale skoro juz sie
> zdecydowalas trzymac bylo nie bylo jakis zasad
> to wypadaloby sie ich trzymac - jesli dobrze rouzmiem nie uzywasz ó zmiast
> tego stosujesz same u etc....
Zapomniałeś, że nowa ortografia zakłada 100 letni okres pszejściowy,
i w tym okresie można pisać po staremu (tradycyjnie),
nawet mi wolno pisać po stremu. :)

--
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W wiadomości news:eppb3n$34s$1@news.onet.pl CZYŚCIWO <c...@o...pl>
pisze:

>> Moim zdaniem jest to BŁĄD zarowno w starej jak i "nowej " ortografii
> A ty myslisz, że tak łatwo wykuć nową ortografię, trzeba się dobrze
> starać, aby te wszystkie odwrotne reguły zapamiętać, bo inaczej napisze
> dobrze i straci wiarygodność :)
Ba! Nawet do najoporniejszych mózgownic coś jednak z nauk szkolnych trafia,
a nawet tam pozostaje.
I jak ktoś potem usiłuje wydziwiać, to zdrowa część umysłu odruchowo i po
części podświadomie broni się, działając prawidłowo. Ten odruch da się
zapewne zatłuc i wygasić, ale - jak widać - nie od razu i nie tak łatwo. ;))

--
Jotte

do góry

> Zapomniałeś, że nowa ortografia zakłada 100 letni okres pszejściowy,
> i w tym okresie można pisać po staremu (tradycyjnie),
> nawet mi wolno pisać po stremu. :)

doskonale rozumiem i zgadzam sie nawet na dodatkowy 50-letni okres
zwyczajowego olewania

ale nie o to mi chodzilo - postaraj sie uchywycic SENS

Ty nie piszesz ani PO STAREMU , ani "PO NOWEMU"

piszesz sprzecznie zarowno ze stara ortografia jak rowniez z ta "nowa" ktora
zauwaz sama sobie narzucilas i glosisz wszem i wobec :)

Nalezalo by wiec wiedziec co nieco o idei ktora sama propoagujesz
czekogolwiek by ona nie dotyczyla - bo w tej chwli jest tak malo wiarygodna

ze niestety ale nawet dla laika wyglada tylko i wylacznie na nieudolna probe
usprawiedliwienia swojego nieuctwa ( jesli tak modnej ostatnio i
rozmnazajacej sie chyba

przez paczkowanie dysfunkcji typu : dys....(tutaj wstaw co uwazasz) to
PRZEPRASZAM ) - ale nawet wtedy wypadloby by wstawic w sygnaturce jestem
dys..., nie zwracajcie uwagi

na to jak pisze ( ewentualnie rowniez co ) ) i bylo by OK - uczciwie

Natomiast propagowanie glupoty czy tez patologii jako normy tak zreszta
popularne ostatnio ( w dodatku obrazasz POPRAWNIE piszacych jako cytuje "
ludzie ociężali umysłowo "

- wiec gdzie tu TOLERANCJA ? i jakim prawem domagasz sie z jej od innych
) cholernie mnie drazni i nie mam im zamiaru przytakiwac

Skoro Ty tak namietnie glosisz i domagasz sie respektowania swoich praw nie
majac kompletnie NIC do zaooferowania to ja tym bardziej mam do tego prawo

---------------

Tekst pisany w starej ortografii

Nie mam tez szczegolnej awersjji do nowej

- ale ludzi nie umiejacych konsekwentnie stosowac

zadnej z nich nie chce juz nawet nazywac "ociezalymi umyslowo"

ale przerazeniem ogarnia mnie mysl co pozostawia kolejnym pokoleniom

do góry

W dniu 2007-01-31 06:57, CZYŚCIWO napisał(a):

> Ja bym nie sięgał tak wcześnie. Moim zdaniem to wina lekarza prowadzącego.

Patrząc na twórczość Stokrotki podejrzewam że lekarza prowadzącego
niestety wysłała w p..du

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

> Patrząc na twórczość Stokrotki podejrzewam że lekarza prowadzącego
> niestety wysłała w p..du

Nie do końca rozumiem.
Po pierwsze nie całkiem jestem pewna tego co ma byc pod tym "p..du".
A jak już się domyślam,
to jednak nie pasuje mi to do mojego światopoglądu.

--
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Nie zrozumiałeś na czym polega okres pszejściowy.
W okresie pszejściowym będzie poprawne każde ze zdań:
"Hużysta jehał drużką."
"Chórzysta jechał dróżką."
"Hórzysta jechał dróżką."

Jedynie niepoprawne było by np.:
"Chórzysta jechał drórzką."
(Bo zamiana ż na rz, powinna być okresie pszejściowym tępiona ,
podobnie jak za niepoprawną uważam w okresie pszejściowym zamianę
h na ch, albo u na ó.)


--
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Nie stałoby się nic ciekawego gdyby Stokrotka, 31 Jan 2007 21:37:23 +0100
nie napisał(a), że:

> (Bo zamiana ż na rz, powinna być okresie pszejściowym tępiona ,
> podobnie jak za niepoprawną uważam w okresie pszejściowym zamianę
> h na ch, albo u na ó.)

No to tępimy w takim razie Ciebie za napisanie "artykół". Zamieniłaś u na ó
co jest karygodne! Nieuku!

--
Draakhan | JID: d...@c...pl
Uuma quena en'mani lle ume ri'mani lle umaya.
Uma ta ar'lava ta quena ten'irste'.

do góry