-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: <r...@i...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia
Date: Mon, 14 Sep 2009 18:26:31 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 29
Message-ID: <h8lqrm$9e0$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206123239.chello.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1252945591 9664 87.206.123.239 (14 Sep 2009 16:26:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2009 16:26:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 090914-0, 2009-09-14), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:232343
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mój znajomy chce rozwiązać umowę bez wypowiedzenia. Pracodawca nie zapłacił
mu wynagrodzenia za lipiec (pozew jest już w sądzie) oraz za sierpień.
Termin zapłaty w/g regulaminu pracy jest do 10 następnego miesiąca. Znajomy
jest obecnie na zwolnieniu lekarskim ale chce w dniu skończenia zwolnienia
wypowiedzieć umowę pracodawcy w trybie art 55 par 1 (1) podając jako
przyczynę
cięzkie naruszenie podstawowych obowiązków wobec pracownika : nie płacenie
wynagrodzenia. Znajomy chce wysłać wypowiedzenie listem poleconym w dniu w
którym powinien stawić się w pracy po upłynięciu zwolnienia. Czy jest to
dostateczna forma czy powinien zadzwonić i jeszcze powiadomić pracodawcę.
Generalnie w tej akurat sytuacji można się spodziewać ze strony pracodawcy
wszelkich krętactw zatem wolę się upewnić że znajomy zrobi wszystko
poprawnie.
Przeczytałem w jakimś artykule: "Pracownik, wobec którego pracodawca
dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowego obowiązku, nie może z nim
jednak rozstać w każdej dogodnej dla siebie chwili. Rozwiązanie umowy o
pracę w trybie natychmiastowym przez pracownika nie może bowiem nastąpić po
upływie 1 miesiąca od uzyskania przez niego wiadomości o okoliczności
uzasadniającej rozwiązanie umowy." Nie znalazłem tego wymogu w zapisach
kodeksu pracy ale zakłądając że to prawda czy można powiedzieć że skoro
pracodawca ponownie nie zapłacił wynagrodzenia (tym razem za sierpień)
możemy mówić o tym że z dniem 11 września powstała okoliczność uzasadniająca
rozwiązanie umowy?
Z góry dziekuję za pomoc.
Pozdrawiam
Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.09 19:21 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-03 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-03 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-01-03 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-03 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-03 Warszawa => Developer .NET (mid) <=