Witam,

Mija juz pare ladnych tygodni, od kiedy grupa ppo jest niemoderowana
(czy tez raczej - moderowana automagicznie) - i? Jakosc postow nieco
spadla, spam pojawia sie w ilosciach umiarkowanych. Swiat sie nie
skonczyl. Ppo nadal funkcjonuje. A przypominam sobie zazarte dyskusje
na temat koniecznosci moderacji ppo z ostatnich kilku lat. Panowie (i
Panie) - nie mozna bylo wylaczyc moderacji juz kilka lat temu, na
poczatek na probe, jak to wielu wtedy sugerowalo? Moderator
zaoszczedzilby mnostwo czasu, a Czytelnicy zyskaliby dostep do
swiezszych informacji juz pare lat temu...

--

Pozdrawiam,

glos

do góry

On 2008-11-20, glos <g...@p...onet.pl> wrote:

[...]

> Mija juz pare ladnych tygodni, od kiedy grupa ppo jest niemoderowana
> (czy tez raczej - moderowana automagicznie) - i? Jakosc postow nieco
> spadla, spam pojawia sie w ilosciach umiarkowanych. Swiat sie nie
> skonczyl. Ppo nadal funkcjonuje. A przypominam sobie zazarte dyskusje
> na temat koniecznosci moderacji ppo z ostatnich kilku lat. Panowie (i
> Panie) - nie mozna bylo wylaczyc moderacji juz kilka lat temu, na
> poczatek na probe, jak to wielu wtedy sugerowalo? Moderator
> zaoszczedzilby mnostwo czasu, a Czytelnicy zyskaliby dostep do
> swiezszych informacji juz pare lat temu...

Jak zawsze - kwestia progu tolerancji. Dla niektórych to dużo, dla
niektórych nie. Ale też myślę, że obecna forma "pół-moderacji" nie
przepuszczająca odpowiedzi jest całkiem wystarczająca.
Przy całkowitym wyłączeniu pewnie miałbyś jeszcze drugie lub trzecie
tyle odpowiedzi i komentarzy do ogłoszeń.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

21 Nov 2008 00:33:13 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):

>> Mija juz pare ladnych tygodni, od kiedy grupa ppo jest niemoderowana
>> (czy tez raczej - moderowana automagicznie) - i? Jakosc postow nieco
>> spadla, spam pojawia sie w ilosciach umiarkowanych. Swiat sie nie
>> skonczyl. Ppo nadal funkcjonuje. A przypominam sobie zazarte dyskusje
>> na temat koniecznosci moderacji ppo z ostatnich kilku lat. Panowie (i
>> Panie) - nie mozna bylo wylaczyc moderacji juz kilka lat temu, na
>> poczatek na probe, jak to wielu wtedy sugerowalo? Moderator
>> zaoszczedzilby mnostwo czasu, a Czytelnicy zyskaliby dostep do
>> swiezszych informacji juz pare lat temu...
>
> Jak zawsze - kwestia progu tolerancji. Dla niektórych to dużo, dla
> niektórych nie. Ale też myślę, że obecna forma "pół-moderacji" nie
> przepuszczająca odpowiedzi jest całkiem wystarczająca.
> Przy całkowitym wyłączeniu pewnie miałbyś jeszcze drugie lub trzecie
> tyle odpowiedzi i komentarzy do ogłoszeń.

Rozumiem specyfikę miejsca, ale akurat możliwości odpowiedzi to mi tam
najbardziej brakuje ;) Czasem aż się prosi, żeby napisać ogłoszeniodawcy
jak powinien formułować ogłoszenie, choć w sumie można i na maila.

Trochę się też obawiam o ludzi, którzy się dadzą naciągnąć na "pracownika
e-mail", ale tego uniknąć się nie da, bo nie tylko na ppo tym spamują.

Tak więc o ile należą się podziękowania za wcześniejszą moderację, o tyle
też teraz szczególnie źle nie jest i IMHO tak pozostać powinno.


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>
>
> [...]
>
>> Mija juz pare ladnych tygodni, od kiedy grupa ppo jest niemoderowana
>> (czy tez raczej - moderowana automagicznie) - i? ....
>
> Jak zawsze - kwestia progu tolerancji. Dla niektórych to dużo, dla
> niektórych nie. Ale też myślę, że obecna forma "pół-moderacji" nie
> przepuszczająca odpowiedzi jest całkiem wystarczająca.

Nnormalne publiczne grupy dyskusyjne właśnie tak działają, że ludzie wypowiadają się
jak chcą, więc można co najwyżej mówić o nadużywaniu korzystania z nich w sensie
wysyłania zbyt dużej ilości artykułów, ale nie w sensie ich zawartości. Moderowanie
jest typowe w prywatnych grupach, gdzie właściciel ustala zasady korzystania i ich
pilnuje lub znajduje sobie pomocników.

> Przy całkowitym wyłączeniu pewnie miałbyś jeszcze drugie lub trzecie
> tyle odpowiedzi i komentarzy do ogłoszeń.

No i co z tego ? To chyba dobrze, że dane ogłoszenie jest komentowane, bo można od
razu zobaczyć jaki jest odbiór tej oferty pracy, że ktoś np został źle potraktowany
przez pracodawcę. A jak tych komentarzy akurat nie chcesz czytać to wystarczy nie
czytać, co nie jest żadnym problemem biorąc pod uwagę, że wiadomości tworzą wątki, z
których wystarczy sobie wybrać tylko początki. Jeśli jest jakiś sens moderacji to
tylko w zakresie nadużywania samego medium, czyli ktoś masowo wysyła informacje
reklamowe, ale to przez działania administratora danego serwera ograniczającego
dostęp użytkownikom nadużywającym a nie przez zatwierdzanie każdego artykułu jaki
ktoś wysłał na grupę.

do góry

Użytkownik "Kapsel" <k...@p...onet.pl>

>...
>> Jak zawsze - kwestia progu tolerancji. Dla niektórych to dużo, dla
>> niektórych nie. Ale też myślę, że obecna forma "pół-moderacji" nie
>> przepuszczająca odpowiedzi jest całkiem wystarczająca.
>> Przy całkowitym wyłączeniu pewnie miałbyś jeszcze drugie lub trzecie
>> tyle odpowiedzi i komentarzy do ogłoszeń.
>
> Rozumiem specyfikę miejsca, ale akurat możliwości odpowiedzi to mi tam
> najbardziej brakuje ;) Czasem aż się prosi, żeby napisać ogłoszeniodawcy
> jak powinien formułować ogłoszenie, choć w sumie można i na maila.

Po co komu dyskusja na temat formy ogłoszenia ???

>
> Trochę się też obawiam o ludzi, którzy się dadzą naciągnąć na "pracownika
> e-mail", ale tego uniknąć się nie da, bo nie tylko na ppo tym spamują.

To przecież właśnie dzięki odpowiedziom do takich "ofert" ludzie nie dadzą się
naciągnąć. Inna sprawa, że mowa o spamie, który nie powinien być rozsyłany raczej z
powodu masowości niż treści.

>
> Tak więc o ile należą się podziękowania za wcześniejszą moderację, o tyle
> też teraz szczególnie źle nie jest i IMHO tak pozostać powinno.

Pogadamy jak Ci jakiś artukuł nie przejdzie

do góry

On 21 Lis, 08:45, Kapsel <k...@p...onet.pl> wrote:
> Rozumiem specyfikę miejsca, ale akurat możliwości odpowiedzi to mi tam
> najbardziej brakuje ;) Czasem aż się prosi, żeby napisać ogłoszeniodawcy
> jak powinien formułować ogłoszenie, choć w sumie można i na maila.

A nawet trzeba na maila. Z tego co sie zorientowalem, ludzie, ktorzy
wysylaja ogloszenia o prace na grupy (niewazne jakie) nie czytaja
tychze grup. Wiec produkowanie sie na pl.praca.oferowana na temat
glupot napisanych w tym ogloszeniu nie ma sensu

do góry

On 2008-11-22, Noe Bat <n...@o...pl> wrote:

[...]

>> Jak zawsze - kwestia progu tolerancji. Dla niektórych to dużo, dla
>> niektórych nie. Ale też myślę, że obecna forma "pół-moderacji" nie
>> przepuszczająca odpowiedzi jest całkiem wystarczająca.
>
> Nnormalne publiczne grupy dyskusyjne właśnie tak działają, [...]

Ale to nie jest normalna publiczna grupa dyskusyjna. To grupa o
charakterze ogłoszeniowym.

>> Przy całkowitym wyłączeniu pewnie miałbyś jeszcze drugie lub trzecie
>> tyle odpowiedzi i komentarzy do ogłoszeń.
>
> No i co z tego ? To chyba dobrze, że dane ogłoszenie jest komentowane,

Ależ nikt nie broni komentować. Tutaj albo prywatnie na maila
ogłoszeniodawcy.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 2008-11-22, badzio <b...@g...com> wrote:

[...]

>> Rozumiem specyfikę miejsca, ale akurat możliwości odpowiedzi to mi tam
>> najbardziej brakuje ;) Czasem aż się prosi, żeby napisać ogłoszeniodawcy
>> jak powinien formułować ogłoszenie, choć w sumie można i na maila.
>
> A nawet trzeba na maila. Z tego co sie zorientowalem, ludzie, ktorzy
> wysylaja ogloszenia o prace na grupy (niewazne jakie) nie czytaja
> tychze grup. Wiec produkowanie sie na pl.praca.oferowana na temat
> glupot napisanych w tym ogloszeniu nie ma sensu

Inną opcją jest, że wysyłający przeczyta, ale się nie zgodzi, bo będzie
uważał że jego ogłoszenie jest ok. No i wychodzą różne pyskówki. Rzadko
kiedy ktoś przyjmuje krytykę bezkonfliktowo. BTDT.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "badzio" <b...@g...com>

> Rozumiem specyfikę miejsca, ale akurat możliwości odpowiedzi to mi tam
> najbardziej brakuje ;) Czasem aż się prosi, żeby napisać ogłoszeniodawcy
> jak powinien formułować ogłoszenie, choć w sumie można i na maila.

A nawet trzeba na maila. Z tego co sie zorientowalem, ludzie, ktorzy
wysylaja ogloszenia o prace na grupy (niewazne jakie) nie czytaja
tychze grup. Wiec produkowanie sie na pl.praca.oferowana na temat
glupot napisanych w tym ogloszeniu nie ma sensu

--

No właśnie, przez uniemożliwienie odpowiadania ta grupa jest tylko słupem
ogłoszeniowym.

do góry

On 2008-11-22, Noe Bat <n...@o...pl> wrote:

[...]

> No właśnie, przez uniemożliwienie odpowiadania ta grupa jest tylko słupem
ogłoszeniowym.

I tym ma być. Od dyskusji masz .dyskusje .

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry