DT wrote:
>>http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,1.html?group=pl.p
raca.oferowana
> Popatrz na ten adres i jeszcze raz powiedz, że jest to proste
> rozwiązanie ;-)

http://42.pl/ppo/ może być?

--
Dariusz Jaworski

PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1

do góry

Dariusz Jaworski [23 Jun 2004 21:15:33 GMT]:


> Tym dzieciakom też jednym postem tego nie wytłumaczysz.
> Podziwiam za upór godny lepszy sprawy.

No ja juz mowilam, to jest u mnie nieuleczalne... Chociaz trace
co jakis czas cierpliwosc jednak, tak jak teraz ;)

Tak BTW., to chyba ja Cie powinnam podziwiac za cierpliwosc. Mnie
by juz pewnie ladne pare razy ponioslo...

Tak czy siak, znudzilo mi sie. Niech sie dalej bawia w to kolko
wzajemnej adoracji, w sumie to mnie to rybka... Po prostu szkoda
mi newsow ktore znalam. Takie zboczenie.


pzdr. Nahia

--
www.nahia.wwt.pl
[odpowiadajac usun "." z "e.portal"]

do góry

On Tue, 22 Jun 2004 09:35:51 +0200, "chinol" <p...@o...pl> wrote:

[...]

>Robic cos trzeba, bo przyjdzie moment, ze pracodawcy zaczna olewac p.p.o i
>stanie sie tak jak wszyscy widzieli wczoraj - pojawilo sie 1 (slownie:
>jedno) nowe ogloszenie.
>
I to szybko - bo może okazać się, że to już jest "musztarda po
obiedzie"...

do góry

Świadomie cytuję całość i świadomie - wiem, że niezgodnie z zasadami -
pod spodem.

Zastanów się chwilę zanim następnym razem kogoś obrazisz - odpowiem Ci
tylko raz, a potem Cie odfiltrowuję, bo nie mam ochoty na głupie
pyskówki.

Nic mi się nie "po...myliło".

Abstrahując od moderatorów (bo nie o nich pisałem - przeczytaj jeszcze
parę razy mój post, ale ze zrozumieniem).
Teraz napiszę Ci prościej, tak jak do przedszkolaka:

GRUPA ma służyć do kontaktów Pracodawca-Pracownik. Celem grupy jest
zamieszczanie ogłoszeń. Po to jest. Nie ma żadnego innego uzasadnienia
jej istnienia.

Żeby jedni ludzie chcieli zamieszczać na niej ogłoszenia, a inni je
czytać, powinni "czuć", że warto to robić. Że nie jest to strata
czasu. Że jak szukają pracy, to warto najpierw tu, bo szybko i często
pojawiają się tu atrakcyjne i aktualne ogłoszenia. Że jak szukają
Pracownika to też warto wysłać bo szybko dowiedzą się o tym
potencjalni kandydaci.

Obie grupy użytkowników chcą też - i tu zaczyna się rola moderatorów -
żeby grupa była MERYTORYCZNA - żeby nie było na niej idiotyzmów,
łańcuszków i innego śmiecia.
Dlatego GRUPIE potrzebni są MODERATORZY.

MODERATORZY PRACUJĄ DLA GRUPY...
[społecznie]

Teraz wracając do oceny moderatorów...
Praca moderatorów ma kolosalne znaczenie - ma służyć dobremu
funkcjonowaniu grupy (m.in. temu, by nie było na niej idiotyzmów,
łańcuszków i innego śmiecia).

Obowiązkiem moderatora jest dbać o to, by grupa jak najlepiej
spełniała swoją rolę. To - moim zdaniem - powinno być podstawowym
celem ciężkiej pracy moderatora. A "ścisłe przestrzeganie regulaminu"
pozostaw proszę urzędnikom ZUS.

Jakoś nie mam ochoty dalej się rozpisywać i tłumaczyć Ci takich
podstawowych rzeczy. Jeszcze raz polecam Ci na przyszłość, żebyś 2x
przemyślał, zanim kogoś bezpodstawnie i głupio zaatakujesz - palić
mosty jest bardzo łatwo, naprawiać błędy trudniej...

On Tue, 22 Jun 2004 10:51:23 +0200, Robert <rathi_NO_@_SPAM_wp.pl>
wrote:

>DT wrote:
>> On Tue, 22 Jun 2004 00:34:55 +0200, "rado" <r...@T...pl> wrote:
>>
>>
>>>i na PPO się nic nie zmieni samo, ale tylko moderatorzy mogą coś tu
>>>zadziałać, bo coś jest nie tak jeżeli częściej się pojawiają posty na PPD o
>>>PPO niż na PPO pojawiają się posty z nowymi ofertami pracy
>>>
>>
>> I to niestety powinno wystarczyć za cały komentarz...
>> Prawda jest taka, że PPO POWINNA BYĆ GRUPĄ DLA WSZYSTKICH.
>>
>> Moderatorzy POWINNI PRZEDE WSZYSTKIM DBAĆ o to, by Pracodawcy chcieli
>> wysyłać ogłoszenia również na grupę, a potencjalni Pracownicy chcieli
>> tam zaglądać co godzinę, z (uzasadnioną) nadzieją, że może być warto.
>>
>> Moderatorzy powinni sobie również zdawać sprawę z tego, że wykonywanie
>> jakiejkolwiek pracy (nawet słabo lub wcale płatnej czyli w tzw "czynie
>> społecznym") wiąże się z wzięciem na siebie pewnej odpowiedzialności -
>> dla mnie odpowiedzialność moderatora to nie 100% trzymanie się zaleceń
>> w FAQ (które BTW są pisane m.in. przez moderatorów i są niezrozumiałe
>> dla 85% spoza branży IT) ale dbałość o sens dalszego istnienia grupy.
>> A grupa, na której ogłoszenia pojawiają się sporadycznie lub dotyczą
>> wyłącznbie jednej branży nie ma IMHO racji bytu...
>>
>> Aha ! I wydaje mi się, że istnieją prostsze i "uczciwsze" sposoby na
>> powiedzenie "nie chcę się tym zajmować, dajcie mi święty spokój..."
>>
>> Życzę owocnych przemyśleń.
>
>Zdaje sie, ze cos Ci sie zdrowo po...mylilo.
>Moze jeszcze powinni sami szukac pracodawcow?
>Pisac za nich ogloszenia?
>Przeprowadzac rozmowy kwalifikacyjne?
>Czlowieku, wez sie zastanow o czym Ty piszesz.
>Na poczatek proponuje sprawdzic co znaczy slowo "moderator".
>
>PS.
>Moderatorzy sa od tego, zeby przestrzegac regulaminu a nie od tego, zeby
>ulatwiac kontakty pracodawca-pracownik.

do góry

On Tue, 22 Jun 2004 08:23:27 +0200, Nahia <n...@...portal.pl> wrote:

>
>rado [Mon, 21 Jun 2004 22:22:06 +0200]:
>
>
>> dla mnie nadal jest niezrozumiały jeden fakt że wszystko jest
>> czytelne na PPS czy PPD a na PPO są jakieś selekcje odnośnie
>> kodowania.
>
>O wlasnie znalazlam przesliczny przyklad zlego kodowania:
>
>"Ka=BFde zam=F3wienie z=B3o=BFone do dn=2E 23 czerwca 2004 r=2E
>zostanie zr=ealizowane W cenie promocyjnej 295,00 z=B3 + VAT
>(wliczone koszty wysy=B3ki)"
>

Gdybym miał coś Ci w głupi sposób udowadniać, to poświęciłbym 200 zł i
na PPO ogłosił konkurs na napisanie skryptu automatycznie
poprawiającego takie i inne ZNANE przekłamania w kodowaniu ogonków.
Naprawiającego (czyli przekodowującego tekst źródłowy), bądź
podmieniającego "krzaczki" na litery bez ogonków.

Jak myślisz, jak szybko problem dałoby się rozwiązać ?
Niestety, nie mam za dużo i szkoda mi tych 200 zł...

do góry

Nahia wrote:
> Tak BTW., to chyba ja Cie powinnam podziwiac za cierpliwosc. Mnie
> by juz pewnie ladne pare razy ponioslo...

Mam(y z Przemkiem) świadomość, że istnieje milcząca większość, która
akceptuje zasady ppo i jest przynajmniej w miarę zadowolona
z funkcjonowania grupy. Dlatego wytwory jakiś zdzieciałych
trolli są mi obojętnie. Poważnie traktuję uwagi osób, które
potrafią je wyrazić poważnie a nie mieszać najpierw wszystkich
z błotem.

> Tak czy siak, znudzilo mi sie. Niech sie dalej bawia w to kolko
> wzajemnej adoracji, w sumie to mnie to rybka... Po prostu szkoda
> mi newsow ktore znalam. Takie zboczenie.

Trzeba się przyzwyczaić, że dzieci dostają teraz na 7 urodziny
komputer z modemem i jakimś cudem trafiają na Usenet jak im
się znudzą czaty.

Nie znikaj całkiem. Robisz dobrą robotę. Obok dwóch pyskatych
gówniarzy na pewno znalazły się osoby, które z ciekawością
przeczytały Twoje posty i czegoś się może nauczyły.

--
Dariusz Jaworski

PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1

do góry

DT wrote:
> Pewnie. Zachowam. Zawartość też prosta i czytelna - gratuluję.
> Teraz tylko zadbać o popularność wśród ogłoszeniodawców i problem
> rozwiązany.

Wykup reklamę w poniedziałkowej Wyborczej.

> To nie sarkazm. Naprawdę.

Tu również ;)

--
Dariusz Jaworski

PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1

do góry

On 23 Jun 2004 21:18:01 GMT, Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl>
wrote:

>DT wrote:
>>>http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,1.html?group=pl.
praca.oferowana
>> Popatrz na ten adres i jeszcze raz powiedz, że jest to proste
>> rozwiązanie ;-)
>
>http://42.pl/ppo/ może być?

Pewnie. Zachowam. Zawartość też prosta i czytelna - gratuluję.
Teraz tylko zadbać o popularność wśród ogłoszeniodawców i problem
rozwiązany.
To nie sarkazm. Naprawdę.

do góry

DT wrote:
> A usenet jest jak sama nazwa wskazuje użytkiem dla użytkowników.

Mógłbyś już skończyć z takimi tekstami, czy postawiłeś sobie za cel
rozśmieszyć dziś pół świata?

--
Dariusz Jaworski

PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1

do góry

On Wed, 23 Jun 2004 18:25:32 +0200, Nahia <n...@...portal.pl> wrote:

>
>DT [Wed, 23 Jun 2004 18:27:35 +0200]:
>
>
>> Uważam, że się mylisz.
>> Grupa jest dla osób, które poszukują Pracowników.
>
>Nie chce mi sie znow tego walkowac... Usenet ma pewne zasady.
Większość z tych, których dotyczą te zasady nie zna słowa Usenet...

>Jesli ktos chce z niego korzystac powinien sie do nich stosowac.
>Zeby zamiescic ogloszenie na ppo trzeba skorzystac z usenetu.
>Ergo -- zeby zamiescic ogloszenie trzeba zastosowac sie do FAQ.
A usenet jest jak sama nazwa wskazuje użytkiem dla użytkowników.

Pierwszych użytkowników (tych starych i dobrych) już (prawie) nie ma,
a jacy są następni sama widzisz. Przepędź ich, a nie będzie komu i dla
kogo czegokolwiek robić. Nie twierdze, że nie masz racji, wychowywać
trzeba, ale po prostu trzeba zachować zdrowy rozsądek - wracam do
meritum WASZEJ (włączyłem się przed chwilą) dyskusji - "wycinanie" 90%
postów spowoduje tylko i wyłącznie spadek zainteresowania i atrofię
serwisu - coś jak podcinanie swojej gałęzi od strony drzewa...

>
>Przeciez to jest banalnie proste...

TO też... Dla mnie...

do góry