-
51. Data: 2004-06-17 19:28:23
Temat: Re: pl.praca.oferowana rewolucja ?
Od: Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl>
Janek wrote:
> 1. moderator sugeruje, ze kazdy moze sobie walnac skrzynke na SGH :-D
Umiejętność czytania ze zrozumieniem w Polsce wynosi podobno około 10%
(społeczeństwa). Jak widać nie jest to liczba wyssana z palca.
--
Dariusz Jaworski
PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1
-
52. Data: 2004-06-18 07:19:48
Temat: Re: pl.praca.oferowana rewolucja ?
Od: "Pawel A." <a...@w...pl>
(....ciach...)
> Czy bylo by glupim pomyslem zrezygnowac jednak z moderowania tej grupy
> (jesli jest to oczywiscie mozliwe) ???
>
> Co na to grupowicze ? Ma to sens ?
Rezygnacja z moderowania nie ma IMO sensu, bo jak już ktoś zauważył grupę
zaleją ogłoszenia typu "Płacimy za czytanie maili". Wobec takiej alternatywy
opóźnienia w pojawianiu się ogłoszeń to naprawdę niewielki problem - w końcu
chyba rzadko się zdarza, że ktoś zamieszczając ogłoszenie w poniedziałek już
w środę chce podpisywać umowę z pracownikiem ;) . Poza tym moderator, jeżeli
"zatrzymuje" list to rzeczywiście przysyła rzetelną informację dlaczego -
więc trudno podejrzewać go złośliwość.
Ale w systemie moderowania jest jakaś zakawyczka, która powoduje, że
korzystając z Outlooka nie da się używać polskich znaków diakrytycznych -
jak by nie ustawić kodowania zawsze u moderatora pojawią się "robaczki" -
znam kilka osób, które miały ten problem. Oczywiście fachowcy zaraz
powiedzą, że Outlook jest do niczego i jak ktoś go używa to jest "luserem",
"laserem" i jakie tam jeszcze są słowa na "l" - ale nie zmienia to faktu, że
to program chyba najpopularniejszy
Pozdrawiam
Paweł
-
53. Data: 2004-06-18 08:07:00
Temat: Re: pl.praca.oferowana rewolucja ?
Od: Robert <rathi_NO_@_SPAM_wp.pl>
Dariusz Jaworski wrote:
> Robert wrote:
>
>>>>A dlaczego sie nie wyrabiaja?
>>>>Bo robia to za darmo i jest ich za malo.
>>>
>>>Przede wszystkim z powodu ludzkiej głupoty i braku woli zapoznania się
>>>z zasadami publikacji.
>>
>>Nie bede sie spieral, ale jak to ma sie do mutt-a?
>
> To akurat nijak.
>
>>Skoro kazdy list przepuszcza sie przez skrypt, to chyba nie ma znaczenia
>>czy jest on poprawny czy nie. Na koncu wychodzi wynik w postaci binarnej.
>>Tak wiec wychodzi na to, ze wiecej roboty jest wtedy gdy list jest
>>poprawny, bo trzeba go wyslac na grupe.
>
> Bzdura.
Jesli moderatorzy ppo w ten sposob odpowiadaja na pytania to ja sie juz
nie dziwie, ze ludziom sie to nie podoba.
--
Robert Jaskula
-
54. Data: 2004-06-18 10:46:05
Temat: Re: pl.praca.oferowana rewolucja ?
Od: "chinol" <p...@o...pl>
> > Sory ale n/c
>
> Czyli nie dostanę tych msg-id z wieloma skargami na moderatorów ppo?
>
> --
Szanowny moderatorze ppo.
W swoich wypowiedziach namietnie uzywasz roznych skrotow (rfd, msd, pgp itp)
a sprawiasz wrazenie jak bys nie rozumial skrotu N/C.
A wiec do twojej wiadomosci: N/C = no comments ; a zwyczajowo NCMSZTG - nie
chce mi sie z toba gadac.
Wiec daj mi czlowieku spokoj i idz sie pobawic w innej piaskownicy.
Tomek
-
55. Data: 2004-06-18 16:01:18
Temat: Re: pl.praca.oferowana rewolucja ?
Od: Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl>
chinol wrote:
> Wiec daj mi czlowieku spokoj i idz sie pobawic w innej piaskownicy.
Długo jeszcze będziesz pracował nad swoim wizerunkiem wioskowego głupka?
Czy możesz w innym Usenecie?
(c) Beeth / Message-ID: <c8dtsi$r4a$1@absolut.sgh.waw.pl>
& plonk
--
Dariusz Jaworski
PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1
-
56. Data: 2004-06-18 16:02:59
Temat: Re: pl.praca.oferowana rewolucja ?
Od: Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl>
Robert wrote:
> Jesli moderatorzy ppo w ten sposob odpowiadaja na pytania to ja sie juz
> nie dziwie, ze ludziom sie to nie podoba.
Czy czegoś nie zrozumiałeś? Chętnie Ci wytłumaczę. W Twoim poście było
_jedno_ pytanie. Nigdy nie ma tak, że się wszystkim podoba poza tym.
--
Dariusz Jaworski
PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1
-
57. Data: 2004-06-18 16:10:04
Temat: Re: pl.praca.oferowana rewolucja ?
Od: Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl>
Pawel A. wrote:
> Ale w systemie moderowania jest jakaś zakawyczka, która powoduje, że
> korzystając z Outlooka nie da się używać polskich znaków diakrytycznych -
Da się.
--
Dariusz Jaworski
PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1
-
58. Data: 2004-06-19 13:45:20
Temat: Re: pl.praca.oferowana rewolucja ?
Od: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>
chinol <p...@o...pl> wrote:
> A wiec do twojej wiadomosci: N/C = no comments ; a zwyczajowo NCMSZTG
> - nie chce mi sie z toba gadac.
chyba "no comment" ?
-
59. Data: 2004-06-21 06:15:00
Temat: Re: pl.praca.oferowana rewolucja ?
Od: "Pawel A." <a...@w...pl>
> Pawel A. wrote:
> > Ale w systemie moderowania jest jakaś zakawyczka, która powoduje, że
> > korzystając z Outlooka nie da się używać polskich znaków
diakrytycznych -
>
> Da się.
To bądź kolega i napisz jak, bo Format --> kodowanie -->Europa Środkowa
(ISO) nie działa....
Pozdrowienia
Paweł
-
60. Data: 2004-06-21 06:30:32
Temat: Re: pl.praca.oferowana rewolucja ?
Od: "Pe.Ka" <c...@t...cy>
Dnia 2004-06-21 08:15, Użytkownik Pawel A. napisał :
> To bądź kolega i napisz jak, bo Format --> kodowanie -->Europa Środkowa
> (ISO) nie działa....
http://evil.pl/pip/OE.html
--
Pozdrawiam _ _ _ _
//\ _|_|_ //\ [Pe.Ka] Paweł Kruk //\
GG:2091615 // / (o o) // / peka1972(#)gazeta(.)pl // /
// /-ooO-(_)-Ooo-// /----------------------------// /