-
31. Data: 2004-07-08 12:50:57
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: "Ghost" <...@...com>
Użytkownik "magia" <m...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ccje9a$dn3$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <...@...com> napisał w wiadomości
> news:ccje2f$4bd$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Dyskusja o FAQ dyskusja, ale czytniki ustawione musza byc - faaajnie.
>
> Wymog poprawnego kodownia jest odgorny i nie ma sensu nad tym punktem
> dyskutowac, a przynjamniej nie na tej grupie.
A na jakiej grupie nalezy o tym dyskutowac czy posty z oferta pracy, od osob
np. nie potrafiacych sobie "poprawnie" skonfigurowac czytnika powinny sie
pojawiac?
-
32. Data: 2004-07-08 12:52:26
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: Krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>
Dnia Thu, 8 Jul 2004 12:21:42 +0000 (UTC), Przemysław Maciuszko
<s...@h...pl> napisał:
>
> Nie jest to niemożliwe, ale jest pozbawione sensu. 80% ogłoszeniodawców
> wstawia we From spamtrapy.
>
Tak mi sie jakos wydaje, ze te 20% bez spamtrapow to ci, ktorzy maja
niewlasciwie ustawione kodowanie itp.
spamtrap wstawia raczej ktos czesciej goszczacy na newsach.
Czyli FAQ a zwlaszcza link do formularza trafiaslby do tych 20%
najbardziej go potrzebujacych
>
--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/
-
33. Data: 2004-07-08 13:04:52
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Ghost <...@...com> wrote:
> A na jakiej grupie nalezy o tym dyskutowac czy posty z oferta pracy, od osob
> np. nie potrafiacych sobie "poprawnie" skonfigurowac czytnika powinny sie
> pojawiac?
O zasadach kodowania polskich liter na polskich grupach dyskusyjnych można
dyskutować np. na grupie pl.news.admin (jeśli sprawa dotyczy całej
hierarchii), bądź na pl.news.nowe-grupy (co inni o tym myślą).
--
Przemysław Maciuszko
-
34. Data: 2004-07-08 13:12:37
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: "chinol" <p...@o...pl>
> Tak mi sie jakos wydaje, ze te 20% bez spamtrapow to ci, ktorzy maja
> niewlasciwie ustawione kodowanie itp.
> spamtrap wstawia raczej ktos czesciej goszczacy na newsach.
> Czyli FAQ a zwlaszcza link do formularza trafiaslby do tych 20%
> najbardziej go potrzebujacych
>
W tej sytuacji (wypowiedz moderatora M przed twoim postem) wg mnie prostuje
90% problemow p.p.o.
Moje 3 koronne ALE do p.p.o. (ktore jesli zostana spelnione to bedzie
wszystko ok) raczej sie rozwiazuja:
1. umieszczanie dosyc czesto FAQ na samym p.p.o. - moderator obiecal ze
bedzie to robil.
2. dopisanie do FAQ adresu formularza - rowniez stwierdzil ze da sie to
zrobic.
3. brak jakiegokolwiek kodowania i uzywanie czystego ASCII - moderator J
stwierdzil ze puszcza takie posty.
Pozatym ogloszenia ukazuja sie juz codziennie.
Mysle ze powinno byc juz jak nalezy z p.p.o.
Tomek
Ps. Nie zmienia to faktu, ze moje prywatne kwachy do M znikaja. Wypowiedz
dotyczy tylko moderowania.
-
35. Data: 2004-07-08 13:23:17
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: "Ghost" <...@...com>
Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:0t40ed45fbi7849n3e8%sal@hell.hell.pl...
> Ghost <...@...com> wrote:
>
> > A na jakiej grupie nalezy o tym dyskutowac czy posty z oferta pracy, od
osob
> > np. nie potrafiacych sobie "poprawnie" skonfigurowac czytnika powinny
sie
> > pojawiac?
>
> O zasadach kodowania polskich liter na polskich grupach dyskusyjnych można
> dyskutować np. na grupie pl.news.admin (jeśli sprawa dotyczy całej
> hierarchii), bądź na pl.news.nowe-grupy (co inni o tym myślą).
Nie zrozumiales mnie.
-
36. Data: 2004-07-08 13:24:56
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: "magia" <m...@w...gazeta.pl>
Użytkownik "Ghost" <...@...com> napisał w wiadomości
news:ccjht1$9me$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > O zasadach kodowania polskich liter na polskich grupach dyskusyjnych
można
> > dyskutować np. na grupie pl.news.admin (jeśli sprawa dotyczy całej
> > hierarchii), bądź na pl.news.nowe-grupy (co inni o tym myślą).
>
> Nie zrozumiales mnie.
PM zrozumial za to mnie. A ja tak zrozumialam Ciebie :)
m.
-
37. Data: 2004-07-08 13:42:15
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Ghost <...@...com> wrote:
> Nie zrozumiales mnie.
Zrozumiałem. Czy naprawdę muszę co chwilę powtarzać fakty?
Fakt jest taki, że posty zawierające polskie literki, a ukazujące się na
grupach pl.* - muszą posiadać kodowanie ISO-8859-2.
Jeśli chcesz przedyskutować sprawę sensowności takiego wymogu - możesz to
zrobić na grupach, które podałem.
--
Przemysław Maciuszko
-
38. Data: 2004-07-08 13:58:57
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: "Ghost" <...@...com>
Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:0t40ed4eb3i2a4n3e8%sal@hell.hell.pl...
> Ghost <...@...com> wrote:
>
> > Nie zrozumiales mnie.
>
> Zrozumiałem. Czy naprawdę muszę co chwilę powtarzać fakty?
Powtarzanie faktow to trudna sztuka.
> Fakt jest taki, że posty zawierające polskie literki, a ukazujące się na
> grupach pl.* - muszą posiadać kodowanie ISO-8859-2.
Nic sie nie stanie jesli post nie majacy tego kodowania pojawi sie na ppo -
natomiast stanie sie jesli z powodu tego wymogu ktos nie bedzie mial pracy,
a kto inny pracownika. Mozesz to oczywiscie miec gdzies.
-
39. Data: 2004-07-08 14:08:53
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: Piotr Neil Gawronski <p...@p...com>
DooMiniK wrote:
> w zamian za korzyści z otrzymanej posady...
> Korzystam z usenet od blisko 10 lat, często czepiam się innych netykiety,
> etc.: ale w przypadku tej grupy (praca.oferowana) to spora przesada.
Bez przesady - wysyłałem 2 razy ogłoszenie na ppo i 2 razy doszło od razu.
Gawron
-
40. Data: 2004-07-08 14:13:13
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Ghost <...@...com> wrote:
> Nic sie nie stanie jesli post nie majacy tego kodowania pojawi sie na ppo -
Cóż. Nie wszyscy tak uważają.
> a kto inny pracownika. Mozesz to oczywiscie miec gdzies.
Możesz oczywiście nie robić wycieczek personalnych.
Ergo - z mojej strony temat się wyczerpał.
--
Przemysław Maciuszko