Użytkownik "Mich@l" <k...@t...cy> napisał w wiadomości
news:hde61l$o49$2@inews.gazeta.pl...

> Tak samo jak i nie każdy polityk schodzi na psy.

yeti też podobno ktoś widział :)

e.

do góry

W dniu 2009-11-12 19:00, entroper pisze:

> yeti też podobno ktoś widział :)

Znasz jakiegoś polityka? Nie z TVNu, ale tak po prostu, z życia?

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

Użytkownik "Mich@l" <k...@t...cy> napisał w wiadomości
news:hdjkvl$2jp$1@inews.gazeta.pl...

> Znasz jakiegoś polityka? Nie z TVNu, ale tak po prostu, z życia?

muszę Cię zmartwić. Mam spory materiał do osobistych obserwacji tudzież
wgląd do informacji z drugiej ręki.

e.

do góry

> Hańbą jest nicnierobienie, a życie na koszt innej osoby, w sytuacji gdy
> nic nie stoi na przeszkodzie, żeby pracę zarobkową sobie zorganizować,
> ale wygodniej wykorzystywać innych.

Dlatego pisałem w drugiej kolejności po prostytutkach o urzędnikach
państwowych. Oni właśnie żyją na mój koszt bo tak wygodniej. Produkować im się
nic nie chce. Tym bardziej pracowanie w instytucji złodziejskiej typu ZUS, NFZ
to - podtrzymuję to zdanie - hańba.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> A dlaczego 'przedsiębiorca'? Nie każdy przedsiębiorca jest wyzyskującym
> pracodawcą, większość nie jest nawet pracodawcami, więc co takiego
> hańbiącego jest w pracy 'na swoje'?

Tutaj też nie rozumiem co Jotte miał na myśli. Przedsiębiorca to praca
najlepsza, świadczy o człowieku że nie jest frajerem i potrafi zorganizować
sobie dobre życie, zamiast tyrać jako pracownik za 2 tysiące. A to że
niektórzy przedsiębiorcy są ch*jami to o niczym nie świadczy, bo tak samo
niektórzy na etacie są ch*jami.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W wiadomości news:hdmnos$fiq$1@inews.gazeta.pl Łukasz
<l...@N...gazeta.pl> pisze:

>> A dlaczego 'przedsiębiorca'? Nie każdy przedsiębiorca jest wyzyskującym
>> pracodawcą, większość nie jest nawet pracodawcami, więc co takiego
>> hańbiącego jest w pracy 'na swoje'?
> Tutaj też nie rozumiem co Jotte miał na myśli.
Nie jestem tym zaskoczony.

> Przedsiębiorca to praca
> najlepsza, świadczy o człowieku że nie jest frajerem i potrafi
> zorganizować sobie dobre życie, zamiast tyrać jako pracownik za 2
> tysiące.
Strasznie dziecinne postrzeganie.
Otóż przesiębiorca-pracodawca robi dokładnie to samo, co wg ciebie urzędnik
ZUSu, NFZtu - żyje z pracy innych. A to sam uznałeś za hańbę (choć
całkowicie bez sensu).
Ale można także inaczej - urzędnik, polityk, działacz samorządowy to zawody
najlepsze. Potrafią sobie zorganizować dobre życie na ciepłych posadkach,
stabilne etaty, diety, odprawy. To świadczy o człowieku, że nie jest
frajerem, gównianym byznesmenkiem pasożytującym na 3-4 pracownikach w
prowadzonym przez siebie osiedlowym spożywczaku, płacąc podatki na tych
sprytniejszych od siebie i mogąc szybko zbankrutować. Po co ma się szarpać,
kombinować raz za 2k, raz za 5k, a raz za -3k...

> A to że niektórzy przedsiębiorcy są ch*jami to o niczym nie
> świadczy, bo tak samo niektórzy na etacie są ch*jami.
Dla kogo nie świadczy, dla tego nie świadczy, nie każdy operuje
powierzchownymi uogólnieniami.
Ch**stwo ch**stwu nierówne.
Z powodu ch**stwa pracodawców stało się konieczne stworzenie specjalnych
uregulowań dotyczących zjawiska mobbingu, dyskryminacji w procesie
rekrutacji, nierównego traktowania w zatrudnieniu.
Nic nie słyszałem o uregulowaniach mających zapobiegać dyskryminacji
pracodawców przez poszukujących pracy.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Łukasz" <l...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hdmnos$fiq$1@inews.gazeta.pl...

> A to że
> niektórzy przedsiębiorcy są ch*jami to o niczym nie świadczy, bo tak
samo
> niektórzy na etacie są ch*jami.

tyle, że ch.. na etacie są po prostu ch..mi na etacie, natomiast ch..
przedsiębiorcy uważają się za sól tej ziemi :)

e.

do góry