-
51. Data: 2004-08-25 08:23:13
Temat: Re: moderowanie ppo
Od: Asmodeusz <c...@n...prv.pl>
Rafti wrote:
>> Moderatorzy są tutaj dłuższy czas. Ci, którzy wypowiadają się
>> negatywnie na
>> temat moderacji przychodzą, odchodzą... Grupę czytam już jakiś czas i
>> odkąd
>> pamiętam jest bez zmian - temat wraca jak bumerang.
>
>
> A ja pamiętam, że za czasów poprzedniego moderatora nie było takich
> dyskusji. Skoro nie zmieniły się zasady umieszczania ogłoszeń na p.p.o a
> wraz ze zmianą moderatora drastycznie spadła ilość publikowanych
> ogłoszeń, to o czymś chyba to świadczy, prawda?
No świadczy. O tym że moderator mógłby być lepszy. Ale czytając wątki z
sugestiami zmiany moderatora nie widziałem żadnych propozycji, na kogo
zmienić. Ani żadnych chętnych by osobiście się tym zająć.
Więc pozostaje się cieszyć że ktokolwiek chce moderować, nawet jeśli
zdaniem paru osób poświęca na to zbyt mało czasu.
--
Krzysztof 'Asmodeusz' Wachnik
GG: 2418919
JID: asmodeusz(na)jabber.org
-
52. Data: 2004-08-25 08:37:07
Temat: Re: moderowanie ppo
Od: Tomasz Brzeziński <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "Asmodeusz" <c...@n...prv.pl> napisał w
wiadomości news:cghj4h$1pr$1@korweta.task.gda.pl...
> krzysztofsf wrote:
>
>> 11. zabronione jest wysyłanie ogłoszeń dotyczących tylko i wyłączenie
>> współpracy firm
> Co do p 11. Dużo ludzi żyje z drobnych, pojedyńczych zleceń, lub ma
> stałą, bardzo źle płatną pracę, a tak naprawdę żyje właśnie ze zleceń.
> Takie osoby mają zazwyczaj zarejestrowaną DG, zaś oferujący "współpracę
> firm" zazwyczaj dla tej grupy są interesujący.
Ale to nie jest _praca_. Miejsce takich ogłoszeń jest gdzie indziej
(pl.biznes?).
Sigurd
-
53. Data: 2004-08-25 08:41:39
Temat: Re: moderowanie ppo
Od: Asmodeusz <c...@n...prv.pl>
krzysztofsf wrote:
> Dnia Tue, 24 Aug 2004 22:39:06 GMT, DT <d...@A...pl> napisał:
>
>
>>>
>> Nie pitol. Użytkownicy decydują o kształcie grupy.
>
> Dokladnie. Ja to widze tak:
> Aby Państwa ogłoszenie pojawiło się na grupie pl.praca.oferowana, musi
> spełniać następujące wymagania:
>
A ja to widzę tak:
[ ... ]
>
> zlikwidowane. musi mieć poprawnie zakodowane polskie litery zgodnie z
> normą
> ISO-8859-2 (o ile ogłoszenie zawiera polskie litery) - dopuszczalne
> jest
> ustawienie kodowania ISO-8859-1 lub US-ASCII w przypadku braku polskich
> liter w ogłoszeniu
>
Moim zdaniem ten punkt powinien pozostać. Ustawienie kodowania nie jest
jakąś barierą dla piszących.
[ ... ]
> 10. ogłoszenie z daną ofertą pracy może zostać wysłane ponownie nie
> wcześniej
> niż po 2 tygodniach od ostatniej publikacji na grupie
> 11. zabronione jest wysyłanie ogłoszeń dotyczących tylko i wyłączenie
> współpracy firm
>
A te powinny zniknąć. 2 tygodnie to zbyt długi czas. Czasem proces
rekrutacji jest dość krótki. A jeśli w ciągu np. tygodnia na ofertę nie
odpowie interesujący kandydat, to i tak wiadomo że ogłoszenie pójdzie
jeszcze raz. Po co czekać ?
Co do p 11. Dużo ludzi żyje z drobnych, pojedyńczych zleceń, lub ma
stałą, bardzo źle płatną pracę, a tak naprawdę żyje właśnie ze zleceń.
Takie osoby mają zazwyczaj zarejestrowaną DG, zaś oferujący "współpracę
firm" zazwyczaj dla tej grupy są interesujący.
> Moderator może, ale _nie musi_ poinformować o odrzuceniu
> ogłoszenia.Czas oczekiwania na publikacje wynosi do 24 godzim.
>
A tego nie rozumiem. Znaczy sensu. Bo informację o odrzuceniu można
zrobić automatem. A 24 godz. czasu oczekiwania na publikację nie można
zagwarantować w przypadku moderatora wolontariusza.
Ps. Odnośnie p.11. Też należę do osób które zarabiają na chleb pracując
na etacie. Za to na szynkę już z DG, więc takie ogłoszenia mi się
podobją :)
--
Krzysztof 'Asmodeusz' Wachnik
GG: 2418919
JID: asmodeusz(na)jabber.org
-
54. Data: 2004-08-25 10:43:39
Temat: Re: moderowanie ppo
Od: Sebastian Jedruszczak <j...@o...pl>
>
>>Co do p 11. Dużo ludzi żyje z drobnych, pojedyńczych zleceń, lub ma
>>stałą, bardzo źle płatną pracę, a tak naprawdę żyje właśnie ze zleceń.
>>Takie osoby mają zazwyczaj zarejestrowaną DG, zaś oferujący "współpracę
>>firm" zazwyczaj dla tej grupy są interesujący.
>
> Ale to nie jest _praca_. Miejsce takich ogłoszeń jest gdzie indziej
> (pl.biznes?).
>
hm... ciekawe dla mnie to jest praca ja z tego zyje :p
--
jondro
-
55. Data: 2004-08-25 10:51:54
Temat: Re: moderowanie ppo
Od: Tomasz Brzeziński <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "Sebastian Jedruszczak" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:412C6D5B.5020209@o2.pl...
> >
> >>Co do p 11. Dużo ludzi żyje z drobnych, pojedyńczych zleceń, lub ma
> >>stałą, bardzo źle płatną pracę, a tak naprawdę żyje właśnie ze zleceń.
> >>Takie osoby mają zazwyczaj zarejestrowaną DG, zaś oferujący "współpracę
> >>firm" zazwyczaj dla tej grupy są interesujący.
> >
> > Ale to nie jest _praca_. Miejsce takich ogłoszeń jest gdzie indziej
> > (pl.biznes?).
> >
>
> hm... ciekawe dla mnie to jest praca ja z tego zyje :p
A jakbyś żył z renty, to renta byłaby pracą?
Nie, współpraca między firmami nie jest pracą.
Sigurd
-
56. Data: 2004-08-25 11:14:31
Temat: Re: moderowanie ppo
Od: " Uzytkownik" <k...@N...gazeta.pl>
Tomasz Brzeziński <s...@p...onet.pl> napisał(a):
> Użytkownik " Uzytkownik" <k...@N...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:cgfdvl$2kn$1@inews.gazeta.pl...
> > Tomasz Brzeziński <s...@p...onet.pl> napisał(a):
> >
> > To, ze ppo jest moderowana nie jest decyzja wlasciciela hierarcjii pl.*
>
> No, popatrz. Biedny TS, takie numery mu za plecami robią.
Chodzilo mi o to, ze bez zgoy userow niewiele by z tego wyszlo. podkreslilam
rowniez fakt, ze zgoda taka, czy nawet zadanie pojawily sie w czasie, gdy
byl inny moderator
> Żądaj! I to stanowczo żądaj! Nie poddawaj się!
Sama niewiele zdzialam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
57. Data: 2004-08-25 13:01:44
Temat: Re: moderowanie ppo
Od: "_Normanos_" <n...@w...SPAM-SUXX.pl>
Leon napisał(a):
> tydzień. Pytanie jest następujące co można zrobić w tej sprawie
> jak najszybciej??
nic..
a propos: w ciagu tego tygodnia zalapalem jedno zleconko z ogloszenia,
ktore by nie przeszlo przez moderacje ;-)
bylo milo, kaska drobna, ale zawsze cos. szkoda, ze to tak jednorazowo
;-( bo p.p.o wrocila do swojej sredniowiecznej formy.
--
=< Normanos >=< mailto: normanos(małpa)wp(kropka)pl >=---
"...Nie potrzebuje noża, nie mam żadnych celów zbrojnych,
nie mam bejzbola ni wideł gnojnych..." - Leniwiec
----------------------------------------------------
-----
-
58. Data: 2004-08-25 16:39:54
Temat: Re: moderowanie ppo
Od: "Greg" <o...@o...op.pl>
złoty w news:cgg9l8$mro$1@atlantis.news.tpi.pl napisał(a):
>
>> A skąd wiem, że większość jest za moderacją?
>> Ponieważ grupa pozostaje moderowana.
> ...taaa? ..a mozesz podac KONKRETNIE-ile wynosi
> ta wiekszosc?! chetnie poznam szczegoly twoich wyliczen.
Przecież wyżej wyraźnie napisałem dlaczego uważam, że większość jest za
moderacja (inaczej - sposób wyliczenia) - bo grupa pozostaje moderowana :-)
> Mnie szczerze mowiac wali totalnie, czy jakiekolwiek oferty beda
> sie pojawialy na pl.praca.oferowana -
No ja też tam nie zaglądam ;-)
> lecz zaczyna mnie draznic podejscie pewnej grupy osob tutaj
> piszacych, typu: "ciiiii...-i tak sie nie da nic zrobic"
To niby ja? ;-) To napiszę jaśniej - jak najbardziej się da! Tylko muszą
tego chcieć użytkownicy - nie pojedyncze przypadki i nie krzykacze :-) Po
prostu nie wierzę w "grupę trzymającą władzę" ;-) Nec Herkules contra
plures ;-)
--
pozdrawiam
Greg
-
59. Data: 2004-08-25 16:43:34
Temat: Re: moderowanie ppo
Od: "Greg" <o...@o...op.pl>
Rafti w news:cghb27$6vr$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
>
> A ja pamiętam, że za czasów poprzedniego moderatora
> nie było takich dyskusji.
No to widac za krotko tutaj jestem, bo nie pamietam takich czasow ;-)
> Skoro nie zmieniły się zasady umieszczania ogłoszeń na
> p.p.o a wraz ze zmianą moderatora drastycznie spadła ilość
> publikowanych ogłoszeń, to o czymś chyba to świadczy, prawda?
Tak - o tym, ze moderator jest czlowiekiem ;-)
--
pozdrawiam
Greg
-
60. Data: 2004-08-26 19:08:54
Temat: Re: moderowanie ppo
Od: koctyxa <t...@v...wmid.amu.edu.pl>
Tue, 24 Aug 2004 23:42:54 +0200 mgl (m...@s...net) szumi:
> zgłoś RFD zamiast leniwie narzekać. W razie niepowodzenia hierachia
> alt.pl.* to dobre miejsce dla mniej popularnych i potrzebnych grup.
Ależ chyba nie chcesz powiedzieć, że ppo jest nie bardzo potrzebne.
A wysyłanie reformatorów/rewolucjonistów "na Madagaskar" nie wydaje
mi się rozsądnym głosem w dyskusji. Tematem, pozwól sobie przypomnieć,
jest: co zmienić, aby ppo była lepsza dla -biorców i -dawców. Nie:
czy ppo jest prowadzona najlepiej jak się da.
koctyxa