Warto sie tego uczyc?
Jest to przydatne dla pracodawcy?
Czy sa jakies specjalne certyfikaty? Czy placa jest dobra jesli zna sie
dobrze Solarisa?

do góry

Tue, 14 Dec 2004 00:37:12 +0100, na pl.praca.dyskusje, Makson napisal(a):

> Czy sa jakies specjalne certyfikaty? Czy placa jest dobra jesli zna sie
> dobrze Solarisa?

No coz - jesli bedziesz bardzo dobry to co jakis czas pojawiaja sie oferty
dla inzynierow systemowych wyspecjalizowanych w Sun Microsystem. Ale bylo
nie bylo jest to rynek niszowy.

Kyniu

--
_ __ _
| |/ / _ _ _ (_)_ _
| ' < || | ' \| | || |
|_|\_\_, |_||_|_|\_,_|
|__/

do góry

> Warto sie tego uczyc?
> Jest to przydatne dla pracodawcy?
> Czy sa jakies specjalne certyfikaty? Czy placa jest dobra jesli zna sie
> dobrze Solarisa?
>
To zalezy od pracodawcy. Np firma w ktorej pracowalem troche SUNow po Polsce
rozrzucila (tw przekroju od SUN ultra5 przez Enerprise 3500 do SUN
StarFire)- glownie w TPSA. Tam tez widywalem w serwerowniach maszyny ktore
robily wrazenie ze sa warte wiecej niz miasto w ktorym pracuja :-)

Proponuje wiec rozeznac sytuacje w roznych telekomach. Ztego co sie
obserwuje, rynek pojedynczych maszyn o duzych mocach przynajmniej w
ostatnich dwoch latach w Polsce troche kulal. Rozklad sil jest mniej wiecej
zrownowazony: IBM, HP i SUN, przy czym wydaje mi sie ze SUN ma najmniejszy
udzial ale jest to moje empiryczne doswidczenie nie poparte zadnymi danymi
ststystycznymi.
--
Jackare
Bytom

do góry

"Makson" <m...@g...pl> wrote in message
news:41BE27A8.2C528079@gorzelnia.pl...
> Warto sie tego uczyc?
> Jest to przydatne dla pracodawcy?
> Czy sa jakies specjalne certyfikaty?

A czego nie warto sie uczyc????? jesli chodzi o informatyke. Jesli bedziesz
SPECJALISTA w tej dziedzinie napewno prace znajdziesz.

>Czy placa jest dobra jesli zna sie
> dobrze Solarisa?

Zalezy co wg. Ciebie oznacza znac Solarisa?
--
SLaw

do góry

Tue, 14 Dec 2004 07:56:14 +0100, pl.praca.dyskusje, Jackare napisal(a):

> To zalezy od pracodawcy. Np firma w ktorej pracowalem troche SUNow po Polsce
> rozrzucila (tw przekroju od SUN ultra5 przez Enerprise 3500 do SUN
> StarFire)- glownie w TPSA.

Zaraz sie okaze ze sie znamy. Tepsa jest w gruncie rzeczy jedynym duzym
odbiorcom SUN'ow. Gazownictwo postawilo na Compaqu a energetyka na HP (ze
znanych mi wyjatkow to Elektrownia Polaniec w ktorej automatyka jest
kierowana przez Sun'y). Administracja zas kupuje co popadnie, chociaz
znalazlo by sie kilka IBM'ow.

> Tam tez widywalem w serwerowniach maszyny ktore robily wrazenie ze sa warte
> wiecej niz miasto w ktorym pracuja :-)

Jak by nie bylo jedyny E10000 w Polsce jest wlasnoscia Tepsy i obsluguje
kolektor. A i tak nie jest wpelni obsadzony - AFAIR ma 64 procesory.

> Proponuje wiec rozeznac sytuacje w roznych telekomach. Ztego co sie
> obserwuje, rynek pojedynczych maszyn o duzych mocach przynajmniej w
> ostatnich dwoch latach w Polsce troche kulal.

Bo nie ma klientow na takie maszyny.

> Rozklad sil jest mniej wiecej zrownowazony: IBM, HP i SUN, przy czym wydaje
> mi sie ze SUN ma najmniejszy udzial ale jest to moje empiryczne doswidczenie
> nie poparte zadnymi danymi ststystycznymi.

To zalezy o ktorych maszynach mowimy, to zalezy jak ten rozklad liczymy -
sztukami czy moca obliczeniowa. A jesli sztukami to znowy pytanie co
bierzemy pod uwage - sztuke jako szafe czy liczac zainstalowane w niej
procesory. Zreszta wybor maszyny jest pochodna wyboru rozwiazania ktore ma
obslugiwac - bo wiadomo ze jesli DB2 to IBM, w sumie Informix, kiedy byl
niezalezna firma blizszy byl Sun'on ale teraz gdy jest czescia giganta
wiadomo ze tez sympatyczniej sie czuje na IBM'ach. Oracle jest w miare
uniwersalny. Ale tez nikt nie wystawi Solarisa na swiat jako serwer webowy
bo o ile jest to bardzo wydajny i skalowalny system, to bezpieczniej
stawiac serwer HTTP na linuksie. I tak dalej, i tak dalej.

Kyniu

--
_ __ _
| |/ / _ _ _ (_)_ _
| ' < || | ' \| | || |
|_|\_\_, |_||_|_|\_,_|
|__/

do góry

Kyniu <k...@u...poczta.gazeta.pl> wrote:

> Zaraz sie okaze ze sie znamy. Tepsa jest w gruncie rzeczy jedynym duzym
> odbiorcom SUN'ow. Gazownictwo postawilo na Compaqu a energetyka na HP (ze

Dyskutowałbym z tym jedynym dużym odbiorcą.

> kierowana przez Sun'y). Administracja zas kupuje co popadnie, chociaz
> znalazlo by sie kilka IBM'ow.

Hmmm. Mało chyba wiesz o rynku przetargów w instytucjach publicznych.

> uniwersalny. Ale tez nikt nie wystawi Solarisa na swiat jako serwer webowy
> bo o ile jest to bardzo wydajny i skalowalny system, to bezpieczniej
> stawiac serwer HTTP na linuksie. I tak dalej, i tak dalej.

Bezpieczniej? Bo?


FUT warning

--
Przemysław Maciuszko

do góry

>
>Hmmm. Mało chyba wiesz o rynku przetargów w instytucjach publicznych.
>
>
caly Przemek:) nic sie nie zmienil od pracy w TPI;)

>
>

---

do góry

In article <1dr88f760mcpl$.1704eydvo4tbb$.dlg@40tude.net>, Kyniu wrote:
> Jak by nie bylo jedyny E10000 w Polsce jest wlasnoscia Tepsy

Znaczy kupili go od ICMu? ;-) Bo parę lat temu obmacywałem E10K w
serwerowni na Pawińskiego - ale teraz faktycznie nie ma go w spisie
na WWW. Pewnie się "zestarzał moralnie" ;-)

Poza tym coś kojarzę drugiego E10K na PW i, zdaje się, E15K u oponiarzy
w Olsztynie - ale mogę się mylić.
Daniel
--
\ Daniel Rychcik INTEGRAL Science Data Centre, Versoix/Geneve, CH
\---------------------------------------------------
-----------------
\ GCM/CS/MU/M d- s++:+ a- C+++$ US+++$ P+>++ L+++$ E--- W++ N++ K-
\ w- O- M PS+ PE Y+ PGP t+ 5 X- R tv b+ D++ G+ e+++ h--- r+++ y+++

do góry

Tue, 14 Dec 2004 16:21:20 +0100, na pl.praca.dyskusje, Daniel Rychcik
napisal(a):

> Poza tym coś kojarzę drugiego E10K na PW i, zdaje się, E15K u oponiarzy
> w Olsztynie - ale mogę się mylić.

No coz - czasem zapominam ze jakis czas juz uplynal odkad bylem na biezaco.
Czlowiekowi ciezko pogodzic sie ze czas tak szybko plynie a wydaje sie
jakby pewne sprawy byly dopiero wczoraj. E15K pojawil sie na krotko przed
tym jak zmienilem prace i wypadlem z obiegu.

Kyniu

--
_ __ _
| |/ / _ _ _ (_)_ _
| ' < || | ' \| | || |
|_|\_\_, |_||_|_|\_,_|
|__/

do góry

Tue, 14 Dec 2004 14:46:06 +0000 (UTC), na pl.praca.dyskusje napisales(as):

> Dyskutowałbym z tym jedynym dużym odbiorcą.

Z czystej ciekawosci spytam - ktora jeszcze branza tak mocno siedzi na
Sun'ach??

> Hmmm. Mało chyba wiesz o rynku przetargów w instytucjach publicznych.

Z tego co do mnie ostatnio dociera to glownie protesty AMD ze Intel jest
faworyzowany. Co slychac na rynku serwerow to obecnie nie wiem.

> Bezpieczniej? Bo?

Bo Solaris mial sporo dziur i latwiej bylo po prostu postawic po drodze
jakiegos PC z Apache i z niego serwowac interfejs uzytkownikom a na Sun'ie
postawic wylacznie aplikacje.

Kyniu

--
_ __ _
| |/ / _ _ _ (_)_ _
| ' < || | ' \| | || |
|_|\_\_, |_||_|_|\_,_|
|__/

do góry