eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeciagłóść pracy
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 1. Data: 2006-10-18 21:38:46
    Temat: ciagłóść pracy
    Od: "rs" <r...@w...pl>

    z nowym pracodawca bede podpisywac umowe 6-go listopada
    kiedy zlozyc staremu pracodawcy zeby byla ciaglosc (okres wypowiedzenia
    2-tygodniowy)?
    19 czy 20 -go a moze w nastepny poniedzialek?

    nie wiem czy ciaglosc sie do czegos liczy. bo naprzyklad jak zloze
    wyp[owiedzenie jutro tj.19-go to stara umowa bedzie obowiazywac do 4
    listopada a nowa podpisze 6-go, wiec jeden dzien przepadnie, ale nie wiem
    czy to ma jakies znaczenie.



  • 2. Data: 2006-10-19 14:08:29
    Temat: Re: ciagłóść pracy
    Od: Kaizen <x...@c...sz>

    Pięknego dnia Wed, 18 Oct 2006 23:38:46 +0200, "rs" <r...@w...pl>
    zakodował:

    >z nowym pracodawca bede podpisywac umowe 6-go listopada
    >kiedy zlozyc staremu pracodawcy zeby byla ciaglosc (okres wypowiedzenia
    >2-tygodniowy)?
    >19 czy 20 -go a moze w nastepny poniedzialek?

    Gdybyś miał dwutygodniowy okres wypowiedzenia (a nie masz) musiałbyś
    złożyć wypowiedznie najpóźniej jutro.

    >nie wiem czy ciaglosc sie do czegos liczy. bo naprzyklad jak zloze

    Nie ma czegoś takiego.
    --
    Pozdrawiam,
    Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
    GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
    If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates


  • 3. Data: 2006-10-19 21:11:25
    Temat: Re: ciagłóść pracy
    Od: "rs" <r...@w...pl>


    Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
    news:fk1fj2d4nrkcp0750nu225iireaf69hddk@4ax.com...
    > Pięknego dnia Wed, 18 Oct 2006 23:38:46 +0200, "rs" <r...@w...pl>
    > zakodował:
    >
    >>z nowym pracodawca bede podpisywac umowe 6-go listopada
    >>kiedy zlozyc staremu pracodawcy zeby byla ciaglosc (okres wypowiedzenia
    >>2-tygodniowy)?
    >>19 czy 20 -go a moze w nastepny poniedzialek?
    >
    > Gdybyś miał dwutygodniowy okres wypowiedzenia (a nie masz) musiałbyś
    > złożyć wypowiedznie najpóźniej jutro.

    na umowie mam

    wiec co zrobic zeby do 4 listopada nie pracowac w tej firmie?



  • 4. Data: 2006-10-19 22:03:47
    Temat: Re: ciagłóść pracy
    Od: Kira <c...@e...wytnij.pl>


    Re to: rs [Thu, 19 Oct 2006 23:11:25 +0200]:


    > na umowie mam
    > wiec co zrobic zeby do 4 listopada nie pracowac w tej firmie?

    Złożyć jutro.
    Dżinks polega na tym, że warunki na umowie nie mogą być mniej
    korzystne od tych z KP - ale *dla pracownika*. Skoro więc ty,
    jako tenże pracownik, uznajesz zapis umowy za korzystniejszy
    niż regulacje KP, to umowa obowiązuje.

    Ot, taki przykład równego traktowania obu stron prze KP... :)


    Kira

    --
    /(o\ http://kira.kameleon.net.pl :: http://cyber-girl.net
    \o)/ :: GG 1565217 :: I am what I am, I do what I want ::


  • 5. Data: 2006-10-20 04:20:05
    Temat: Re: ciagłóść pracy
    Od: Kaizen <x...@c...sz>

    Pięknego dnia Fri, 20 Oct 2006 00:03:47 +0200, Kira
    <c...@e...wytnij.pl> zakodował:
    >
    >Złożyć jutro.

    Na 99% pracodawca wtedy wygra w sądzie.

    >Dżinks polega na tym, że warunki na umowie nie mogą być mniej
    >korzystne od tych z KP - ale *dla pracownika*. Skoro więc ty,
    >jako tenże pracownik, uznajesz zapis umowy za korzystniejszy
    >niż regulacje KP, to umowa obowiązuje.

    To nie tak działa. Dany zapis albo od początku jest ważny, albo nie.
    Nie rozpatruje się tego z perspektywy konkretnej sytuacji. W momencie
    podpisywania umowy dłuższy okres wypowiedzenia jest korzystniejszy dla
    pracownika, więc zapis od początku był nieważny.
    --
    Pozdrawiam,
    Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
    GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
    If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates


  • 6. Data: 2006-10-20 06:30:07
    Temat: Re: ciagłóść pracy
    Od: wombi <w...@n...pl>

    Kira napisał(a):
    > Re to: rs [Thu, 19 Oct 2006 23:11:25 +0200]:
    >
    >
    >> na umowie mam
    >> wiec co zrobic zeby do 4 listopada nie pracowac w tej firmie?
    >
    > Złożyć jutro.
    > Dżinks polega na tym, że warunki na umowie nie mogą być mniej
    > korzystne od tych z KP - ale *dla pracownika*. Skoro więc ty,
    > jako tenże pracownik, uznajesz zapis umowy za korzystniejszy
    > niż regulacje KP, to umowa obowiązuje.

    Nie masz racji.Patrz post Kaizen-a. Nie ma czegoś takiego jak ciągłość
    pracy.


  • 7. Data: 2006-10-20 10:09:06
    Temat: Re: ciagłóść pracy
    Od: Kira <c...@e...wytnij.pl>


    Re to: Kaizen [Fri, 20 Oct 2006 06:20:05 +0200]:


    > To nie tak działa. Dany zapis albo od początku jest ważny, albo nie.

    Aż sobie odczekałam do dzisiaj i zadzwoniłam do kumpla, który się tak
    z pracy zwalniał. Wiedział że będzie musiał w perspektywie roku z kraju
    wyjechać i na zebranie się będzie miał 2 tygodnie - dlatego w umowie
    miał tygodniowe wypowiedzenie. Jak już przyszło co do czego, to się
    pracodawcy nie spodobał termin. Ale sąd jakoś jednak uznał, że zapis
    w umowie ze względu na okoliczności był korzystniejszy dla pracownika
    niż przepisy KP. Czyli widać orzecznictwo różne bywa.


    Kira

    --
    /(o\ http://kira.kameleon.net.pl :: http://cyber-girl.net
    \o)/ :: GG 1565217 :: I am what I am, I do what I want ::


  • 8. Data: 2006-10-20 10:36:46
    Temat: Re: ciagłóść pracy
    Od: "Rico" <r...@a...pl>

    Ciaglosc d...py? hahaha
    Moj penis to ma roboty a roboty hahaha


  • 9. Data: 2006-10-20 15:08:08
    Temat: Re: ciagłóść pracy
    Od: Kaizen <x...@c...sz>

    Pięknego dnia Fri, 20 Oct 2006 12:09:06 +0200, Kira
    <c...@e...wytnij.pl> zakodował:

    >Aż sobie odczekałam do dzisiaj i zadzwoniłam do kumpla, który się tak
    >z pracy zwalniał. Wiedział że będzie musiał w perspektywie roku z kraju
    >wyjechać i na zebranie się będzie miał 2 tygodnie - dlatego w umowie
    >miał tygodniowe wypowiedzenie. Jak już przyszło co do czego, to się
    >pracodawcy nie spodobał termin. Ale sąd jakoś jednak uznał, że zapis
    >w umowie ze względu na okoliczności był korzystniejszy dla pracownika
    >niż przepisy KP. Czyli widać orzecznictwo różne bywa.

    No, w takiej sytuacji faktycznie taki zapis od początku, w momencie
    podpisywania umowy, mógł być lepszy dla pracownika.
    --
    Pozdrawiam,
    Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
    GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
    If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates


  • 10. Data: 2006-10-21 13:55:56
    Temat: Re: ciagłóść pracy
    Od: o`rety <o`rety@pl.pl>

    Użytkownik Kaizen napisał:

    > Pięknego dnia Wed, 18 Oct 2006 23:38:46 +0200, "rs" <r...@w...pl>
    > zakodował:
    >
    >
    >>z nowym pracodawca bede podpisywac umowe 6-go listopada
    >>kiedy zlozyc staremu pracodawcy zeby byla ciaglosc (okres wypowiedzenia
    >>2-tygodniowy)?
    >>19 czy 20 -go a moze w nastepny poniedzialek?
    >
    >
    > Gdybyś miał dwutygodniowy okres wypowiedzenia (a nie masz) musiałbyś

    skad wiesz ze nie ma? moze ma umowe na czas okreslony z 2tyg okresem
    wypowiedzenia?

    pozdr

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1