-
1. Data: 2006-10-18 21:38:46
Temat: ciagłóść pracy
Od: "rs" <r...@w...pl>
z nowym pracodawca bede podpisywac umowe 6-go listopada
kiedy zlozyc staremu pracodawcy zeby byla ciaglosc (okres wypowiedzenia
2-tygodniowy)?
19 czy 20 -go a moze w nastepny poniedzialek?
nie wiem czy ciaglosc sie do czegos liczy. bo naprzyklad jak zloze
wyp[owiedzenie jutro tj.19-go to stara umowa bedzie obowiazywac do 4
listopada a nowa podpisze 6-go, wiec jeden dzien przepadnie, ale nie wiem
czy to ma jakies znaczenie.
-
2. Data: 2006-10-19 14:08:29
Temat: Re: ciagłóść pracy
Od: Kaizen <x...@c...sz>
Pięknego dnia Wed, 18 Oct 2006 23:38:46 +0200, "rs" <r...@w...pl>
zakodował:
>z nowym pracodawca bede podpisywac umowe 6-go listopada
>kiedy zlozyc staremu pracodawcy zeby byla ciaglosc (okres wypowiedzenia
>2-tygodniowy)?
>19 czy 20 -go a moze w nastepny poniedzialek?
Gdybyś miał dwutygodniowy okres wypowiedzenia (a nie masz) musiałbyś
złożyć wypowiedznie najpóźniej jutro.
>nie wiem czy ciaglosc sie do czegos liczy. bo naprzyklad jak zloze
Nie ma czegoś takiego.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates
-
3. Data: 2006-10-19 21:11:25
Temat: Re: ciagłóść pracy
Od: "rs" <r...@w...pl>
Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:fk1fj2d4nrkcp0750nu225iireaf69hddk@4ax.com...
> Pięknego dnia Wed, 18 Oct 2006 23:38:46 +0200, "rs" <r...@w...pl>
> zakodował:
>
>>z nowym pracodawca bede podpisywac umowe 6-go listopada
>>kiedy zlozyc staremu pracodawcy zeby byla ciaglosc (okres wypowiedzenia
>>2-tygodniowy)?
>>19 czy 20 -go a moze w nastepny poniedzialek?
>
> Gdybyś miał dwutygodniowy okres wypowiedzenia (a nie masz) musiałbyś
> złożyć wypowiedznie najpóźniej jutro.
na umowie mam
wiec co zrobic zeby do 4 listopada nie pracowac w tej firmie?
-
4. Data: 2006-10-19 22:03:47
Temat: Re: ciagłóść pracy
Od: Kira <c...@e...wytnij.pl>
Re to: rs [Thu, 19 Oct 2006 23:11:25 +0200]:
> na umowie mam
> wiec co zrobic zeby do 4 listopada nie pracowac w tej firmie?
Złożyć jutro.
Dżinks polega na tym, że warunki na umowie nie mogą być mniej
korzystne od tych z KP - ale *dla pracownika*. Skoro więc ty,
jako tenże pracownik, uznajesz zapis umowy za korzystniejszy
niż regulacje KP, to umowa obowiązuje.
Ot, taki przykład równego traktowania obu stron prze KP... :)
Kira
--
/(o\ http://kira.kameleon.net.pl :: http://cyber-girl.net
\o)/ :: GG 1565217 :: I am what I am, I do what I want ::
-
5. Data: 2006-10-20 04:20:05
Temat: Re: ciagłóść pracy
Od: Kaizen <x...@c...sz>
Pięknego dnia Fri, 20 Oct 2006 00:03:47 +0200, Kira
<c...@e...wytnij.pl> zakodował:
>
>Złożyć jutro.
Na 99% pracodawca wtedy wygra w sądzie.
>Dżinks polega na tym, że warunki na umowie nie mogą być mniej
>korzystne od tych z KP - ale *dla pracownika*. Skoro więc ty,
>jako tenże pracownik, uznajesz zapis umowy za korzystniejszy
>niż regulacje KP, to umowa obowiązuje.
To nie tak działa. Dany zapis albo od początku jest ważny, albo nie.
Nie rozpatruje się tego z perspektywy konkretnej sytuacji. W momencie
podpisywania umowy dłuższy okres wypowiedzenia jest korzystniejszy dla
pracownika, więc zapis od początku był nieważny.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates
-
6. Data: 2006-10-20 06:30:07
Temat: Re: ciagłóść pracy
Od: wombi <w...@n...pl>
Kira napisał(a):
> Re to: rs [Thu, 19 Oct 2006 23:11:25 +0200]:
>
>
>> na umowie mam
>> wiec co zrobic zeby do 4 listopada nie pracowac w tej firmie?
>
> Złożyć jutro.
> Dżinks polega na tym, że warunki na umowie nie mogą być mniej
> korzystne od tych z KP - ale *dla pracownika*. Skoro więc ty,
> jako tenże pracownik, uznajesz zapis umowy za korzystniejszy
> niż regulacje KP, to umowa obowiązuje.
Nie masz racji.Patrz post Kaizen-a. Nie ma czegoś takiego jak ciągłość
pracy.
-
7. Data: 2006-10-20 10:09:06
Temat: Re: ciagłóść pracy
Od: Kira <c...@e...wytnij.pl>
Re to: Kaizen [Fri, 20 Oct 2006 06:20:05 +0200]:
> To nie tak działa. Dany zapis albo od początku jest ważny, albo nie.
Aż sobie odczekałam do dzisiaj i zadzwoniłam do kumpla, który się tak
z pracy zwalniał. Wiedział że będzie musiał w perspektywie roku z kraju
wyjechać i na zebranie się będzie miał 2 tygodnie - dlatego w umowie
miał tygodniowe wypowiedzenie. Jak już przyszło co do czego, to się
pracodawcy nie spodobał termin. Ale sąd jakoś jednak uznał, że zapis
w umowie ze względu na okoliczności był korzystniejszy dla pracownika
niż przepisy KP. Czyli widać orzecznictwo różne bywa.
Kira
--
/(o\ http://kira.kameleon.net.pl :: http://cyber-girl.net
\o)/ :: GG 1565217 :: I am what I am, I do what I want ::
-
8. Data: 2006-10-20 10:36:46
Temat: Re: ciagłóść pracy
Od: "Rico" <r...@a...pl>
Ciaglosc d...py? hahaha
Moj penis to ma roboty a roboty hahaha
-
9. Data: 2006-10-20 15:08:08
Temat: Re: ciagłóść pracy
Od: Kaizen <x...@c...sz>
Pięknego dnia Fri, 20 Oct 2006 12:09:06 +0200, Kira
<c...@e...wytnij.pl> zakodował:
>Aż sobie odczekałam do dzisiaj i zadzwoniłam do kumpla, który się tak
>z pracy zwalniał. Wiedział że będzie musiał w perspektywie roku z kraju
>wyjechać i na zebranie się będzie miał 2 tygodnie - dlatego w umowie
>miał tygodniowe wypowiedzenie. Jak już przyszło co do czego, to się
>pracodawcy nie spodobał termin. Ale sąd jakoś jednak uznał, że zapis
>w umowie ze względu na okoliczności był korzystniejszy dla pracownika
>niż przepisy KP. Czyli widać orzecznictwo różne bywa.
No, w takiej sytuacji faktycznie taki zapis od początku, w momencie
podpisywania umowy, mógł być lepszy dla pracownika.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates
-
10. Data: 2006-10-21 13:55:56
Temat: Re: ciagłóść pracy
Od: o`rety <o`rety@pl.pl>
Użytkownik Kaizen napisał:
> Pięknego dnia Wed, 18 Oct 2006 23:38:46 +0200, "rs" <r...@w...pl>
> zakodował:
>
>
>>z nowym pracodawca bede podpisywac umowe 6-go listopada
>>kiedy zlozyc staremu pracodawcy zeby byla ciaglosc (okres wypowiedzenia
>>2-tygodniowy)?
>>19 czy 20 -go a moze w nastepny poniedzialek?
>
>
> Gdybyś miał dwutygodniowy okres wypowiedzenia (a nie masz) musiałbyś
skad wiesz ze nie ma? moze ma umowe na czas okreslony z 2tyg okresem
wypowiedzenia?
pozdr