"Dariusz Jaworski" <d...@s...waw.pl> wrote in message
news:c2ks2c$fo3$2@absolut.sgh.waw.pl...

Generalnie to stracony czas dla tego
> kraju, ale to lud sam sobie winien. Społeczeństwo manipulowane.

OT
Mowisz o USA... czy o Rosji? ;)

marek

do góry

Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7425.000005a3.404dc547@newsgate.onet.pl...
>
> "Obecnie osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą płacą ZUS do
677 zł.
> Szacuje się, że po wprowadzeniu zmian osoby o miesięcznych dochodach 2-2,7
tys.
> zł zapłacą około 1015 zł, a o dochodach przekraczających 2,7 tys. zł -
1353
> zł. "
>
>
> "Wydaje mi się, że ta propozycja jest rozsądna i umiarkowana. (...)" -
> podkreślił Hausner

Jestem za. Pod jednym warunkiem, ze po roku udowodnia, iz te wplywy od
_tej_grupy_ faktycznie wzrosly i nie spadla liczba platnikow.

A jezeli nie wzrosna (czego jestem pewien) to wszystkich umoczonych we
wprowadzenie pomyslu wyslac z rodzinami do kamieniolomow i niech
zapierdalaja dopoki nie splaca brakujacej kwoty i/lub nie pokryja swiadczen
socjalnych dla tych ktorzy polegli w walce z matriksem (z ustawowymi
odsetkami i kosztami egzekucji oczywiscie). Jezeli nie zdaza - coz, beda w
kamieniolamach z rodzinami - dzieci i wnuki nie zasila szeregow
bezrobotnych.

Albo niech za minimalna buduja Polowi autostrady, a roznica miedzy tym co
maja a co beda miec - na splate zadluzenia.

Czysty debilizm.

Dla osob w okolicach maksymalnej stawki:

Teraz: 677 / 2,700 = 25% (zostaje do PIT 2,023)
Pozniej: 1353/2,700 = 50% (zostaje do PIT 1,347)

Opcja - spolka prawa handlowego i zatrudnienie sie na minimalnej:

Podstawa dla CIT: 2700 - 840 - 200 = 1,660
CIT (19%): 315,40
+ZUSy: 400,00
Czyli: 715,40 / 2,700 = 26 % (zostaje do PIT*: 1,948.6)

* A to chyba nawet nie PIT a ryczalt, wiec rezygnujemy z liniowego i wracaja
nam resztki ulg i prawo wspolnego opodatkowania.

ZUS ma w plecy 277,00. US do przodu - czysto teoretycznie - 315.00.

Miesiecznie nie zaplacilismy 600 PLN, jestemy wreszcie pracownikiem
etatowym, wiec przysluguja nam wszelakie przywileje (ktore skrzetnie od
samych siebie egzekwujemy). Wzrosna troche koszty obslugi ksiegowej - ale te
kase zobacza potrzebujacy ludzie a nie durni urzednicy.

I pocalujta w dupe wojta! Mniej kasy zobaczyta w budzecie, a zwiekszyta
zatory platnicze (sp. z o. o.!). Gowno chlopu nie zegarek :-P

szomiz
--
Kto pyta nie bladzi?
Kto pyta ten bladzi z innymi!

do góry

Użytkownik "Dariusz Jaworski" <d...@s...waw.pl> napisał w wiadomości
news:c2ks2c$fo3$2@absolut.sgh.waw.pl...

> Suma sumarum Michał i zupełnie poważnie to patrząc wstecz do 1997 roku
> SLD zdecydowanie przebiło tych "bogobojnych" z AWS w liczbie afer

Afera jest to co zalezne bardziej od kasy niz politykow media uznaja za
sluszne naglosnic.

Jakby Trybuna i Urban byli prawicowi a reszta swiata lewicowa to stosunek i
waga afer wygladaly by troche inaczej.

szomiz
--
Kto pyta nie bladzi?
Kto pyta ten bladzi z innymi!

do góry

skoro ZUS to ma byc moja emerytura to... dlaczego pan H liczy te pieniadze
jako dochod panstwa ??


--
Michal

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> Afer ok.

Wow.

> Ale co do podejscia do gospodarki, to jednak (sprawdzimy na sam koniec) sa
> bardziej prawicowi od AWS. Miejmy nadzieje, ze poza deklaracjami cos
> zmienia...

Podaj przykłady, pamiętając o tym że wzrost gospodarczy to pochodna
działań, których efekty występują w długim okresie. No, ale podaj
konkrety na tą prawicowość SLD. Podwyższanie podatków gdzie się da?
Kto opodatkował np. GPW albo odsetki bankowe? Hm?

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

> Zdefiniuj "komuna". Bo rzadzace AWS w niczym nie ustepowalo, ba wrecz
> przewzyszalo w glupocie zadan.

AWS nigdy nie był partią prawicową. Niestety większość ugrupowań
politycznych w Polsce niezależnie od głoszonych ideologii (które w gruncie
rzeczy są tylko p*** farmazonów) ma socjalistyczne podejście do spraw
gospodarki.. :(

pozdrawiam
Piotr

do góry

Dnia 04-03-09 18:37, osoba przedstawiająca się jako "Dlbercik" napisała
co następuje:

> skoro ZUS to ma byc moja emerytura to...

He, he, naiwny ;)

> dlaczego pan H liczy te pieniadze jako dochod panstwa ??

Bo państwo zabiera tą kasę, na bieżące wypłaty daje inną a na Twoją
emeryturę pieniędzy jeszcze nie wydrukowali. Tak to mamy porąbane w tej
naszej Polsce kochanej :)

Pozdrawiam

--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

> Ale co do podejscia do gospodarki, to jednak (sprawdzimy na sam koniec) sa
> bardziej prawicowi od AWS.

A mógłbyś podać choć jeden przykład "prawicowości" gospodarczej SLD?

pozdrawiam
Piotr

do góry

tyle to to ja wiem tylko po co mowic ze to Zus na moja emeryture ?
:-))

--
Michal

do góry

Dlbercik <f...@y...net> wrote:
> tyle to to ja wiem tylko po co mowic ze to Zus na moja emeryture ?
> :-))

No a skladki przerozne na ubezpieczenia (w tym zdrowotne) to co? :)

do góry