eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZakaz konkurencji - orzeczenia SN - przydatneZakaz konkurencji - orzeczenia SN - przydatne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Zakaz konkurencji - orzeczenia SN - przydatne
    Date: Thu, 02 Sep 2004 21:34:34 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 89
    Message-ID: <opsdpsnwdw4iukdk@krzysztofc>
    NNTP-Posting-Host: aaf184.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1094153616 349 83.25.5.184 (2 Sep 2004 19:33:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Sep 2004 19:33:36 +0000 (UTC)
    X-User: krzysztofsf
    User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:125697
    [ ukryj nagłówki ]

    Poniewaz dosyc czesto pojawiaja sie pytania na grupie, wklejam znalezione
    informacje

    http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=152029
    41&a=15359001

    Re: Zakaz konkurencji
    Autor: anastasia27
    Data: 31.08.2004 10:48

    W takim razie sprawa jest bardzo prosta. Odszkodowanie Ci się jak
    najbardziej
    należy skoro nie naruszasz zakazu konkurencji zatrudniając się w firmie nie
    prowadzącej działalności konkurencyjnej. Napisz do pracodawcy pismo z
    żądaniem
    wypłaty kwoty odszkodowani z powołaniem się na przpisy KP oraz poniższe
    orzeczenia (najlepiej na drugie z nich bo ma wysoką rangę uchwały). Napisz
    że w
    razie niewypłacenia odszkodowanie w podanym przez Ciebie terminie
    wystąpisz z
    pozwem do sądu pracy.
    Postępowanie przed sądem pracy jest wolne od opłat.

    Orzeczenia
    Pierwsze
    2001.12.17 wyrok SN PKN 742/00 OSNP 2003/24/588
    glosa częściowo krytyczna: Lewandowicz-Machnikowska Monika PiZS 2003/7/33
    1. Umowa przewidująca nieodpłatny zakaz działalności konkurencyjnej po
    ustaniu
    stosunku pracy nie jest nieważna, lecz klauzula o nieodpłatności zostaje
    automatycznie zastąpiona przez odszkodowanie gwarantowane w art. 1012 § 3
    KP.
    2. Prawo do odszkodowania przysługuje z tytułu zachowania obiektywnie
    zgodnego
    z treścią zakazu konkurencji, a więc bez znaczenia jest okoliczność, że
    wskutek
    niezdolności do pracy w następstwie choroby pracownik nie byłby w stanie
    podjąć
    działalności konkurencyjnej, a także wypłacanie mu w czasie takiej
    niezdolności
    świadczeń wyrównujących utracony zarobek.
    Drugie
    2003.12.03 uchwała SN PZP 16/03 OSNP 2004/7/116

    W razie nieuzgodnienia przez strony w umowie o zakazie konkurencji po
    ustaniu
    stosunku pracy odszkodowania za powstrzymanie się od prowadzenia
    działalności
    konkurencyjnej (art. 1012 § 1 k.p.), pracownikowi - zgodnie z art. 56 k.c.
    w
    związku z art. 300 k.p. - przysługuje odszkodowanie w minimalnej wysokości
    określonej w art. 1012 § 3 k.p.




    --
    pzdr. Krzysztof
    ## Szczecin - szukam pracy:##
    ##CV## http://kch.spec.pl ##

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1