-
1. Data: 2005-02-14 07:40:23
Temat: Wymiar urlopu
Od: r...@e...pl (Ryfka)
Zmieniłem ostatnio pracę i powstał problem z wymiarem urlopu. Otóż w
latach 1990-1995 uczyłem się w technikum, a od 1995 studiowałem. W 1999
roku podjąłem pracę na cały etat (umowa o pracę) i pracowałem aż do
2004roku. Niestety ucierpiały w związku z tym studia. które udało mi się
ukończyć w 2004 roku. Teraz mam nową pracę i wyliczono mi 20 dni urlopu.
Czy prawidłowo?
---------
Wyslano z serwisu http://www.kadrowe.pl
-
2. Data: 2005-02-14 16:33:18
Temat: Re: Wymiar urlopu
Od: s...@p...onet.pl
> Zmieniłem ostatnio pracę i powstał problem z wymiarem urlopu. Otóż w
> latach 1990-1995 uczyłem się w technikum, a od 1995 studiowałem. W 1999
> roku podjąłem pracę na cały etat (umowa o pracę) i pracowałem aż do
> 2004roku. Niestety ucierpiały w związku z tym studia. które udało mi się
> ukończyć w 2004 roku. Teraz mam nową pracę i wyliczono mi 20 dni urlopu.
> Czy prawidłowo?
> ---------
> Wyslano z serwisu http://www.kadrowe.pl
>
Witam
Z Twojej wypowiedzi wynika ,że powinieneś mieć 26 dni urlopu a dlaczego masz 20
dni bo:
- nie przedstawiłeś dyplomu ukończenia studiów a do 10 latniego okresu ( nauka
w techikum + praca ) brakuje Ci np. 2 miesiące i od stycznia należy Ci się 20
dni urlopu a od marca już 26 dni ( urlop wyrównawczy ). Jeżeli przedstawiłeś
dyplom ukończenia studiów to w zakładzie nie znają kp niech się zapoznają z art
154 i 155 kp. Pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2005-02-14 17:19:26
Temat: Re: Wymiar urlopu
Od: "Nikiel ;-\)" <n...@p...fm>
Pewnego słonecznego/deszczowego dnia s...@p...onet.pl
<s...@p...onet.pl> wystukał[a]:
>> Zmieniłem ostatnio pracę i powstał problem z wymiarem urlopu. Otóż w
>> latach 1990-1995 uczyłem się w technikum, a od 1995 studiowałem. W
>> 1999 roku podjąłem pracę na cały etat (umowa o pracę) i pracowałem
>> aż do 2004roku. Niestety ucierpiały w związku z tym studia. które
>> udało mi się ukończyć w 2004 roku. Teraz mam nową pracę i
>> wyliczono mi 20 dni urlopu. Czy prawidłowo?
> Z Twojej wypowiedzi wynika ,że powinieneś mieć 26 dni urlopu a
> dlaczego masz 20 dni bo:
> - nie przedstawiłeś dyplomu ukończenia studiów a do 10 latniego
> okresu ( nauka w techikum + praca ) brakuje Ci np. 2 miesiące i od
> stycznia należy Ci się 20 dni urlopu a od marca już 26 dni ( urlop
> wyrównawczy ). Jeżeli przedstawiłeś dyplom ukończenia studiów to w
> zakładzie nie znają kp niech się zapoznają z art 154 i 155 kp.
Ale przedstawienie dyplomu tu nic nie zmieni. Bo uczelnię ukończył w
2004 roku co daje mu 8 lat stażu i wtedy do 10 lat brakowałoby mu 2
lata (liczonych po ukończeniu studiów!) czyli tak do 2006 roku.
U niego korzystniej byłoby liczyć technikum (5 lat) i pracy. Zależy w
jakim miesiącu podjąłeś pracę w 1999 roku.
Pozdrawiam
Nikiel ;-)
--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #