-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "news.dialog.net.pl" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Wezwanie jako świadek
Date: Tue, 17 Nov 2009 17:32:47 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 31
Message-ID: <hduj7l$ca7$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-131-226.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1258475573 12615 78.8.131.226 (17 Nov 2009 16:32:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 16:32:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:233521 pl.soc.prawo:616135
[ ukryj nagłówki ]
Jak powinno się rozliczyć godziny w pracy w przypadku wezwania pracownika
jako świadka na komendę?
W rozpatrywanym przypadku bardzo nagmatwana sytuacja. Pracownik dostał
telefoniczną wiadomość, że na drugi dzień na godz.11 [pracuje 7-15 a do
komendy ma z pracy w granicach 45 min do 2,5 godziny jazdy- w zalezności od
korków w mieście] ma być w komendzie wraz sześcioma znajomymi.
Załatwił w pracy, że nie pokaże sie w pracy, a "rozliczy się" z godzin
póżniej.
Rano jeden ze świadków przekazał , że śledcza prosi w miarę możliwości
pokazywać sie wcześniej bo te 6 osób wezwanych nagle nie zawsze ma mozliwość
zeznawać w określonej wcześniej porze. Pojechał i o 9 był już wpuszczony
przez śledczą przed jej gabinet.Niestety ale czekał długo przed jej
gabninetem [na "okienko"], ale na terenie zamknietym komendy. Czekał do
godz.11.Potem ponad dwie godziny przesłuchania.Czyli skończył po 13.
Na wezwaniu które było na godz.11, a na dole śledcza postawiła pieczatkę i
podpis bez wstawienia godziny.
W pracy kadry uwzględniły 3 godziny ,a 5 godzin kazały odpracować...
A co mówi prawo na to ?
Pytam nie z zacietrzewienia [szkoda życia na pierdoły] , ale dla wiedzy.
Czy są jakieś reguły?
Jak w takim przypadku nalezy te fakty potraktować?
Nikto
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.09 16:49 Miokosuki
- 17.11.09 20:46 darjerz
- 17.11.09 21:00 Miokosuki
- 17.11.09 21:16 Robert Tomasik
- 17.11.09 23:09 Andrzej Lawa
- 17.11.09 23:10 Andrzej Lawa
- 18.11.09 07:44 op23
- 18.11.09 14:00 Mich@l
- 18.11.09 17:40 Miokosuki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-31 Białystok => NMS System Administrator <=
- 2025-03-31 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-03-31 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-31 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-03-31 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-31 Wrocław => Senior Backend Developer <=
- 2025-03-31 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-31 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-29 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-03-29 Warszawa => NMS System Administrator <=
- 2025-03-29 Warszawa => Laravel PHP Developer <=
- 2025-03-29 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-29 Warszawa => Specjalista rekrutacji IT <=
- 2025-03-28 Rzeszów => WEBCON Developer <=