Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:d8qbyupadu4l$.dlg@habeck.pl...
> Dnia 20.04.2005, o godzinie 16.15.34, na pl.praca.dyskusje, badzio
> napisał(a):
>
>> "Witamy.
>>
>> Dziękujemy za informacje.
>> Konto i profil tego użytkownika zostały zablokowane.
>>
>> Pozdrawiamy
>>
>> Abuse Team
>> Zespół Onetpoczty
>> Onet.pl SA"
>> i po zabawie:)
>
> Mam nadzieję, bo dzisiaj o 15:40 dostałem znowu. Problem w tym, że
> wystarczy zmienić konto albo dostawcę poczty. Teraz nadaje z
> p...@v...pl, wcześniej z z...@v...pl.
> Zresztą nie tylko ja to dostałem, ale i kilka znajomych osób z
> pl.rec.film.
> Ciekawe wg jakiego klucza wybiera?

Tez przed chwila dostalam. Wybiera z usenetu i nie chowa adresow innych
ludzi, do ktorych wysyla. Inne adresy na liscie do mnie wygladaja tak,
jakbym sie znalazla w zbiorze z pl.internet.mordplik.

Darmowych kont do zalozenia jest tyle, ze przez kolejne abuse'y mozna sie z
nim scigac do woli :(. Trzeba by dotrzec raczej do jego dostawcy internetu,
zeby go odcial od Sieci, to jedyny sposob - wyroki abuse'ow darmowych
serwerow moga byc przydatnym materialem dowodowym w takim zgloszeniu.

I.

do góry

Dnia 20.04.2005, o godzinie 20.38.41, na pl.praca.dyskusje, Immona
napisał(a):

> Tez przed chwila dostalam. Wybiera z usenetu i nie chowa adresow innych
> ludzi, do ktorych wysyla. Inne adresy na liscie do mnie wygladaja tak,
> jakbym sie znalazla w zbiorze z pl.internet.mordplik.

pl.rec.muzyka, pl.rec.film, pl.pregierz, pl.soc.rodzina, pl.soc.dzieci...
Takie grupy mi się kojarzą. Ostatnio właśnie tam trollują bluzgacze...
Jeżeli ktoś ma ochotę, to linki do dyskusji:
news:d3uj3a$f35$1@nemesis.news.tpi.pl
news:d3ppag$k7m$1@inews.gazeta.pl
news:d3ef3a$4ff$1@inews.gazeta.pl
news:1f15bxqf4eltd$.dlg@gnoj.pl
news:d3tvgn$fpk$1@nemesis.news.tpi.pl
d3tvgn$fpk$...@n...news.tpi.pl

Każda z dyskusji osiąga (jeżeli nie ma od początku) w końcu poziom tych z
alt.pl.bluzgaj. Ja bym się zastanowił, czy ktoś ze spamowanych osób był
ostatnio uczestnikiem takiej dyskusji. Jeżeli tak, to na pewno robota
bluzgaczy.


--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

PZ napisał(a):
> Habeck Colibretto wrote:
>
>>Czy spamy u Was ustały, czy nadal się powtarzają?
>
>
> Odpisałem, że nie chcę pracować dla spamera i już nie dostaję. :)
>
> --
> Pozdrawiam
> Piotr
>
>
ja tez odpisalem a mimo to dostalem ponownie. ponoc "wypadek przy pracy"

--
-------------------------------------------
Michal Kijewski
badzio(at)epf(dot)pl
JID badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884
ICQ 76259763
Skype: badzio
-------------------------------------------

do góry

Immona napisał(a):
> Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:d8qbyupadu4l$.dlg@habeck.pl...
>
>>Dnia 20.04.2005, o godzinie 16.15.34, na pl.praca.dyskusje, badzio
>>napisał(a):
>>
>>
>>>"Witamy.
>>>
>>>Dziękujemy za informacje.
>>>Konto i profil tego użytkownika zostały zablokowane.
>>>
>>>Pozdrawiamy
>>>
>>>Abuse Team
>>>Zespół Onetpoczty
>>>Onet.pl SA"
>>>i po zabawie:)
>>
>>Mam nadzieję, bo dzisiaj o 15:40 dostałem znowu. Problem w tym, że
>>wystarczy zmienić konto albo dostawcę poczty. Teraz nadaje z
>>p...@v...pl, wcześniej z z...@v...pl.
>>Zresztą nie tylko ja to dostałem, ale i kilka znajomych osób z
>>pl.rec.film.
>>Ciekawe wg jakiego klucza wybiera?
>
>
> Tez przed chwila dostalam. Wybiera z usenetu i nie chowa adresow innych
> ludzi, do ktorych wysyla. Inne adresy na liscie do mnie wygladaja tak,
> jakbym sie znalazla w zbiorze z pl.internet.mordplik.
>
> Darmowych kont do zalozenia jest tyle, ze przez kolejne abuse'y mozna sie z
> nim scigac do woli :(. Trzeba by dotrzec raczej do jego dostawcy internetu,
> zeby go odcial od Sieci, to jedyny sposob - wyroki abuse'ow darmowych
> serwerow moga byc przydatnym materialem dowodowym w takim zgloszeniu.
>
> I.
>
>
no tak... teraz ponoc zmienil nazwe z zabawa_i_praca na zabawa_praca.
tylko ze jesli taki onet dostanie dostanie pare zgloszen dotyczacych
identycznego zachowania na rozne konta, to pewnie sami dojda do wniosku
ze wypadaloby sie skontaktowac z providerem klienta

--
-------------------------------------------
Michal Kijewski
badzio(at)epf(dot)pl
JID badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884
ICQ 76259763
Skype: badzio
-------------------------------------------

do góry

Dnia 20.04.2005, o godzinie 21.35.11, na pl.praca.dyskusje, badzio
napisał(a):

> no tak... teraz ponoc zmienil nazwe z zabawa_i_praca na zabawa_praca.
> tylko ze jesli taki onet dostanie dostanie pare zgloszen dotyczacych
> identycznego zachowania na rozne konta, to pewnie sami dojda do wniosku
> ze wypadaloby sie skontaktowac z providerem klienta

Wątpię...

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

> No proszę jakie to coraz zmyślniejsze matody mają do budowania piramidy.
> Dostałem dzisiaj emaila o tytule "Zabawa i praca" od mniejakiego michała
> z adresu z...@v...pl
>
Nie odpowiadajcie na SPAM , bo wtedy potwierdzacie, ze konto na ktore spam
dociera jest aktywne. Czasami zwykly robot wysyla cos tam, i wystarczy
odpisac , zeby potwierdzic ze sie uzywa tego konta i co gorsza czyta ten
spam.
Jarod


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jarod napisał(a):
> Nie odpowiadajcie na SPAM , bo wtedy potwierdzacie, ze konto na ktore spam
> dociera jest aktywne. Czasami zwykly robot wysyla cos tam, i wystarczy
> odpisac , zeby potwierdzic ze sie uzywa tego konta i co gorsza czyta ten
> spam.
> Jarod
Wiem, zazwyczaj nie odpowiadam. Ale tym razem maile wysyla nie robot a
czlowiek (swiadczy o tym moja z nim korespondencja)

--
-------------------------------------------
Michal Kijewski
badzio(at)epf(dot)pl
JID badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884
ICQ 76259763
Skype: badzio
-------------------------------------------

do góry

Kto nie dostał tego e-maila?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Wed, 20 Apr 2005 21:56:03 +0200, badzio
<b...@n...skreslic.epf.pl> napisał:

> Jarod napisał(a):
>> Nie odpowiadajcie na SPAM , bo wtedy potwierdzacie, ze konto na ktore
>> spam dociera jest aktywne. Czasami zwykly robot wysyla cos tam, i
>> wystarczy odpisac , zeby potwierdzic ze sie uzywa tego konta i co
>> gorsza czyta ten spam. Jarod
> Wiem, zazwyczaj nie odpowiadam. Ale tym razem maile wysyla nie robot a
> czlowiek (swiadczy o tym moja z nim korespondencja)
>

Nakarmilem spamanihilator i spamfiltr w operze - i spokoj.
Przynajmniej nie proponuje programu pomniejszania penisa ;)


--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
ogloszenia o pracy grupa news alt.pl.praca.oferowana

do góry

Re to: bca [20 Apr 2005 21:56:30 +0200]:


> Kto nie dostał tego e-maila?

Ja. Do odszyfrowania mojego antyspama trzeba nie tylko
byc czlowiekiem, ale tez niestety wykazac sie IQ ciut
wyzszym od tostera. Wiec wiekszosc spamerow oblewa... ;>


Kira

do góry