Witam
W ramach podnoszenia swoich kwalifikacji zawodowych postanowiłem skończyć
studia podyplomowe w zakresie projektowania i analizy systemów
informatycznych. Natrafiłem na taką ofertę na wydziale elektrycznym
Politechniki Warszawskiej:
http://rodan.isep.pw.edu.pl/pspsi/

Czy ktoś z Was kończył ten kurs lub ma informacje na jego temat? Jak
wyglądają studia, czy wiedza jest przekazywana z rzetelny sposób, czy
certyfikaty które otrzymam po zaliczeniu mają jakąś wartość na rynku pracy?

Program studiów wygląda sensownie, jednak cena skłania do bliższego śledztwa
;-)

Pozdrawiam
Tomek

do góry

Tomasz Błażejczyk wrote:

> Natrafiłem na taką ofertę na wydziale elektrycznym
> Politechniki Warszawskiej:
> http://rodan.isep.pw.edu.pl/pspsi/
> Czy ktoś z Was kończył ten kurs lub ma informacje na jego temat? Jak
> wyglądają studia, czy wiedza jest przekazywana z rzetelny sposób, czy
> certyfikaty które otrzymam po zaliczeniu mają jakąś wartość na rynku
> pracy?

Faaacet! Daj se siana! Teraz 19-letni domorosły linuksowiec umie duuużo
więcej niż ci profesorowie co prowadzą te kursa!
I pracodawcy takich własnie szukają...

--
S

do góry

> Faaacet! Daj se siana! Teraz 19-letni domorosły linuksowiec umie duuużo
> więcej niż ci profesorowie co prowadzą te kursa!
> I pracodawcy takich własnie szukają...
>
> --
> S

... za miskę ryżu... ;-)

do góry

Tomasz Błażejczyk wrote:

> ... za miskę ryżu... ;-)

ależ ten świat jest niesprawiedliwy, co?

--
S

do góry

On Tue, 23 Aug 2005 13:01:37 +0200, S wrote:
> Faaacet! Daj se siana! Teraz 19-letni domorosły linuksowiec umie duuużo
> więcej niż ci profesorowie co prowadzą te kursa!

Żartowniś. 19-letni domorosły linuksowiec ma zwykle zerowe pojecie o
inżynierii oprogramowania, ale wydaje mu sie inaczej, bo myli
predyspozycje z wiedzą/doświadczeniem.

> I pracodawcy takich własnie szukają...

Jaki pracodawca, tacy pracownicy. ;)

--
Great thoughts, like great deeds, need no trumpet.

do góry

w <news:def7gp$fu$1@inews.gazeta.pl>
Rafal Skoczylas napisał(a):

> Żartowniś. 19-letni domorosły linuksowiec ma zwykle zerowe pojecie o
> inżynierii oprogramowania, ale wydaje mu sie inaczej, bo myli
> predyspozycje z wiedzą/doświadczeniem.

Tak, ale jesli ma olej w glowie, i chce sie uczyc to na wiekszosci uczelni dosc
szybko owa wiedza mu zostanie wtloczona do glowy. Przy okazji zweryfikuje czy to
jest to co chce robic.

do góry

Rafal Skoczylas wrote:

> 19-letni domorosły linuksowiec ma zwykle zerowe pojecie o
> inżynierii oprogramowania

A cóż to takiego ta "enżynieryja oprogramowania"?
Wydaje mi sie, że to puste pojęcie.
Żeby umieć dobrze programować w języku C++ to czy naprawdę trzeba mieć
dyplomy politechniczne i 200 lat doświadczenia?
Czy nie wystarczy kilka lat hobbystycznych zmagań ze źródłami aplikacji
linuksowych?

> , ale wydaje mu sie inaczej, bo myli
> predyspozycje z wiedzą/doświadczeniem

Otóż mam wątpliwości czy akurat w *tej* dziedzinie doświadczenie to taka
najważniejsza rzecz... To nie medycyna ani prawo...

--
S

do góry

S napisał(a):
> A cóż to takiego ta "enżynieryja oprogramowania"?
> Wydaje mi sie, że to puste pojęcie.
> Żeby umieć dobrze programować w języku C++ to czy naprawdę trzeba mieć
> dyplomy politechniczne i 200 lat doświadczenia?
> Czy nie wystarczy kilka lat hobbystycznych zmagań ze źródłami aplikacji
> linuksowych?
Inzynieria programowania to nie tylko umiejetnosc kodowania. To
umiejetnosc pracy nad projektem informatycznym . A do tego juz zarowno
doswiadczenie jak i wiedza ze studiow (tak, tak, czasem teoria sie
przydaje) sa wskazane
> Otóż mam wątpliwości czy akurat w *tej* dziedzinie doświadczenie to taka
> najważniejsza rzecz... To nie medycyna ani prawo...
Oj chyba masz zle watpliwosci. W kazdej dziedzinie doswiadczenie
precentuje. Poza tym piszac sam, uczac sie jedynie na zrodlach
sciaganych z netu, bez konsultacji z innymi, bardziej doswiadczonymi
programistami, mozesz wyrobic w sobie zle nawyki, ktore pozniej beda Ci
utrudnialy prace. A programowanie tak dla siebie a praca w firmie
programistycznej to sa dwie rozne sprawy.

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

badzio wrote:

> Inzynieria programowania to nie tylko umiejetnosc kodowania. To
> umiejetnosc pracy nad projektem informatycznym . A do tego juz zarowno
> doswiadczenie jak i wiedza ze studiow (tak, tak, czasem teoria sie
> przydaje) sa wskazane

Co do konieczności posiadania doświadczenia prawdopodobnie masz rację.
Jednak co do wiedzy ze studiów, to w 100% jest ona dostępna w książkach -
nie ma sensu zapisywać się na płatne studia. Lepiej po prostu zacząć
korzystać z uczelnianej czytelni - nie zauważyłem w regulaminie aby było
ograniczenie dostępu dla ludzi nie związanych z uczelnią, lub nie będących
studentami (przynajmniej w czytelni PW).
Z kolei listę książek można sobie znaleźć na internetowych stronach uczelni,
bądź na grupach dyskusyjnych, a jeśli się ma znajomych informatyków po
studiach (lub bliskich końca tych studiów) - ich można się spytać.

do góry

On Tue, 23 Aug 2005 15:58:03 +0200, S wrote:
> Rafal Skoczylas wrote:
>> 19-letni domorosły linuksowiec ma zwykle zerowe pojecie o
>> inżynierii oprogramowania
>
> A cóż to takiego ta "enżynieryja oprogramowania"?
> Wydaje mi sie, że to puste pojęcie.

Właśnie o tym mówię. Nie masz o tym pojęcia, a wydaje Ci się, że zjadłeś
rozumy profesorów.

> Żeby umieć dobrze programować w języku C++ to czy naprawdę trzeba mieć
> dyplomy politechniczne i 200 lat doświadczenia?

Zależy czy mówisz o hakowaniu (w sensie pisania jakiegoś tam programu żeby
działało, nie ważne jak jest w środku) czy programowaniu (w sensie pisania
zachowując zasady sztuki). W pierwszym przypadku wystarczy linuksiarz-samouk,
w drugim rzadko.

Poza tym, zadając to pytanie pokazujesz że nie widzisz różnicy między
programowaniem, a tworzeniem systemu, a to nie to samo.

>> ale wydaje mu sie inaczej, bo myli predyspozycje z wiedzą/doświadczeniem
>
> Otóż mam wątpliwości czy akurat w *tej* dziedzinie doświadczenie to taka
> najważniejsza rzecz... To nie medycyna ani prawo...

Te wątpliwości czymś uzasadnione, czy tak sobie?

--
Be curious always, for knowledge will not acquire you. You must acquire it.

do góry