Vlad the Ripper napisał(a):

>
> UJ, AGH, Politechnika Krakowska. W tej kolojności. Zdecydowanie dzienne.
> Kierunki : informatyka (stosowana), telekomunikacja, elektronika, automatyka
> A może nawet i matematyka jeśli to lubisz :)

to jest coś takiego jak elektronika na UJ lub telekomunikacja.
Po zatym to ja bym to trochę inaczej ustawił jeżeli OP'a interesuje
praca w firmie programistycznej to raczej AGH, PK, UJ, ale to jest moje
zdanie i nie wszyscy muszą się z nim zgadzać.

do góry

> > UJ, AGH, Politechnika Krakowska. W tej kolojności. Zdecydowanie dzienne.
> > Kierunki : informatyka (stosowana), telekomunikacja, elektronika,
automatyka
> > A może nawet i matematyka jeśli to lubisz :)
>
> Aż mnie zdiwiło że taki obcykany jesteś w krakowskich uczelniach.
> No to w takim razie może je porównasz do elki na PW.

Nie jestem obcykany z krakowskich uczelni. Ale wiem tyle, że
najprawdopodobniej nie ma tam innych kształcących w specjalnościach, o które
pytał inicjator wątku, a które jednocześnie nie są jakimiś wyższymi szkołami
wszystkiego najlepszego :)
A porównując do Elki, moim zdaniem UJ jest lepsza, pozostałe na podobnym
poziomie.

--
Vlad the Ripper o...@p...wp.pl_zamien_cyfry_miejscami
gg : 05214126 http://os64.webpark.pl
Antykomunizm u niektórych to nie tylko poglądy,
to ciężka, nieuleczalna przypadłość umysłu.
Jerzy Urban

do góry

Sławomir Szyszło napisał(a):
>>> No cóż... Widać słabiutko kształcą na AGH, skoro studenci takiej
>>> uczelni nawet nie kumają co to MIT czy Stanford.
>> no bo i po co?? Możesz mi to wyjaśnić??
>
> Wiesz czym się różni człowiek z wyższym wykształceniem od człowieka
> wykształconego? Tym, że ten drugi posiada dużą tzw. wiedzę ogólną. Np. wie, że
> Japończycy nasz kraj kojarzą przede wszystkim z Chopinem, potrafi wymienić kilka
> utworów Szekspira, wiedzą, że najbardziej znana uczelnia Paryża to Sorbona, a
> Stanford jest zaliczany do najlepszych uczelni w USA. Takie drobiazgi...
>

Wiesz co Slawku ... czepiasz sie tak nieistotnych "drobiazgow" ;>
przeciez kto by sie czym "takim" jak MIT przejmowal skoro AGH simply the
best ;>

A powaznie - to jest niesamowite ze ktos z uczelni technicznej nie
potrafi rozpoznac nazwy czolowej uczelni technicznej w USA majacej
powazny wklad w rozwoj wielu wspolczesnych technologii (pomijam juz ten
nieszczesny Stanford).

pzdr
robbi

do góry

Tomek <t...@v...pl> napisał(a):

> Sławomir Szyszło napisał(a):
>
> >
> > P.S.
> > Niektórzy twierdzą, że MIT to przede wszystkim instytut naukowy, a studenci
> > są tam tolerowani tylko z konieczności. :)

Pewnie również jest tak i w Stanfordzie - i dlatego na tych uczelniach warto
robić Ph.D., a zwykłe studia? no cóż, stosunek jakości do ceny lepszy jest w kraju

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marek <m...@m...com> napisał(a):

> Jesli rozmawiamy o informatyce to np. informatyka na UW nalezy do czolowki
> swiatowej i bije na glowe MIT, Stanford. Przynajmniej jesli chodzi o efekty
> nauczania. Zobacz sobie aktualny ranking prestizowego konkursu Topcoder

A myślałem, że rankingiem TC ekscytuje się tylko prof. Madey i niezorientowane
masy (które nie widzą dalej niż kawał kiełbasy) :-)

Ale fakt, mamy niezły program nauczania (a wkrótce będzie jeszcze bardziej
wypaśny), a na wydział przychodzą zdolni ludzie (zwłaszcza z matmy), więc nie
jest źle.

Bardziej intrygujące jest np. to, że ostatnio UW trafił do 1% naczęściej
cytowanych instytucji z Computer Science:
http://www.in-cites.com/institutions/UniversityofWar
saw.html

institution papers / citations
IBM CORP 3,304 / 15,447
AT&T 2,640 / 14,731
MIT 1,627 / 9,038
STANFORD 1,410 / 8,850
BERKELEY 1,244 / 7,825
..
WARSAW UNIV 227 / 449

Niestety ten ranking nie jest publicznie dostępny, i nie wiem ile tych
wszystkich instytucji branych pod uwagę tak naprawdę było. Może wypada to
lepiej od rankingu szanghajskiego (który mierzył uniwersytety w całości), w
którym UW jest gdzieś w czwartej setce

koniec dygresji,

Marcin Stefaniak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Marcin Stefaniak" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e67jf4$buf$1@inews.gazeta.pl...

> Bardziej intrygujące jest np. to, że ostatnio UW trafił do 1% naczęściej
> cytowanych instytucji z Computer Science:
> http://www.in-cites.com/institutions/UniversityofWar
saw.html
>
> institution papers / citations
> IBM CORP 3,304 / 15,447
> AT&T 2,640 / 14,731
> MIT 1,627 / 9,038
> STANFORD 1,410 / 8,850
> BERKELEY 1,244 / 7,825
> ..
> WARSAW UNIV 227 / 449

Problem polega na tym, że u nas nie ma tych IBM-ów i ATT, a TPSA jakoś nikt
nie chce cytować.

do góry