Witam

Problem jest następujacy.
Po rozpoczęciu pracy orzymałem służbową komórke od pani prezes. Nie musiałem
niczego podpisywac, nie było ustalonych limitów rozmów,nic z tych rzeczy na
piśmie.

Teraz kiedy złozyłem wypowiedzenie grozi mi sie obciązeniem za rozmowy z
tego telefonu.

Pytanie brzmi, czy są jakiekolwiek podstawy prawne do tego i jak sie w razie
czego bronic. IMO mogą mi skoczyc poniewaz nie ma zadnego papieru
stwierdzajacego ze to mój numer i tak dalej, ale jestem troche skołowaciały.

Jesli mozna, prosze o opinie.

Pzdr
B.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.dyskusje

do góry

Witam

Jesli nie podpiasles zobowiazania do regulowania paltnosci powyzej ustalonego
limitu to nie maja prawa niczym cie obciazyc - poniewaz nie maja do tego
podstaw, moim zdanie probuja zastraszenia

Pozdrawiam
Robert

Bartek napisa?(a):

> Witam
>
> Problem jest nast?pujacy.
> Po rozpocz?ciu pracy orzyma?em s?u?bow? komórke od pani prezes. Nie musia?em
> niczego podpisywac, nie by?o ustalonych limitów rozmów,nic z tych rzeczy na
> pi?mie.
>
> Teraz kiedy z?ozy?em wypowiedzenie grozi mi sie obci?zeniem za rozmowy z
> tego telefonu.
>
> Pytanie brzmi, czy s? jakiekolwiek podstawy prawne do tego i jak sie w razie
> czego bronic. IMO mog? mi skoczyc poniewaz nie ma zadnego papieru
> stwierdzajacego ze to mój numer i tak dalej, ale jestem troche sko?owacia?y.
>
> Jesli mozna, prosze o opinie.
>
> Pzdr
> B.
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.dyskusje

do góry

: Witam
:
: Jesli nie podpiasles zobowiazania do regulowania paltnosci powyzej
ustalonego
: limitu to nie maja prawa niczym cie obciazyc - poniewaz nie maja do tego
: podstaw, moim zdanie probuja zastraszenia
:
: Pozdrawiam
: Robert

Dzieki.
Ciekawe jest to, ze komóre dostalem na gebe, tak wiec nie ma sladu w
dokumentach, ze jest w mojej dyspozycji. Dziwne mi sie to wydawalo na
poczatku ale nie protestowalem. Cos czuje ze nie musze im nawet oddawac
aparatu, kurde.

pzdr
B.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.dyskusje

do góry

Uzytkownik "Bartek" <b...@t...pl> napisal w wiadomosci
news:006301c1ae6c$e72be880$e939fea9@ppp...
> poczatku ale nie protestowalem. Cos czuje ze nie musze im nawet oddawac
> aparatu, kurde.

Jaki aparat? Jaka komórka? ;)

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

b...@t...pl (Bartek) writes:

> : Jesli nie podpiasles zobowiazania do regulowania paltnosci powyzej
> ustalonego
> : limitu to nie maja prawa niczym cie obciazyc - poniewaz nie maja do tego
> : podstaw, moim zdanie probuja zastraszenia
>
> Dzieki.
> Ciekawe jest to, ze komóre dostalem na gebe, tak wiec nie ma sladu w
> dokumentach, ze jest w mojej dyspozycji. Dziwne mi sie to wydawalo na
> poczatku ale nie protestowalem. Cos czuje ze nie musze im nawet oddawac
> aparatu, kurde.

do góry

: Aparat musisz oddac, bo to wlasnosc firmy, gdyby tak bylo jak mówisz, to
: móglbys wyniesc caly sprzet z biura i rozesmiac im sie w twarz. :)
: Natomiast nikt nie zmusi Cie do zaplacenia za prywatne rozmowy z tego
: telefonu, jesli nie podpisales jakiegos papierka.
: --
: Samotnik

Dzieki za uwage.
Ale rozwazmy rzecz teoretycznie
Jezeli w firmie nie ma osoby odpowiedzialnej za jakiekolwiek mienie firmy,
to czy za zaginiecie rzeczy ktos oprócz zarzadu odpowiada?
Ja wiem, ze cos takiego nie zdarza sie codzien, tak prowadzonych firm tez
nie ma wiele (ta jest taka, dlatego odchodze, kurde, z tego burdelu).
Wiem, ze jednym z obowiazków pracownika jest dbanie o wlasnosc firmy, ale
zastanawiam sie jak w prawny sposób mozna cos takiego wyegzekwowac od
pracownika, jesli np. nie odda komóry. Do sadu pracy?
wtedy chyba pierwszym pytaniem byloby gdzie dokument, ze pracownik ma
powierzone mienie. Jesli nie podpisywalem przy daniu komórki, to nikt mi nie
podpisze ze ja oddalem. Troche to smierdzace, bo jak oddam a nic nie
dostane, to zawsze moga mi powiedziec, ze nie oddalem.

pzdr
Bartek

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.dyskusje

do góry

: Jaki aparat? Jaka komórka? ;)

Nokia 3310

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.dyskusje

do góry

Użytkownik "Bartek" <b...@t...pl> napisał w wiadomości
news:00c501c1ae76$111ef520$e939fea9@ppp...
>
> : Jaki aparat? Jaka komórka? ;)
>
> Nokia 3310

To masz jakiś aparat? ;)

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

b...@t...pl (Bartek) writes:

> : Aparat musisz oddac, bo to wlasnosc firmy, gdyby tak bylo jak mówisz, to
> : móglbys wyniesc caly sprzet z biura i rozesmiac im sie w twarz. :)
> : Natomiast nikt nie zmusi Cie do zaplacenia za prywatne rozmowy z tego
> : telefonu, jesli nie podpisales jakiegos papierka.
> : --
> : Samotnik
>
> Dzieki za uwage.
> Ale rozwazmy rzecz teoretycznie
> Jezeli w firmie nie ma osoby odpowiedzialnej za jakiekolwiek mienie firmy,
> to czy za zaginiecie rzeczy ktos oprócz zarzadu odpowiada?
> Ja wiem, ze cos takiego nie zdarza sie codzien, tak prowadzonych firm tez
> nie ma wiele (ta jest taka, dlatego odchodze, kurde, z tego burdelu).
> Wiem, ze jednym z obowiazków pracownika jest dbanie o wlasnosc firmy, ale
> zastanawiam sie jak w prawny sposób mozna cos takiego wyegzekwowac od
> pracownika, jesli np. nie odda komóry. Do sadu pracy?
> wtedy chyba pierwszym pytaniem byloby gdzie dokument, ze pracownik ma
> powierzone mienie. Jesli nie podpisywalem przy daniu komórki, to nikt mi nie
> podpisze ze ja oddalem. Troche to smierdzace, bo jak oddam a nic nie
> dostane, to zawsze moga mi powiedziec, ze nie oddalem.

do góry

: >
: > Nokia 3310
:
: To masz jakiś aparat? ;)

A co, chcesz kupic? ;))

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.dyskusje

do góry