------------------------
http://www.e-irsa.pl
------------------------

do góry

.::[ikciu]::. wrote:

> ------------------------
> http://www.e-irsa.pl
> ------------------------
Przegiales z ta reklama 4 razy pod rzad wiec sprawdzam i co: 5
bledow na stronie glownej.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.e
-irsa.pl%2F

--
Pozdrowienia!!StaCH
Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC.
http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com

do góry

Stanislaw Chmielarz wrote:
> Przegiales z ta reklama 4 razy pod rzad wiec sprawdzam i co: 5
> bledow na stronie glownej.
> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.e
-irsa.pl%2F

To jest jeszcze nic, nadal nie wygląda dobrze chociażby pod Firefoxem...
i tak już chyba od pół roku. A myślałem, że któregoś dnia kolega ikciu
poprawi, a tu dupa. No to ładny webdesign :)

--
_red ____ _ ____ ____ __ _

do góry

Uzytkownik "Stanislaw Chmielarz" <s...@u...com.PL> napisal w
wiadomosci news:e9qlau$sre$4@atlantis.news.tpi.pl...

> Przegiales z ta reklama 4 razy pod rzad wiec sprawdzam i co: 5
> bledow na stronie glownej.


Racja, ale to tylko przypadek - wysylalem i net mi padal i nie widzialem ze
poszlo. Dlatego tyle tego jest ... co do walidacji, to sorki ale moze malo
to profesjonalne, ale wychodze z zalozenia ze kupujac obraz nie pytasz sie
czy ktos namalowal go lewa czy prawa reka, zgodnie z zasadami malarskimi -
liczy sie efekt koncowy. Mozna wszystko poprawic oczywiscie - ale szkoda mi
na to czasu :)))))

Pozdro

do góry

Użytkownik "red" <r...@r...com> napisał w wiadomości
news:e9qlvk$nat$1@inews.gazeta.pl...
> To jest jeszcze nic,

Skoro to nic to proponuje zobacz swoja strone pod validatorem :)

> nadal nie wygląda dobrze chociażby pod Firefoxem... i tak już chyba od pół
> roku. A myślałem, że któregoś dnia kolega ikciu poprawi, a tu dupa. No to
> ładny webdesign :)

Wiesz, to ze ktos korzysta z Firefoxa itp, to juz jego sprawa - nie widze
sensu pisania strony pod kazda przegladarke jaka jest. Kiedys robilem
specjalne css pod kazda wazniejsza, ale teraz to juz ktos decyduje sie na
jakiej ma wygladac dobrze.

Pozdro :)

do góry

.::[ikciu]::. wrote:

> widzialem ze poszlo. Dlatego tyle tego jest ... co do walidacji,
> to sorki ale moze malo to profesjonalne, ale wychodze z
> zalozenia ze kupujac obraz nie pytasz sie czy ktos namalowal go
> lewa czy prawa reka, zgodnie z zasadami malarskimi - liczy sie
> efekt koncowy. Mozna wszystko poprawic oczywiscie - ale szkoda
> mi na to czasu :)))))

Dziwie sie, ze szkoda Ci czasu na nauke ale to Twoja sprawa.
Pewnie jednak wolalbys zeby elektryk nie podlaczyl Ci obudowy
komputera pod przewod fazowy twierdzac "a kto by tam zwracal
uwage na kolory" ...
Na dalsza dyskusje i szkolenie zapraszam na pl.comp.www.

--
Pozdrowienia!!StaCH
Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC.
http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com

do góry

> Dziwie sie, ze szkoda Ci czasu na nauke ale to Twoja sprawa.
> Pewnie jednak wolalbys zeby elektryk nie podlaczyl Ci obudowy
> komputera pod przewod fazowy twierdzac "a kto by tam zwracal
> uwage na kolory" ...

Masz racje, tylko ze dla mnie pisanie ALT do obrazkow itp to strata czasu i
transferu - to na nic nie wplywa a przy np 100 obrazkach zwieksza wielkosc
stronki a co za tym idzie czas jej ladowania - pomijam takie wartosci, ktore
nie wplywaja na funkcjonalnosc strony ( o ile ktos nie sprawdza tego
walidatorem ). Oczywiscie z programistycznego pkt widzenia jest to "blad" i
doskonale o tym wiem. Masz racje powinno to sie znajdowac, ale nikt nie
patrzy na to (tylko konkurencja :) ) czy walidator ma bledy czy nie - liczy
sie funkcjonalnosc. To tak, jakbys chcial wywiercic dziure w scianie po
specyfikacja nakazuje ja miec na zarowke mimo ze wiesz, ze jej tam nie
zamontujesz... Moze moje tlumaczenie jest glupie - fakt ale niektore
wartosci tagow, ktore na nic nie wplywaja ( oczywiscie generuja blad
walidatora ) zwyczajnie pomijam :)

Pozdro

do góry

> Dziwie sie, ze szkoda Ci czasu na nauke ale to Twoja sprawa.
> Pewnie jednak wolalbys zeby elektryk nie podlaczyl Ci obudowy
> komputera pod przewod fazowy twierdzac "a kto by tam zwracal
> uwage na kolory" ...

Moje uzasadnienie z zarowka moze bylo plytkie ale nioslo to samo przeslanie
co teraz napisze:

Jesli zajmujesz lub zajmowales sie kiedys programowanie w jezykach wyzszego
rzedu to zapewne wiesz, bo mnie doprowadzalo to do szalu, jak np tworzysz
jakis obiekt w awt (java) w programie np jBUILDER, ktory do obiektu dodaje z
miejsca wszystkie mozliwe funkcje obslugi takiego obiektu, ustawienia itd
... nie sa one wymagane do poprawnej pracu programu a kod jaki zostal dodany
zasmieca tylko zrodlo i 7/8 jego jest niepotrzebne. Tak samo traktuje
wartosci tagow html, ktore na nic nie wplywaja ( tylko tutaj oczywiscie
walidator pokaze blad - w przydadku javy takiego nie ma ) a fukcjonanosc
strony zostaje poprawna.

Mysle ze rozumiesz co mam na mysli....

Nie zawsze trzeba robic wszystko z zasadami - tak wlasnie powstaja nowe
wersje standardow ... To nie moja wina, ze standard nie dopuszcza obu form
( pusta wartosc = brak wpisu dla tej wartosci ). Moze kiedys sie to
zmieni...

Pozdro

do góry

.::[ikciu]::. wrote:
> Skoro to nic to proponuje zobacz swoja strone pod validatorem :)

Ależ oczywiście, oferuję Ci dowolną z moich realizacji do przebadania
walidatorem.

> Wiesz, to ze ktos korzysta z Firefoxa itp, to juz jego sprawa - nie widze
> sensu pisania strony pod kazda przegladarke jaka jest. Kiedys robilem
> specjalne css pod kazda wazniejsza, ale teraz to juz ktos decyduje sie na
> jakiej ma wygladac dobrze.

Acha, takie mocne argumenty, to aż wstyd dyskutować. Spoko mistrzu. I
nie trzeba robić 'specjalnych' CSSow, zwłaszcza do ramki w tabelkach. ROTFL.

--
_red ____ _ ____ ____ __ _

do góry

.::[ikciu]::. wrote:
> Nie zawsze trzeba robic wszystko z zasadami - tak wlasnie powstaja nowe
> wersje standardow ... To nie moja wina, ze standard nie dopuszcza obu form
> ( pusta wartosc = brak wpisu dla tej wartosci ). Moze kiedys sie to
> zmieni...

Standard tego nie dopuszcza, bo to nie jest opcjonalny element.
Dorośniesz, douczysz się, może zrozumiesz i wtedy jeszcze raz to przeczytaj.

--
_red ____ _ ____ ____ __ _

do góry