"Nina M. Miller" wrote:
>
<ciach>
> co ma na celu? korzysci.
> po pierwsze: wywodzi sie i ma popracie w lobby naftowym. temu lobby
<ciach>
> po drugie: musi jakos uzasadnic zwiekszenie budzetu militarnego a
> okrojenie edukacji.
> po trzecie: chce wygrac nastepna kadencje. stagnacja w gospodarce nie
<ciach>
To sobie wyjasnilismy - sprecyzuje - chodzi o KORZYSCI FINANSOWE ew.
poczucie wladzy...
Znasz moze jakies nazwiska szefow/wspolwlascicieli z lobby naftowego w
USA?

> > O tym nie musisz mi przypominac... Niemcy (mam na mysli ludzi a nie
> > kraj) w tej chwili zaczynaja sie budzic z "letargu" w jakie wpedzily ich
> > lata 70-te i 80-te rozpasania i dobrobytu...
> > jest to bardzo bolesne przebudzenie...
>
> no, to skoro wiesz, to po co sie pytales?
Nie pytalem sie o "panstwo opiekuncze" tylko o to ze zacytuje:
"Pytanie - kto stoi (ludzie, kregi ludzi, najbogatsi i majacy najwieksze
wplywy inwestorzy?) za takim naglym zalamaniem rynkowym, i jaki ma w tym
cel?"

> > > bezrobocie w danych sektorach czy obszarach jest w normalnie
> > > funkcjonujacej gospodarce zawsze obecne i nie da sie go wykluczyc.
> > > zwykle optymalnie uwaza sie jest wtedy, kiedy oscyluje wokol 3-4%.
> > Uhmm... Tyle ze ja nic nie mowilem o bezrobociu.... Mialem bardziej na
> > mysli rozpoczeta besse na gieldach (jak sie okazalo STRASZNIE
> > uzaleznionych od gieldy amerykanskiej) - spowodowana poprzez wycofywanie
> > z nich kapitalu... Raz rozpoczety lancuszek zakonczyl sie lawina...
> > Rozpoczely jednostki dysponujace ogromnym kapitalem... zakonczyli (o ile
> > zdazyli) drobni ciulacze (liczeni w milionach)...
>
> zawsze tak bylo i tak bedzie.
Nieprawda - to zalezy wlasnie od tych jednostek ktore maja cel finansowy
w rozpoczeciu tego typu dzialan... Widzisz na pewnym poziomie statusu
majatkowego przestaja sie liczyc pieniadze... Zaczyna sie liczyc WLADZA
i hipotetyczny wplyw na aktualne wydarzenia...

> teraz co prawda sa instytucje majace temu zapobiegac, ale i one nie sa
> w stanie calkowicie wykluczyc zjawisk hossy i bessy.
Jakie instytucje? Podaj chociaz jedna nazwe - z checia znajde w inecie
informacje o takowych i zainwestuje reszte pozostalego przy duszy grosza
w akcje tychze...

> zresza... bessa ma tez swoje dobre strony.
> dzieki niej bankrutuja firmy, ktore nie sa zbyt stabilne, nie maja
> dobrego planu na przyszlosc, nie sa sprawnie zarzadzane.
Nieprawda - dzieki niej zbankrutuja firmy ktore mialy wizje na
przyszlosc - tyle ze z powodu "rozpoczecia lancuszka zakonczonego
lawina" nie zostaly one dofinansowane przez CVs na czas...

> przetrwaja zawsze najsilniejsi, po czem caly system zaczyna wracac do rownowagi.
Masz na mysli Microsoft lub IBM? O ich pozycji swiadczy tylko jedno -
kapital zgromadzony na czas "trudny" w celu przetrwania - zaden
"start-up" nie ma tego typu szansy...
Przedkladasz niedzwiedzia nad byka? Nie musisz odpowiadac...

> w panstwie bogatym i stosunkowo niezle funkcjonujacym (jak usa) takie
> cos nie jest tragedia - bo ludzie co prawda zbiednieja, beda musieli
> sie przekwalifikowac albo podjac mniej platne prace - jednak nikt na
> ulicach nie umiera ani nie gloduje.
Takie cos nie jest tragedia w skali spoleczenstwa - takie cos jest
natomiast tragedia w skali jednostki dotknietej tym przypadkiem...
Mysle ze i w "mitycznym" USA ludzie gloduja i umieraja...

> w panstwach takich jak polska - coz, jak sie stoi na glinianych nogach
> to byle kopniecie w kostke powoduje zawalenie calej budowli.
> smutne, ale prawdziwe.
Tu sie zgodze... smutne i prawdziwe...

Pozdrawiam!

--
Best Regards

(-) Krzysztof Ingram

--
Home Page: http://www.kingram.de
Hobby Page: http://www.it-security-solutions.com
Linux User: #171437
"Smart Brains are very limited resources...
Don't waste them, be GPL !"