eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjewysokosc plac/wydajnoscRe: wysokosc plac/wydajnosc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
    ermany.com!postnews.google.com!b28g2000cwb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "glosnetu" <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: wysokosc plac/wydajnosc
    Date: 13 Aug 2006 02:42:40 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 46
    Message-ID: <1...@b...googlegroups.com>
    References: <ebkbco$64u$1@inews.gazeta.pl> <o...@w...laptok.tlp>
    <eblss1$pja$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 85.232.226.38
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1155462165 19944 127.0.0.1 (13 Aug 2006 09:42:45 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Aug 2006 09:42:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eblss1$pja$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: G2/0.2
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
    2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: b28g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=85.232.226.38;
    posting-account=_mZyfw0AAABFH1eevLdcBlgODV7jvR4Q
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:188348
    [ ukryj nagłówki ]

    Immona napisał(a):
    > Mialam - na szczescie krotka - przygode z duza firma (zagraniczna,
    > polski oddzial prowadzony przez Polakow) gdzie w duzej bazie danych
    > stanowiacej podstawe pracy byl straszny burdel, przede wszystkim
    > zdublowane wpisy w wielkiej ilosci. Wskutek tego bardzo czesto sie
    > zdarzalo, ze dwoch pracownikow dostawalo do roboty to samo, robilo
    > niezaleznie i potem wychodzilo, ze jedna osoba stracila czas.
    > Kierownictwo bylo swiadome problemu, ale traktowalo to jak cos w stylu
    > "trudno, tak to juz jest i trzeba pracowac w takich warunkach". Zeby
    > bylo zabawniej, struktura bazy i wiekszosci kopii byla taka, ze
    > napisanie skryptu, ktory by wylapal i usunal ich wiekszosc to bylo
    > roboty na jeden niecaly dzien i to roboty osoby niezbyt wysoko
    > wykwalifikowanej. W desperacji zaoferowalam sie sama nad tym usiasc w
    > dzien wolny od pracy i za darmo, co oczywiscie odrzucono, tym sie
    > zajmuje dzial informatyki (i slusznie, jak sie ma dzial informatyki, to
    > sie nie dopuszcza do takich rzeczy amatorow). Wiem skadinad, ze do dzis
    > sie tym nie zajeto.

    heh, ja, pracujac w adm. publ, popelnilem system do ewidencji i
    monitorowania oceny wnioskow aplikacyjnych ZPORR. Sprawa byla banalna i
    niezwykle uzyteczna zarazem - wnioski przychodzily w formie papierowej
    i XML. Razem z aktualizacjami/poprawkami bylo ich ok 1 - 1.5 tys
    rocznie. Nalezalo je zarejestrowac (kilkadziesiat pozycji z wniosku),
    sledzic stan, terminy i status w wielostopniowym procesie oceny,
    zaleznym zreszta od rodzaju wniosku, a przede wszystkim - od reki
    raportowac stan wybranych wnioskow i raporty syntetyczne (suma
    kwot/wnioskow z .... na etapie .... pochodzacych z .... z kategorii
    .... w porownaniu do ....). Jak latwo sie domyslic, realizacja w/w
    zadan recznie, grzebiac po segregatorach, a w oparciu o aplikacje i
    baze SQL to 2 zupelnie rozne systemy prac, o zupelnie roznej
    wydajnosci.

    Szczegoly opisalem w:
    http://bossit.blox.pl/2005/10/Prequel-czyli-sposob-n
    a-extra-godzine.html

    I co? Urzad grosza na system nie wylozyl, robilem go w prywatnym czasie
    na prywatnym sprzecie, zostalem oskarzony przez lokalnych
    (niedo)informatykow o wchodzenie w nie swoje sprawy. Sam tez grosza nie
    zobaczylem. Na dodatek po zmianie pracy (system zostal w urzedzie)
    urzad usilowac mi grozic sadem, jesli bede probowal sprzedac system
    innym urzedom.

    --

    glos

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1