eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjewynagrodzenie - WawaRe: wynagrodzenie - Wawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!n
    emesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Immona" <c...@W...zpds.com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: wynagrodzenie - Wawa
    Date: Fri, 25 Mar 2005 17:26:44 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 54
    Message-ID: <d21ec4$f1a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d21960$5he$1@inews.gazeta.pl> <42443266$0$1418$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <d21cjf$50d$1@nemesis.news.tpi.pl> <d21cm8$ssn$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: axl122.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111768260 15402 83.27.97.122 (25 Mar 2005 16:31:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2005 16:31:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:145237
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maciej Sobczyk" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:d21cm8$ssn$1@inews.gazeta.pl...

    >> A moze na samoocenie i chca odsiac desperatow chcacych konkurowac cena? W
    >> niektorych branzach znajomosc wartosci swoich kwalifikacji jest wazna
    >> przeslanka na temat znajomosci branzy i realiow przez kandydata.
    >>
    > Wątpię. Bardzo rzadko się zdarza, by kandydat na rozmowie kwalifikacyjnej
    > nie próbował albo negocjować z konsultantem albo wybadać najpierw czy
    > słusznie
    > mówi.

    W niektorych branzach zdarza sie rzadko, w innych nagminnie. Np. przy
    rekrutacji handlowcow. Znam firme, ktora odsiewa m.in. po tym - widelkami.
    Ci, ktorzy podali za malo, to ci, ktorzy nie maja ambicji czy po prostu
    potrzeb i nie beda mieli motywacji, zeby wypracowac wieksza kwote dla firmy
    i dla siebie (w tej pracy to scisle zalezne). Ci, ktorzy podali za duzo,
    czyli wiecej, niz jest realnie mozliwe wyrobic liczac po sredniej wartosci
    transakcji i ilosci spotkan, beda nieusatysfakcjonowani, sfrustrowani i
    prawdopodobnie szybko odejda. Nie jest to oczywiscie jedyne kryterium, ale
    ci ze zbyt niskimi i zbyt wysokimi wymaganiami sa rozpatrywani w drugiej
    kolejnosci.

    Sa tez zawody, w ktorych duzym atutem pracownika jest prywatne bycie w
    obiegu informacyjnym zawodu/branzy. Trudno zapytac o to wprost w sposob
    pozwalajacy zweryfikowac odpowiedz - wiedza o tym, ile sie placi na jakim
    stanowisku (widelki, mocno zalezne np. od miasta, wielkosci firmy) jest
    jednym ze sposobow. Bo mimo przykladu, jaki podajesz -

    >
    > Znam firmy, które tym samym stanowiskom płacą:
    > - jedna 5.000 netto
    > - druga 11.000 netto

    - ktory jest niewatpliwie prawdziwy, sa branze, w ktorych place dla danych
    stanowisk sie ustabilizowaly i maja "dobra wyliczalnosc" z latwo dostepnych
    danych o firmie takich jak: czy jest polska/zagraniczna, jaka ma
    lokalizacje, ile osob zatrudnia itd. Np. roznice dla tych samych stanowisk
    miedzy agencjami reklamowymi sieciowymi i niesieciowymi potrafia miec takie
    rozmiary jak podany przyklad, ale aplikujacy wie, do jakiej aplikuje i jakie
    sa widelki w tym segmencie rynku. Skladajac oferte mocno poza widelkami
    segmentu zdradza brak znajomosci rynku, a sa stanowiska, na ktorych ta
    znajomosc jest wazna.

    > Jak dla mnie - jeśli taka firma nie przedstawia się i oczekuje wskazania
    > wynagrodzenia
    > na ślepo, - nie jest poważna.

    Wydaje mi sie, ze generalizujesz zasady, ktore sa sluszne "lokalnie".

    I.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1