eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje"wtyczka"/"kabel" w firmieRe: "wtyczka"/"kabel" w firmie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "bratHanka" <b...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: "wtyczka"/"kabel" w firmie
    Date: Thu, 13 Mar 2003 22:58:03 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 51
    Sender: b...@p...onet.pl@c37-53.icpnet.pl
    Message-ID: <b4qv5f$mka$1@news.onet.pl>
    References: <b4o3m3$1t5$1@news.onet.pl> <b4o9hf$gfq$1@news.onet.pl>
    <b4o9t6$orm$1@absinth.dialog.net.pl> <b4oaot$jn1$1@news.onet.pl>
    <b4obiu$ll2$1@news.onet.pl> <b4od1q$pti$1@news.onet.pl>
    <m...@p...ninka.net> <b4p4o6$rs5$1@news.onet.pl>
    <m...@p...ninka.net>
    NNTP-Posting-Host: c37-53.icpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1047592943 23178 62.21.37.53 (13 Mar 2003 22:02:23 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 13 Mar 2003 22:02:23 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:74393
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w wiadomości
    news:m24r67y9r6.fsf@pierdol.ninka.net...
    > "bratHanka" <b...@p...onet.pl> writes:
    >
    >
    > > > > To wlasnie niniejszym czynimy, zbieramy jej minusy :-) Ale myslalam,
    ze
    > > > > mozna by tez od innej strony :-) tak dla rozrywki :-)
    > > >
    > > > dla rozrywki to sie puknij kobieto w leb i zastnaow trzy razy: czy
    > > > chcesz komus robic cos, co nie chcialabys, zeby tobie ktos zrobil.
    > > >
    > > > PS: nie znosze bezinteresownej msciwosci i dowalania komus, ot tak,
    > > > dla funu i przyjemnosci.
    > >
    > > W glowe pukac sie nie musze (leb dla twojej wiadomosci maja zwykle
    > > zwierzeta) bo ja nigdy donosic nie bede,
    > > z wiazku z czym ktos nie bedzie robic czegos czego bym nie chciala zeby
    > > robil :-P
    >
    > a przyjemnie by ci bylo, jakby to za miesiac pracownicy CIEBIE
    > oskarzyli o donoszenie i zaczeli ci takie "male przyjemnostki" i
    > swinie podkladac?
    > albo, gdyby cie oskarzono o cokolwiek innego (nie ma znaczenia co) i
    > zastosowano takie same metody?
    >
    > czy ty naprawde nie widzisz, ze nie chodzi o to, co ta osoba robi, ale
    > o WASZA reakcje i sposob zalatwiania tego?
    > uwazasz, ze cel uswieca srodki? przeciez biorac sie za takie metody,
    > stawiasz sie na rowni z ta osoba. robisz takie samo swinstwo, jakie
    > robi ona - tyle, ze jestes przekonana, ze twoje jest w SLUSZNEJ
    > sprawie.
    >
    > a co jesli sie myslisz? bralas to w ogole pod uwage? jak to latwo
    > kogos osadzic, wydac wyrok, przykleic etykietke, a potem sie mscic i
    > podkladac swinie.
    >
    > widocznie ja nie z tego swiata jestem, ale dla mnie takie postepowanie
    > jest po prostu odrazajace.

    Oczywiscie ze jestes nie z tego swiata ! Gdybys przeczytala mojego
    pierwszego posta wiedzialabys ze wiemy
    to n a p e w n o.
    A dla mnie odrazajace jest zachowanie wtyki.
    Jak juz wczesniej pisalam chodzi o zasade, dodatkowo wspaniale wypowiedzial
    sie Jacek T. (Jacku dziekuje) przytaczajac
    przyklad z "Psami".
    Nic dodac nic ujac.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1