eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeumowa o zakazie konkurencji - dwa pytaniaRe: umowa o zakazie konkurencji w czasie trwania stosunku pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
    !npeer.de.kpn-eurorings.net!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02
    .chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Piotr" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    References: <ejii6v$5vp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <7...@n...onet.pl>
    Subject: Re: umowa o zakazie konkurencji w czasie trwania stosunku pracy
    Date: Mon, 20 Nov 2006 10:37:18 +0100
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
    X-Antivirus: avast! (VPS 0649-1, 2006-11-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Message-ID: <308eb$4561769f$57cf6a6b$4651@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 29
    NNTP-Posting-Host: 87.207.106.107 (87.207.106.107)
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Nov 2006 10:34:23 +0100
    X-Trace: 308eb4561769ff26acfce04651
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:196785
    [ ukryj nagłówki ]

    > Gdzie zgłaszać się z takimi wątpliwościami? Czy istnieje jakiś darmowy
    doradca? Dodam, że
    > pracodawca rozumie umowę intuicyjnie i nie widzi potrzeby
    przeformułowania. Dla mnie zaś sprawa
    > jest dość ważna wobec kary wynoszącej ok. dwudziestokrotność miesięcznego
    wynagrodzenia.

    Ja bym sie zastanowil nad jedna rzecza - wysokoscia tej kary.

    Najpierw tak po ludzku, czy ty grozisz swojemu szefostwu karami bedacymi
    dwudziekrotnoscia dochodu firmy? Wydaje mi sie to nie do konca fair.

    Dwa, specem nie jestem, ale z tego co wiem, to kara powinna byc rekompensata
    za szkody, a nie okazja do zarobku. Stad bardzo dyskusyjne jest, czy
    okreslenie stalej kwoty w umowie jest prawnie wiazace. Gdyby jeszcze byla to
    niewielka kwota, np. jednokrotnosc pensji plus zastrzezenie, ze jesli szkody
    beda wieksze, to firma ma prawo ich dochodzenia w pelnej kwocie bym
    zrozumial. Czasem ciezko jest udowodnic wysokosc szkody i mozna by przyjac
    jakies symboliczne odszkodowanie w takich sytuacjach, lekko uciazliwe dla
    pracownika. Jednak mysle, ze sformulowanie o karze rownej
    dwudziestokrotnosci miesiecznego wynagrodzenia kazdy dobry prawnik, by
    obalil. Podraz moze tez ten temat.


    ---------------------------------------------------

    http://www.pbase.com/piotrstankiewicz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 20.11.06 19:23 e
  • 20.11.06 21:37 Piotr

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1