> Mam ew. do wykonania aplikacje
[..]
> 1. określona jest data oddania kompletnej aplikacji (póki co to nie
> znam jeszcze specyfikacji)
> 2. kod nie może być wykorzystywany w innych moich projektach przez 5
> lat
> 3. co x dni mam wysyłać kod, który to w ciągu 2 dni ma być
> zatwierdzony/odrzucony
> 4. okreslona kwota za projekt, moze być wypłacana co miesiac
> 5. umowa może być zerwana przez każdą ze stron m.in z przyczyn innych

Wygląda na typowe zlecenie, a nie "dzieło", chociaż umowa jest na
wykonanie kompletnej aplikacji.
Ad.1. Specyfikacja to jeszcze nie kompletny opis kodu i wykaz procedur
- gdyby nie konieczność rozpatrywania sporów w USA, to wszystko
da się "uprościć" dla zmieszczenia się w czasie...
Ale tak naprawdę, to bez specyfikacji określenie czasu jest kupowaniem
kota w worku.
Ad.2. Jeżeli brać pod uwagę pkt 3, 4 i 5, to jest to do przyjęcia...
Ad.3 + Ad.5. I dlatego bardziej podobają mi się umowy o dzieło, gdzie
pokazujesz jak to działa, dostajesz pieniądze i przekazujesz kod.
Właśnie w takiej kolejności. Ale to raczej jest możliwe, jeśli oni
już coś wiedzą na twój temat...
Ad.4 I to pewnie Cię kusi? :).

Podsumowując - ryzyko jest, a pewnie nie masz wyboru, co do formy
umowy. Jeżeli znasz ich w jakimś stopniu (np. znasz kogoś, kto z
nimi już pracuje) lub zagwarantujesz sobie faktycznie miesięczne
przelewy (a nie "może") - czemu nie? Ryzykujesz miesiąc pracy, a
zyskać możesz dużo na przyszłość (autoreklama). Tylko dowiedziałbym
się (poza specyfikacją) o kryteria do pkt.3. Na tym mogą być
największe przekręty...