Mich@l napisał(a):
> W dniu 2007-07-04 00:27, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Póki co to winę trzeba udowadniać
>
> Zanim dojdzie do udowadniania winy przechodzi się przez fazę bycia
> podejrzanym - co bynajmniej nie jest i nigdy nie było przyjemne,
> zwłaszcza jeśli jest się niewinnym.
>

Podejrzanym o co? O robienie zdjęć? ;)

Przy prawidłowej procedurze, jeśli nawet jakiś palant zrobi donos, że
"pedofilskie zdjęcia", to zanim ktokolwiek stanie się podejrzany,
powinno być prowadzone postępowanie "w sprawie" tych zdjęć (a nie
"przeciwko" komukolwiek!), czyli najpierw powinny być zidentyfikowane
osoby na zdjęciach i stwierdzony ich wiek. I jeśli fotograf był
przewidujący i pstryknął przy okazji jakiś dowód tożsamości pozwala
powiedzieć śledczym "spieprzać dziady" ;) (tylko nieco grzeczniej ;) )

Inna sprawa, że minister zero często o tym zapomina i powoduje działania
niezbyt legalnie :-/ (np. teraz ryzykowne jest być dobrym lekarzem, bo
zaraz wpada CBŚ i o korupcję oskarża - choć tak na prawdę przepisy
dotyczące korupcji lekarzy w ogóle NIE DOTYCZĄ, bo lekarze nie są
urzędnikami państwowymi...)