> Produkt jest, ale jego udzial na rynku skromniutki...
co wcale nie znaczy ze nie ma konkurencji...

> Plus sam system i office to nie wszystko. W firmach
> jest wiele oprogramowania napisanego specjalnie dla danej
> firmy. I najczesciej wlasnie pod widnows. Wiec trzebaby je przepisac
> na Linuxa a to tez kosztuje.
jesli ktos sie decyduje na napisanie programu dl awindowsa moze napisac
rowniez dla linuxa

> Wiec zeby stworzyc realna konkurencje dla MS trzebaby napisac
> system, ktory pozwalalby uruchamiac progrmy dla Windows. A tego sie
> raczej nie uda osiagnac.
jest kilka calkiem ciekawych emulatorow pozwalajacych w miare normalnie
pracowac

> W domach tez wiekszosc ludzi ma Windows, wiec przjescie
> na Linuxa to dodatkowe koszty szkolenia, spadek produktywnosci
> pracownikow przez pewien czas, przezwyciezanie przyzwyczajen.
zalezy na czym sie zaczynasz uczyc
uczyles sie kiedys platnie windowsa ?
cos za cos - jesli na 100 stanowiskach zaoszczedzisz po 2000
a przez miesiac bedzie slabiej...

w przypadku pracy w officeie roznicy sie nie odczuwa zbytnio specjalnie

> Pozatym gdyby Linux mial miec duzy udzial w sytemach dla desktopow
> to co stoi na przeszkodzie by MS sie do tego przylaczyl?
nic ;-)

> Do tego MS dba by studenci uczyli sie na jego produktach, np.
> dzieki licencji Academic Alliance, ktora rocznie kosztuje chyba mniej
> niz jedna licencja MS Windows w sklepie.
niewiele mniej - praktycznie 50% oemu co jest i tak cena duza
chodzi o mentalnosc, a nie o brak konkurencji
wszyscy narzekaja na monopol (ktorego de facto nie ma)
narzekaja i nic wiecej ;-)

--
pozdrawiam,
jelen