"Leszek Wilczek" <w...@w...edu.pl> writes:


> > > To prawda, ale edukacja w tym nie przeszkadza, a pozwala szybko sie
> uczyc.
> >
> > ale sama edukacja to nie wszystko i dlatego wszedzie na swiecie jest
> > tak, ze ludzie zaraz po studiach bez zadnego doswiadczenia sa oplacani
> > mniej niz ci co maja pare lat doswiadczenia w zawodzie a brak studiow.
> > (z pewnymi wyjatkami, rzecz jasna)
>
>
> To chyba oczywiste, tylko ze po 10latach lapania expa kto na tym lepiej
> wyjdzie??

wlasnie nie wiem. wkraczamy na grzaski grunt, ktory zalezy chyba od
dziedziny, ale przede wszystkim od POZIOMU danej jednostki i tego co
wie oraz potrafi.

uzyje dwoch przykladow: programisci i zarzadzajacy. z obserwacji
widze, ze programista bez studiow w usa (a tutaj sie studia licza
znaaaacznie bardziej niz w polsce) o ile jest naprawde genialny w tym
co robi bedzie zarabial wiecej i to o rzad badz dwa wielkosci od
takiego, ktory jest po studiach, ma tyle samo lat doswiadczenia ale za
to jest przecietny.

oczywiscie tutaj najwieksza role graja projekty, ktorymi sie dana
osoba pochwalic moze.

podobnie z zarzadzajacymi. nie musisz miec studiow w tym kierunku, ale
jesli byles CEO firmy, ktora wyciagnales z dola czy masz ilka innych
spektakularnych sukcesow na swoim koncie - to nikt sie ciebie o
wyksztalcenie pytal w ogole nie bedzie, po prostu twoje "dziela" mowia
same za siebie :)

pracodawcy wtedy dochodza do slusznego skadinad wniosku, ze niewazne
jaka metoda zdobyles umiejetnosci, ktore zlozyly sie na TAKI efekt.

rzecz jasna nie wszystkie dziedziny i studia sie nadaja do czegos
takiego, nie mozna byc samoukiem we wszystkim, niestety.
ale nadal uwazam ze w pewnych dziedzinach samouk moze osiagnac lepsze
rezultaty niz regularny student - zwlaszcza, jesli student ow skonczyl
studia na kiepskiej uczelni gdzie zycie polegalo glownie na
kombinowaniu jak sie dostac na nastepny semestr i jak scignac na
egzaminie.
(btw: ciekawostka jest to, ze na wielu uniwerkach w usa za przylapanie
na jakimkolwiek sciaganiu, oszukiwaniu etc. groza kary relegowania z
uczelni BEZ zwrotu poniesionych juz kosztow; w polsce o ile wiem takie
kary sa tylko za udowodniony plagiat magisterki i za podrabianie
podpisow w indeksie - jak sa inne, to niech mnie ktos oswieci w tej
kwestii).


z drugiej strony rzecz biorac studia na renomowanej uczelni takiej jak
w usa harvard, stanford a w polsce (chyba?) MIMUW, UJ czy AGH daja
ludziom glownie kontakty, kontakty i jeszcze raz kontakty.
bo przeciez wiekszosc wiedzy mozna jednak z ksiazek czerpac - wyklady
to zwykle skrocona wersja ksiazki danego profesora... licza sie rzecz
jasna jeszcze zajecia praktyczne, ktorych na wielu specjalizacjach
samemu sie zrobic nie da (bo nie ma laboratoriow, pacjentow, etc.)

ale w dziedzinach takich jak np. marketing czy zarzadzanie? kolega
niedawno zrobil MBA na dosc renomowanej uczelni.... stwierdzil, ze te
studia to mu byly wlasnie na kontakty i na praktyke (bo studenci mieli
zapewnione praktyki w wielkich znanych koncernach) - bo cala wiedza
jaka tam przekazuja to jest w ksiazkach, ktore sobie mozna kupic i
przyswoic z powodzeniem samemu i to szybciej.


> > moze i na zarzadzaniu jest psychologia, ale sadzac z poziomu
> > wiekszosci managerow po zarzadzaniu to.. albo studia mialy kiepski
> > poziom, albo im sie uczyc nie chcialo... albo beztalencia w tej
> > dziedzinie kompletne.
>
> Raczej to drugie...

z motywacja do nauki to tez jest tak, ze wzrasta ona wraz z iloscia
zainwestowanych pieniedzy oraz wymaganiami na egzaminach ;)

czlowiek bydle leniwe i jak od niego nie wymagaj pojdzie po
najmnijszej linii oporu (no chyba ze dana dziedzina to jego konik)....


--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/