Re: sens szkolenia z urzedu pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "siliana" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
References: <dmpa3h$6f3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmparj$vn0$1@news.onet.pl>
<dmpd8p$s8e$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmphg5$qn0$1@news.onet.pl>
<4390482e$0$1489$f69f905@mamut2.aster.pl> <dmpl0u$b4t$2@inews.gazeta.pl>
<43906ad6$0$1512$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dmq1r2$r0s$2@news.dialog.net.pl>
Subject: Re: sens szkolenia z urzedu pracy
Date: Fri, 2 Dec 2005 19:07:12 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0548-1, 2005-12-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 15
Message-ID: <439088ff$0$1487$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 02 Dec 2005 17:48:47 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.66.5.134
X-Trace: 1133545727 mamut2.aster.pl 1487 10.66.5.134:2416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:169958
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dmq1r2$r0s$2@news.dialog.net.pl...

> Jestem nieco innego zdania. Sądzę, że termin "szacunek" jest tu zwyczajnie
> nie na miejscu. Absolutnie nie widzę powodu do "szanowania" woli
> jakiejkolwiek grupy wyborców; na szacunek trzeba wszak zasłużyć.
> Uważam, że właściwszym terminem będzie "przyjąć do wiadomości", "uznać"
> lub
> jakoś podobnie.

jak zwal, tak zwal. uwazam, ze nie ma co miec pretensje, ze ktos nie poszedl
na wybory, widac rzadzacy jakos sobie u niego na to zasluzyli. no chyba, ze
mamy inne pojecie demokracji.