>Nie walczę o przyzwoitośc w redakcjach codziennych gazet, bo to nie mój cyrk
>i nie moje małpy.

<OT>
A może powinieneś? Są takie oszołomy co walczą. Urbany jakieś i takie
tam ;-)
</OT>

>Poza tym, nie przypominam sobie, żebym w GW widział
>kiedykolwiek ogłoszenie tej treści.

<OT>
No jak już jesteśmy przy tej "Melinie Moralistów" to
http://www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=1675&zaz
nacz=gazeta%20wyborcza
nie za bardzo wiedziałem dlaczego binaria wywalili, ale na
alt.free.newsservers zostałem oświecony
</OT>

>Zdecydowanie nie podoba mi się charakter tej pracy, a nie użycie takiego czy
>innego sformułowania. Uważam, że jeśli jest możliwość wpływu (a tutaj jest,
>podczas gdy w gazecie nie ma, bo nie ja jestem wydawcą), żeby tego typu
>ogłoszenie się nie ukazywały, to warto z tego spróbować.

Nie rozumiem. Jest oferta pracy, za którą to pracę ktoś chce zapłacić.
Dla mnie niemoralne jest oszustwo tzn. nie zapłacanie za wykonaną
pracę, mimo wcześniejszych ustaleń. To ogłoszenie uznam za niemoralne
jeśli okaże się oszustwem.
A co do zmiany regulaminu to jest to chyba bezcelowe, po prostu treść
ogłoszenia zmieni się na coś w stylu: "Parkę sprzątaczek na gwałt
zatrudnię do /"przeczyszczenia kominka/" przed kamerą internetową na
żywo. Wynagrodzenie: prowizja od show" I co za różnica? Może zabawniej
będzie?

pozdrawiam
Bremse