Dnia Wed, 10 Aug 2005 22:25:16 +0200, Jotte napisał(a):

> W wiadomości news:pan.2005.08.10.19.54.39.677106@dog.home Wojtek
> <w...@d...home> pisze:
>
>>> Której Ameryki? Łacińskiej?
>>> Chętnie zapoznałbym się ze źródłami badań (w celu weryfikacji
>>> wiarygodności, gdyż powątpiewam w prawdziwość tego twierdzenia), a
>>> w szczególności z metodami badawczymi, ewaluacją i weryfikacją
>>> wyników przez miarodajne czynniki. Inaczej ta enuncjacja ma wartość
>>> podwórkowej plotki, że Józek z Marianem zrobili w garażu łazik
>>> marsjański.
>> A ja dziwie sie, ze odrzucasz teze, ktora musi byc prawdziwa, zwazywszy
>> obserwacje zycia codziennego tudziez uwarunkowania
>> psychologiczno-fizjologiczne.
> A ja się dziwię konfabulacji, że coś odrzucam, skoro tylko proszę o
> wiarygodne źródła w celu weryfikacji. Dziwię się też pozbawionemu
> jakichkolwiek dowodów stanowisku, jakoby jakaś niczym wiarygodnym nie
> poparta teza musi być prawdziwa.
>
>> Uwazam, ze teza "Efekt wzrasta, gdy zespolow jest kilka, a kobiete
>> dostaje jeden zespol" jest jak najbardziej prawdziwa.
> No to co? To, że Ty tak uważasz nie ma wartości dowodu. Zgodzisz się?
> Potrzebne są wiarygodne, zweryfikowane wyniki badań a nie bulwarowe
> opinie.
Dobrze juz dobrze. Chcialem sobie troche zazartowac, ale chyba nie wyszlo...
Masz racje.