eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjesdfsdf › Re: sdfsdf
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@W...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: sdfsdf
    Date: Wed, 10 Aug 2005 22:25:16 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 27
    Message-ID: <dddnqa$ac1$2@news.dialog.net.pl>
    References: <s...@l...localdomain>
    <dddj1g$1s8$1@news.onet.pl> <dddjdn$s7k$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dddkk3$7mn$2@news.dialog.net.pl>
    <p...@d...home>
    NNTP-Posting-Host: dial-5517.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1123705482 10625 62.87.150.141 (10 Aug 2005 20:24:42 GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2005 20:24:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:157270
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:pan.2005.08.10.19.54.39.677106@dog.home Wojtek
    <w...@d...home> pisze:

    >> Której Ameryki? Łacińskiej?
    >> Chętnie zapoznałbym się ze źródłami badań (w celu weryfikacji
    >> wiarygodności, gdyż powątpiewam w prawdziwość tego twierdzenia), a w
    >> szczególności z metodami badawczymi, ewaluacją i weryfikacją wyników
    >> przez miarodajne czynniki. Inaczej ta enuncjacja ma wartość podwórkowej
    >> plotki, że Józek z Marianem zrobili w garażu łazik marsjański.
    > A ja dziwie sie, ze odrzucasz teze, ktora musi byc prawdziwa, zwazywszy
    > obserwacje zycia codziennego tudziez uwarunkowania
    > psychologiczno-fizjologiczne.
    A ja się dziwię konfabulacji, że coś odrzucam, skoro tylko proszę o
    wiarygodne źródła w celu weryfikacji. Dziwię się też pozbawionemu
    jakichkolwiek dowodów stanowisku, jakoby jakaś niczym wiarygodnym nie
    poparta teza musi być prawdziwa.

    > Uwazam, ze teza "Efekt wzrasta, gdy zespolow
    > jest kilka, a kobiete dostaje jeden zespol" jest jak najbardziej
    > prawdziwa.
    No to co? To, że Ty tak uważasz nie ma wartości dowodu. Zgodzisz się?
    Potrzebne są wiarygodne, zweryfikowane wyniki badań a nie bulwarowe opinie.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1