Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(a):

> On Sat, 1 Sep 2007 04:56:09 +0000 (UTC), "Aleksander Galicki"
> <t...@N...gazeta.pl> wrote:
>
> >Wiesz, grzebanie w g... wlasnie dlatego jest tak ekskluzywna dzialka, bo malo
> >kto sie chce w to bawic. Nawet dobre pieniadze nie potrafia tego zmienic. To
> >nic dziwnego, bo przeprowadzanie sekcji zwlok nie nalezy do najczestszych
> >zainteresowan.
> >Ale co do Cobola to zgoda - to wciaz jezyk nr jeden. Jezyk w ktorym sa
> >napisane mnostwo, dawno juz niezywych ale wciaz potrzebnych, potworow.
>
> Dawno napisano mnóstwo systemów, które przy próbie przeniesienia na
> inna platformę okazują się być ciągle żywe i potrzebne.
> Niestety, a może i stety - duże systemy finansowe (banki, giełdy) mają
> system bazowy obsługiwany własnie COBOLem. Java i inne języki używane
> są do prezentacji danych.

Java i inne jezyki sa uzywane do nowych systemow. Bo mimo olbrzymiej ilosci
arcywaznych trupow na skladzie, niczego nowego w Cobolu juz sie od dawna nie
robi. A zwlaszcza w bankach i branzy finansowej.
Ot np Nasdaq jest w Javie i bedzie przenoszony do real time'owej javy:
http://www.siliconvalleysleuth.com/2007/05/sun_talks
_up_re.html
Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze branza finansowo bankowa to (przewaznie,
acz nie zawsze) jest cholernie nudna niezaleznie od wybranego jezyka.


A.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/