eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjerozwiązanie umowy bez wypowiedzeniaRe: rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
    t.pl
    From: j...@a...pl
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia
    Date: 25 Jun 2007 08:09:04 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 37
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <467e5127$0$31689$db0fefd9@news.zen.co.uk>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1182751744 22358 213.180.130.18 (25 Jun 2007 06:09:04
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Jun 2007 06:09:04 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 80.55.122.62, 192.168.243.42
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515
    Firefox/2.0.0.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:208649
    [ ukryj nagłówki ]

    > On Fri, 22 Jun 2007 12:20:56 +0200, Jackare wrote:
    >
    >
    > Jeśli dobrze odczytuję intencje Jurka, który rozpoczął wątek, to
    > chciałby on zapewne wiedzieć, jaką przyczynę ma podać w piśmie swoim
    > oświadczeniu woli o rozwiązaniu stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy
    > pracodawcy.

    dokładnie tak

    > Przywłaszczanie środków, które powinny trafić do ZUS wydaje się być jak
    > najbardziej uzasadnionym powodem rozwiązania przez pracownika stosunku
    > pracy w trybie bez wypowiedzenia. I ta przyczyna powinna w zupełności
    > wystarczyć przed sądem pracy (jeśli pracodawca będzie na tyle bezczelny
    > spróbuje poddać w wątpliwość zasadność rozwiązania umowy o pracę).

    Czy powinienem mieć jakieś dowody na to, że firma nie płaci ZUSu, czy też
    wystarczy mi wiedza, że ZUZ zablokował konto firmowe?

    > Co do okularów korekcyjnych przy pracy na stanowisku z monitorami
    > ekranowymi pracodawca ma obowiązek dofinansować, natomiast w praktyce
    > udaje się często unikną takich kosztów. Np. w Państwowej Inspekcji Pracy
    > inspektorzy pracy z reguły nie otrzymuja dofinansowania. Większość z
    > nich stosuje komputery przenośne do których nie mają zastosowania
    > przepisy bhp przy _monitorach_ekranowych_. Oprócz tego, jeśli już praca
    > odbywa się faktycznie przy stacjonarnym stanowisku pracodawca wymaga,
    > żeby praca była wykonywana w wymiarze powyżej 6 godzin dziennie.

    Praca odbywa się 8 godzin przy kompie. A z tego co wiem to pracodawca nie ma
    dofinansować tylko ma zapewnić okulary. Z tym dofinansowaniem to się tak utarło,
    bo nie wiadomo ile dać na oprawki.

    --
    Jurek

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1